道听途说
Barnhardt • • 12742 次浏览所有粒子都遵循物理规律,而人类又是粒子组成的,那么人的未来是不是可以提前预测?
生物细胞内的驱动蛋白(Kinesins),这个微小的物体如同一架精巧的机械,能够利用ATP水解所释放的能量,驱动自身并携带的货物分子沿微管运动,在细胞内运输物质。
这种驱动蛋白的尺寸有80纳米长,就像是细胞内的微型机车,负责输送物质,人体内有大约45种。生命体从里到外,从下而上,到处都是如此精密的结构。
人脑大约有860亿个神经元,比地球人口10倍还多,其相互连接的复杂结构超过人类建造的所有网络。2018年,谷歌和德国Max Planck研究所利用递归神经算法,对脑组织进行了3D成像和重构。他们发现,一个立方毫米的大脑组织,可以生成超过1000TB的数据。
大脑能够在量子纠缠层面产生效应。美国加州大学圣芭芭拉分校的马修·费希尔(Matthew Fisher)教授提出,大脑中可能在利用核自旋进行着量子处理,他提出了一种叫做“波斯纳”(Posner)的磷酸盐分子Ca9(PO4)6,可以充当量子比特存储器,能够维持几天之久的相干时间。
类似假设以前也被提出过——1989年,数学物理学家罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)声称意识是神经元细胞微管(构成细胞骨架的蛋白质)中量子引力效应的结果。大部分科学家对此嗤之以鼻,神经生物学家帕特里夏·丘吉兰(Patricia Churchland)甚至讽刺道:认为意识来源于量子效应,就跟认为意识来源于神经元突触中闪着金光的的魔法粉尘差不多(想象一下彼得潘里小精灵身上金光闪闪的粉尘)。
但是,这一理论近年来却被更加严肃地对待。马修·费希尔从一个临床现象获得了突破:很久以来,锂类药物都被广泛用于治疗躁郁症(例如采用锂药物和2-丙基戊酸钠可以防止病人狂躁),但没人知道其真实原理。费希尔发现,药房里出售的作为药物的锂基本上就是同位素锂-7。那么,稀有的同位素锂-6是否也有同样的效果呢?费希尔猜测,两种同位素都是同样的化学元素,区别仅仅在于原子核中的中子数。如果锂药物仅在化学层面产生作用,那么锂-6和锂-7的化学性质完全相同,药效应该完全一样。
但是令人大跌眼镜的是,1986年的研究显示,康奈尔大学对锂-7和锂-6的效果进行过对比。摄入锂-6的大鼠所表现出来的母性行为比摄入锂-7的大鼠强烈得多!费希尔认为,其中奥秘来自于核自旋——核自旋影响了每个原子保持相干态时间长短的量子特征。自旋越低,原子核就越不与电场与磁场发生作用,退相干就越慢。由于锂-7和锂-6的中子数不同,自旋也不同。其结果就表现为锂-7退相干得过快,而不发生量子认知;锂-6能保持更长时间的纠缠态,因而体现为迥异的行为。这便暗示,量子过程或许在认知处理中扮演了重要角色。
-
#1
也许是Li-6质量小,比Li-7扩散快呢
-
#2
外来因素/“粒子”太多 目前的超级计算机无法预测理论上是可以的吧,如果量子纠缠和被爱因斯坦嘲笑过的超距作用(当然爱因斯坦也不一定是对的)是真实的,到可预测甚至可控的阶段需要计算机进阶发展,海量计算。边界条件设好了应该可以得出近似解。只不过近似解对指导个人发展来讲估计没什么用。