社会学者呼吁新加坡严正反思社会不平等课题

各种不平等是客观存在的无法解决，但是要控制在一个合理的范围。

一场瘟疫暴露多少丑陋这些学者应该首先把自己的位子，车子，房子拿出来和劳工们共用
或者搬去劳工宿舍，再或者。。。。

完全不懂他们的书是怎么读的

这些人就是个嘴炮而已捐几个亿给国家他们毫不犹豫，捐两头牛那可万万不行，因为他们真的有。

但是话说回来，有这些嘴炮，也确实能推动一些事情，社会也需要嘴炮。

资本主义，没办法不然大家衣食住行的费用上涨了，就又要抱怨了。

这些学者是创造问题不是解决问题几十万劳工占用本地住屋资源会发生什么社会问题？

作为学者，要提意见就给出解决方案。

这种只钻洞不补洞的不也是挑动族群对立嘛。

这个学者要以身作则这才是最有效的

了解一下印度，越南，印尼人家和发达国家显然不平等 也穷 什么也做不了。
可人家的疫情也过去了。
好几天没有新确诊了。

建筑工方面，新加坡有些先天的限制像德国建筑工是大量的白人和欧洲人，日本建筑工是以日本人为主。条件艰苦，但只要钱给够就有本地人干。

新加坡的太阳太毒辣，华人还真干不了，只有印度人皮肤能扛得住那个程度的紫外线不得皮肤癌。不过记得最早期的建筑工地有很多三水婆婆。

前不久有条难民船有个好莱坞的演员还去探望，呼吁意大利政府收留这些人。结果意大利政府说这位演员可以把难民带到他自己位于美国的大别墅去住。

然后就没下文了

这不一定。中东 非洲的工地上，一样多得是中国人。
说白了，就是钱没给够。中国人从新加坡工地撤了

刘浩典：从新冠疫情危机，新加坡能吸取什么教训？李光耀公共政策研究院前副院长刘浩典教授，本月16日在《南华早报》发表评论。他认为新加坡政府做了三个重要、且事后看来是错误的决策。但他也希望经此一疫，新加坡能摒弃掉多年来我们当中的许多人都表现出的——自以为是，傲慢自大，和很强的自我优越感。

首个错误决策，是因为初步评估判断冠状病毒19严重程度更接近猪流感（或H1N1），而不是SARS，这使得政府决定不关闭学校、停工停业。

其二，倡导人民不戴口罩。其三是尽管客工亦重组织已警告，客工宿舍拥挤环境恐成为防疫弱点，但当局未采取强制性、果断措施来管理。

刘浩典相信新加坡仍将挺过这场危机，感染人数成千上万，但死亡率应很低，再者政府已积极进行检测。

“我更担心的是，新加坡人会从这场危机中吸取错误的教训。”

他指出，尽管人民行动党不反对多样化观点和持不同政见者，不过坚持危机中人们应团结支持当局，异议争辩且暂时搁置。

但这种观点只对了一部分。危机中决策者面临的最大认知威胁不是缺乏团结，而是困在危机太久而产生狭隘视野。

“此外，面对一个前所未有、完全不熟悉的威胁时，我们现存的经验和机制可能都不足以应对，这使得政府倡导多元化变得更为重要，或者至少要对各种异议保持开放的心态。”

正如武汉的李文亮医生在去世前曾说：“一个健康的社会不该只有一个声音。”事实证明，那些一直呼吁政府为外籍劳工改善恶劣生活环境的人是正确的。他们就如李文亮医生一样，扮演着吹哨人的角色，尽管他们的观点不见得获得广泛认可。

https://zh.theonlinecitizen.com/2020/04/刘浩典：从新冠疫情危机，新加坡能吸取什么教训/

我也是最近才知道， 一张客工宿舍的床位租金可以到三四百也就是说建筑商和客工都没好处，得到好处的是被批准可以建劳工宿舍的业主。。
赤裸裸的剥削。。而且是政府允许的剥削。

很正常啊呼吁环保的好莱坞明星们都是有大游泳池和私人飞机的。。
开个口喊几声口号给自己放个刚鲜亮丽的人设而已。。牺牲自己利益怎么可能。。。

新加坡的劳动成本已经很贵了始作俑者是 政府收 人头税，一个月好几百呢

连佣人 也收雇主的钱肯定

政府规定客工12人42平vs公寓100平最多6个人
https://mp.weixin.qq.com/s/JZWIfAcRtLo10TVBV6HNDw

这个回复好替别人想着该怎么做的，他说话的嘴不疼，可心不知道什么色儿的。己所不欲 勿施于人。

有道理公寓和hdb限制居住人数，这个是非常合理的，谁也不想邻居那边住一堆抠脚大汉。

但是客工宿舍在这种条件下一个月的收费按文中说的，确实有点高。

呵呵，那是因为大部分消息被媒体封锁。就好比2016年有一单工人宿舍超住500多人，一张床位$300,但被罚款时才罚$300000,管理层也就2个人（前议员）。看到那油水不？

层主既然说"大部分消息被封锁"，层主的消息是哪里来的呐?好奇

非洲生活成本低……薪水其实也不见得高太多……新加坡生活物价全球前几啊，赚的还没花的多

女佣税可以理解家里有公民老人或者公民小孩子的家庭，女佣税减免大半，只要60。否则300起。这很合理。有需要的让你请，都有手有脚，那就自己干活，不想干那就多交点税，很公平。

亲，非洲生活成本很高可怕

所以具体是哪些方面不平等呢

语文是体育老师教的？早报中学生就应该会读了吧。

熊猫说的对这些什么学者开开会，耍耍嘴皮子，究竟有哪些不平等呢，说了等于没说。。可以理解，特别时期，学者们拿着薪水，总得干点事情吧，那就开开会咯，呼吁呼吁政府咯。关键这些鸟事，我也会干啊！！！为啥不请我去开会讨论？？ 不平等！！

至少两方面，国籍不平等，阶级不平等1.政府规定客工12人可以住42平，vs普通三房公寓100平最多6个人
2.疫情下多数白领可以WFH收入不受影响，蓝领则失去收入

绝对的平等无法达到白领受过多少教育，蓝领呢，付出不一样，收益当然不一样。

白领蓝领平时收入已经体现了教育差别疫情之下政府停工令影响蓝领更多，政府的补贴政策有没有考虑到这点，就是问题所在。

所以俺说这些学者讨论个毛啊100多年 （具体时间忘了），有两位马克思，恩格斯的人。其中马克思充分研究了人类历史、经济和科技的发展，发现人类社会是以物质生产为基础的，现有生产力所决定的分工造成的不同人的经济地位决定不同人的社会地位，人们之间的经济关系决定整个社会的形态，法律、道德等上层建筑只是由经济地位决定的人们的社会地位的反映。
说的简单点，现有的分工，可能是 有人做领导，有人工地搬砖头， 咋办？ 所以恩格斯最后研究总结出了解决方案---共产主义原理。

声明：哈哈，纯属瞎扯。不带任何主张。就是看着学者在讨论，光讨论些没用的，给政府添堵，我就看不惯。。

坡县小粉红名不虚传啊！

嘿嘿俺想粉红就粉红，想暗黑就暗黑。看心情，哥说了算！

新加坡应该发展高端蓝领半导体制造行业的蓝领就部分属于高端的，可惜在新加坡属于衰退趋势。
另外什么飞机零部件组装啊等等，也部分算高端蓝领。

停工可能导致老板破产，分分钟损失几千万，难道政府补贴也要考虑这一点吗

软件开发中的QA, UI Designer, helpdesk等等也可以算高端蓝领，受WFH影响比较小。

政府就是考虑了大量老板的利益1.员工薪金补贴75%给老板，无论受不受停工影响
2.几乎所有商业合约受疫情影响可以推迟6个月，就算公司违约，6个月内不能告公司破产

看怎么定义吧如果还是按体力劳动来说，写代码的显然不算，而只是做的东西的价值比较高，然后需要工人的技能比较高，但还是属于生产部门。
而且通常还是制造业，广义的工业，也就是第二产业。
it互联网，算是新兴产业吧。

当然it互联网业内的，可能某些也会把部分写代码的看成重复劳动的高级蓝领。

有了工业机器人之后，长远看体力劳动者会越来越少之所以还有体力劳动者，无非1省钱2保就业。

司机，自动驾驶
售货员，网购
送货员，无人机
工厂装配员工，工业机器人
建筑员工，3D打印等等

其实坡县的做法在补贴方已经考虑比较周到了吧补贴公司某些行业高达75%的薪金，雇主必须将薪水100%发给员工才有，这部分补贴，不可能进老板腰包，保证基层员工的基本生活

其他补贴考虑的是减轻负担
非关联公司不应该通过停工而赚钱

至于劳工感染，免费集中住宿，免费治疗和食物 还有钱寄回家
应该说 轻症和无症状劳工，生活条件是改进了。（担心反而，和上工地比，是不是有人宁愿感染一下？）

不知道哪来那么多，并不了解情况的聪明人 胡乱BB.
以为政府的钱是印出来的吗?
这会儿希望有共产主义了？

是欠你的还是觉得自己是根葱？自己去每家外劳宿舍找出管理公司，再去BCA 看看都是谁的名字啊，老子知道的东西有必要给你做解释做交代？啥玩意在那边质疑。呵呵