建筑工人停工，除了疫情之外，还有他们的养家问题。人力部的做法是给雇主减免劳工税，两个月下来大概是1500。坡县建筑方面雇主大概是6万，这些雇主在半封城状态，自身也面对很多困难，那每人1500可能是杯水车薪。正虎期望雇主不裁员，继续发工资，而无法强制，因此部分客工无法继续收到工资。
同样的问题，存在于商场，商场租户，和租户的员工之间。商场收到一些补贴，但是远不足以给租户免全部租金，商家收到一些补贴，却远不足以继续给员工发工资，员工收到部分工资补贴，但可能不够养家糊口。于是员工抱怨雇主，雇主抱怨商场，形成一桃杀三士的局面。我们看到500亿的经济援助配套，这都只能做到这样，可见full lockdown会有多么惨烈。假如你是人力部部长，有何妙招？
---
8 条回复
-
#1
所以说川普急着要重启经济呀估计五月份美国无论如何都要重启了，带病运行，一定比例的老弱病残会死，继续lockdown，大家都要死。
只有美国这种级别的大哥带这种头。 -
#2
上次看到新闻，马国一个女的，她同事从意大利旅游回去传给她，她带回家，传给一家，最后全家死了五个。这个感觉可怕的时候会很怕，还有就是欧洲是变异的C株，是不是比中国的B还有美国的A杀伤力大一些。
-
#3
假设是鼠疫，黑死病？对付这次疫情再怎么严格都不过分，现在只不过是钱的问题，演习是为了对付更恐怖的病毒(如有)。如果鼠疫，黑死病，你还敢说不能full lockdown?
-
#4
早发现早隔离，还是这个办法至于郑伊健经济的限制尤其人员，根据各国情况来看。
光脚国家无所谓，但是穿鞋国家嘛，那要掂量掂量过于放松的代价。
优胜劣汰的规律嘛，也要顶得住舆论 媒体，另外终极优胜劣汰了，过程中间花的财政支出不见得少。
英国，咋没办法顶住最初的想法呢？ -
#5
限制经济和人员流动包括上班，要根据情况
-
#6
自然的优胜劣汰便宜的时候后代，而且是几代以后了比如中国那么多人口，如果少点，很多事情都简单了，比如教育医疗资源。。
中国大城市教育水平不低，但是资源不行。
人少，就容易了。
可是，这1，2代人看不到好处，当前政府也不见得省的下防疫的开支，尤其相当多的民主国家，天下坐不了10年以上的。 -
#7
很快粮食也是个大问题
-
#8
政府对客工的薪水顾虑有一个角度是避免发生失控事件，这是不亚于疫情的的需要防控的一面。