10万告不赢国大 女郎众筹要再告
酥核桃 • • 37877 次浏览声称投诉导师不果、硕士学位又拿不到，女郎与新加坡国立大学对簿公堂，指五年来耗尽10万元积蓄打官司，如今为筹集5000元的堂费，女郎转向众筹平台求助，两天内筹得2000多元，引起争议。
有网友响应号召，其中一人网友Merv Tan就称，已将100元过账给她。
也有网友认为，女郎帖文只是一面之词，网友Selena Chiong就说，在还未得知另一方说辞前，不应做出捐献。
女郎也在最新帖文上传银行户头过账记录，指截至今天凌晨12时20分，已收到2098元的款项。
女郎田柳金（译音）前天在博客发帖阐述经历，指自己曾是国大设计与环境学院的硕士生，2002年入学。
她表示，2005年2月完成硕士论文后，原定2006年7月毕业，但当时国大开出新条件，倘若要毕业，前提是得接受校方针对她投诉论文导师的事件做出的决定。
田柳金声称，她的导师于2004年利用她的学术研究成果，为一项个人学术作业申请津贴，尔后获教育部8万元津贴。
2005年2月，她询问导师会如何对她的研究成果给予认可时，却得到否定的答案。
女郎也指，导师事后刻意拖延审批她的论文，她因此向校方表达不满，要求换导师。
然而，她称校方当时站在导师的一方，她几经投诉都不得要领，直到副教务长接获投诉后，校方才召开调查委员会调查此事。
委员会在2005年8月给予答复，认为她的投诉缺乏证据，因此不被审理，女郎坚持继续向国大投诉，甚至入禀法庭。
据法庭记录，田柳金在2012年正式提出控诉，但在2013年遭驳回，之后又于2014年提出上诉，隔年也遭驳回。
田柳金说，她本月将再次上诉，然而多年付出的官司费，已耗尽超过10万元的积蓄，因此希望透过众筹，筹集5000元的堂费。
http://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20170720-780543
-
#1
打个官司好麻烦啊都十几年了还没打完官司，也是醉了！司法体系和从业者怎么都龟速爬行啊！看着都替你们累
-
#2
这是一起遭上诉庭三司驳回再次上诉的案例.
-
#3
还有完没完啊感觉司法系统太黑，吃了原告吃被告，双方被拖入一场没有尽头的战役，而律师法官们则轻松地收取高额费用， 浪费别人的生命和时间 at the cost of other people's precious lives
这一切简直太荒谬了！
想起一个故事，有个牙医的孩子，长大了也当了牙医。有个病人长期找他爸看牙一直没看好，而他很快就治好了这个病人。他不解地问他爸：这个病例不难啊，你怎么看了这么久没治好？他爸叹口气：如果我早早治好了每个病人，你上大学的学费从哪儿来啊？儿子无语了。。。 -
#4
法官是政府公务员, 受雇于政府.请问, 哪一位法官曾收取高额费用?
-
#5
法官既然是公务员他的工资必定来自纳税人，作为纳税人之一，我希望他办案高效且公平，别拖沓冗长浪费我们的血汗钱。这点没错吧
-
#6
有个东西叫做Res Judicata你明白这个词的话，就会明白这个新闻除了抓眼球，没有任何作用。
-
#7
而律师法官们则轻松地收取高额费用您明白这句话的含义吗? 说来听听.
-
#8
很难理解吗看新闻，原告已经为打官司付了10万新元巨资了。一般行业，月薪1万已经算高了吧。这个案子让一个律师全心全意干一个月，该处理得差不多了吧。正常来说费用一万就够了，这官司居然收别人10倍的钱，不算暴利吗？至于这十万怎么分摊到律师和法官手里的，各拿多少比例，我有空用谷歌查个清楚。
法官是政府人员不假，但你不会以为政府给你做事是无偿的吧！你去renew PR政府还得收个手续费呢，法官大人给你判案难道免费吗？不收个几千块才怪呢。 -
#9
查了一下court fee和hearing fee
http://www.supremecourt.gov.sg/rules/court-processes/civil-proceedings/commencement-of-an-action/court-fees-and-hearing-fees
视claim多少，法院高低，court fee每天收费2000-6000不等。首日免费
至于给律师的legal fee，那又是另一笔大开销 -
#10
一个月只能“给所里”挣1万块的律师恐怕早就失业了律师是给所里挣钱，不是给自己挣钱。律所通常要求收费达到律师工资的3倍到5倍。目前全新加坡工资最便宜的律师月薪大概4.5K。就是说要是这个律师一个月不能给所里做到2万左右的业务，过不了多久就得卷铺盖走人。
新加坡大部分律师的小时单价在300-1000之间。10万块基本上可以换算成200个计费小时。按照我们的经验，200个计费小时对应500-600小时的实际工作时间。请问您难道可以不吃不睡只工作，一个月做500小时？ -
#11
简单的说说1) 若当事人觉得10万元收费不合理, 可向law society提出控诉.
2) Lawsuit是凭证据, 明确是无双赢或双败.
3) No boubts, 此案的确是浪费了太多法庭及双方的时间和资源.
4) 了解清家荡产的意思吗? 勿打没有把握的战.