23 条回复
-
#1
新加坡更老的撑得更久。印尼更年轻的死的更快。是否和治疗方案有关
-
国大游民 楼主#2
感觉还是免疫力...
-
#3
印尼的那个当天来新加坡当天进icu就是过来死马当活马医的
-
#4
那个孟加拉兄弟呢？已经ICU42天了。。。
之前几周报道就说药物对他完全没用作用。
还在撑着那。。 -
国大游民 楼主#5
那兄弟不是之前出院了？
-
#6
没有出院已经icu 42天了。
你查42号病例 -
#7
希望能让大家多重视一点吧政府还不禁止250人以下的集会。我同事说她全家继续去教堂。只是人控制在100多不到200。
完全不能明白他们的脑回路。 -
#8
那个孟加拉国的是出院了，还是继续在ICU，不是说很严重的样子
-
#9
我觉得也许有了死亡病例本地人会更重视一点过去几周本地人常去的餐厅还是人满为患，并且吃中餐也没有用公筷。最可恶的是前段时间疫情不稳定还去欧洲出游的那些人，最近那么多病例都是他们带来的。
-
#10
-
#11
我觉得哪怕到现在出现死亡病例了 有些本地人仍然不会重视moh的信息里提到了他们都有心脏问题 会让很多人觉得他们只是因为心脏或者免疫力的问题才出现死亡的。此外出现这么多的输入病例 新加坡还只是入境者居家隔离 居家隔离根本无法避免和其他同住人的接触 国内有些地方居家隔离是整家 更夸张的直接大门贴封条装电子锁 门开了就报警。还有更重要的 政府还没提倡带口罩 口罩还是买不到。商场里地铁上还是人挤人 象征性的在些巴沙食阁贴几个叉不过就是做做样子罢了。
-
#12
我觉得政府政策对人民素质企业素质要求很高上面wfh 的帖子暴露出很多企业没follow 政府指引，居家隔离也是要靠个人甚至家人自觉还必须有足够的知识，小贩凳子画叉只看到新闻里有，我周围的食阁都没有。政府如此精美的政策如果不能得到足够的支持，恐怕结果会令政府意外。还是盼着新加坡好吧。
-
#13
教会每周的供奉是很大一笔收入。
-
#14
其实说句不好听的，这不是坏事对去世的人这是悲剧，但是，从另外一个角度来说，这是腾出了医疗资源。这病致死率其实不高，最头疼的是占用医疗资源。
-
#15
中国那种社会停摆模式，其他国家无法照抄对新加坡这种国家来说，经济停摆的话，后果比病毒还可怕。
-
#16
武汉80%的死亡发生在60岁以上的患者所以，要重视，但是也不要太过于恐慌。
-
#17
说的好像万一控不住经济也不会停摆一样
-
#18
意大利是8%的死亡率难道不高？ 重症越多死亡率越高
-
#19
要看年龄段意大利是老龄化社会
-
#20
好像新加坡经济不停摆一样到时候疫情失控了
经济也停摆了
两头 竹篮打水一场空 -
#21
没有失控这种说法最坏的情况就是大规模感染，然后轻症自愈，重症各安天命。一波过去后，群体性免疫。
-
#22
意大利死亡率高是因为放弃了80岁以上甚至再年轻些的患者，医疗资源无条件倾向年轻患者，符合社会经济利益。从国家资源角度来讲，花两万救助一个暮年重症患者不如花两万救助两名年轻患者。
-
#23
群体免疫这种词就不要拿出来说了 相信大家看到之后第一反应就是英国