'Don't believe the numbers you see': Johns Hopkins professor said

juzi  •   •  14528 次浏览

surely you can't believe the numbers reported about USA

 

 

24 条回复
  • juzi 楼主
    #1

    How many on earth should it be now?

  • #2

    科学家说得特没谱不会听哈哈

  • juzi 楼主
    #3

    特朗普说了:我很了解新冠病毒

  • #4

    E文不好他一定是在指中国大陆吧?

  • juzi 楼主
    #5

    全美医学最顶尖的霍普金斯大学教授在3月12日发文“不要相信你看到的数字……我认为有5万到50万新冠感染者在美国趴趴走”

  • juzi 楼主
    #6

    昨天哪位哥们说你在国外咋还看中国新闻呢,我陷入沉思今天洗心革面分享海外媒体关注……我又陷入沉思

  • #7

    你转e文报道他们不会来捧场的啊

  • juzi 楼主
    #8

    我以为他们会说这个教授叫板自家政府,深得我心。哈哈哈……

  • 大好人
    #9

    半坡人英文水的很看不懂

  • Freki
    #10

    基本上会和我在狮城帮一样被骂得很惨。

  • juzi 楼主
    #11

    专业水准和国际主义精神当受尊重种族歧视包括自我种族歧视的该骂

  • Yume
    #12

    新加坡都有这么多英国美国回来的人得实际人数肯定更高。还不要说那些不发达国家。

    最好现在就断绝全世界往来短期访客!政府不会听我这种小人物的话,发个帖发泄哈。

  • Freki
    #13

    我说的是看数字我估算美国病人数量应该是十万级,被几个人骂的很惨

  • juzi 楼主
    #14

    确实令人担忧,现在还只是大爆发初期损失不可避免,希望坡人更谨慎惧怕一点,早日吸取欧洲“无所畏惧”的教训

  • juzi 楼主
    #15

    如果你说武汉尸体送火葬场车都来不及拉走肯定讨他们欢喜

  • 快快跑
    #16

    那你自己解释一下2月14日美国有10万级的感染者

    唐驳虎分析出:7天10倍,R0=3.88,这就是中国、韩国、伊朗、意大利先后惨痛教训证实的病毒传播速度。这个无干预的传播速度是不是错的?正确实是多少?

    从2月14日到今天3月19日,美国是否有效控制了这10万感染者的传播,总共隔离了多少数量级的人数?

    按照以上的推论,今天3月19日美国的总感染者应该是多少人?

  • juzi 楼主
    #17

    大胆假设,细心求证1月27日香港大学医学院院长梁卓伟表示——根据研究模型分析,目前新型冠状病毒疫情每6.2天会倍增,预估武汉市已有4.4万人感染,整体疫情会在4、5月“见顶”,至6、7月慢慢减退。
    顶级学者尚且如此
    况且美国明显有隐瞒数字之嫌。千呼万唤检测难,一万例时确诊了两千多例,现在确诊不过万例传播之广涉及影星、球星、高管、五角大楼、部队、it公司等,放开检测是什么情况还真不好说

  • juzi 楼主
    #18

    按Freki假设2.14有10万,武汉传播速度按梁卓伟院长每6.2天翻倍的数据假设美国地广人稀,传播速度减半到13天翻倍
    现在约有受感染者10*2的3次方不到,共80万-
    Hopkins教授预测3.12号受感染数5-50万范围,到今天该在8-80万之间
    结论:合情合理,有专家数据支持

  • 快快跑
    #19

    6.5天翻倍公式不可靠按6.5天翻倍,韩国爆发起点2月18日共31例,到3月18日共29天翻22.0倍后为683例,而其实上韩国使用强力的隔离措施在3月8日到达拐点后3月18日仍然累积8,413例确诊病例。

    按6.5天翻倍,意大利爆发起点2月20日共4例,到3月18日共27天翻17.8倍后为71例,而其实上3月18日累积35,713例确诊病例。

    因此6.5天翻倍这个公式的结果错误差距有好几个数量,完全不可靠。

    明明有这样多的现成数据可以分析计算,你偏偏用一个1月27日发布的没有多少数据支持预测模型。你这人品实在是太狡猾太坏了。

  • juzi 楼主
    #20

    引用香港大学医学院院长梁卓伟的数据我不负责推翻它。还有,4例确诊不等于有4人受感染,4/0.2=20,至少还包括20例轻症无症患者,他们都是传染源
    印尼才出来没几例,真实数字差两个数量级会令人惊讶吗?

  • 快快跑
    #21

    你这是在撒娇呢还是在耍赖皮呢?引用数据对错你不负责,你只管证明你是对的?

    另外,无症状情况并不影响使用确诊病例计算传播速度。4例之外有无症状的,35,713例之外同样存在大致同比例的无症状感染者,对增长倍数计算的影响不大。

  • 笑天
    #22

    Don't believe the numbers you see,also dont believe the news you hear!the virus is serious, but don't panic.

  • juzi 楼主
    #23

    非专业领域又非掌握前线整体资料的,自己算着玩玩自证合理性就行了自以为厉害,认为管中能窥一豹的都是耍流氓
    参考一下
    希腊卫生部消息,希腊当地时间3月19日已共完成了6千余个新冠病毒检测,截至19日,希腊新冠肺炎确诊病例累计达464例。
    但根据希腊科学家的流行病学模型数据估算,如果把没有进行病毒检测的感染者计算在内,目前希腊实际感染新冠病毒的患者可能在2千至3千例之间。

  • 大好人
    #24

    半坡人你在耍赖皮吧?这么说李文亮也要先证明有Sars传染才能发微信?

    你引用的任何其他数字都是你自己算出来证实过的?

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录