意大利邮轮停靠新加坡
GeneralID • • 14758 次浏览看新闻,拜二停靠,还是老一套的测体温,然后下船,有症状的才做核酸检测。这真的是在赌国运了。
---
-
GeneralID 楼主#1
新闻内容The doctor on board the cruise ship will check on passengers and crew in order to ensure that they are healthy prior to disembarkation. All passengers entering Singapore are required to undergo temperature screening as a precautionary measure," the agencies added.
Additionally, passengers entering Singapore and exhibiting fever and/or other symptoms of respiratory illness but who do not meet the Ministry of Health’s clinical definition may be required to undergo a Covid-19 swab test." -
#2
这邮轮是从新加坡出发的吧??你不接收,谁接收?如果你不接收,那么你真的是在赌国运了。那就太小人了,以后谁还会跟你做生意?
-
GeneralID 楼主#3
别搞极端,好好思考没说不接收,而是接收后的处理方式。
到现在了还是测个体温就全员下船,的确就是在赌博。 -
#4
虽然有风险但是我支持接收。做个负责任的小国。
-
#5
既然接受就全部做试剂盒做个负责任的小国
-
#6
这邮轮两周前从新加坡出发的,2000人问题是两周前新冠已经爆发了一个月多一点了。还有日本邮轮的前车之鉴。
还会有这么多人坐邮轮啊。。。 -
#7
大概跟参加晚宴的老安替们一个思路,已经付钱了不去不是亏了吗
-
#8
shiduobuyang反正已经这样了,每天全岛跑的感染源也不少
-
#9
预感不是很好其他国家至少有足够土地去隔离。新加坡这种人口密度,和土地面积,还不小心点,很危险啊。
日本其实处理还不错,一开始以为会爆发,目前数据上看,控制的还不错,比韩国强。 -
GeneralID 楼主#10
个个都觉得自己没问题咯还觉得就算有问题,自己也会是幸运的那没什么症状的跟流感差不多的80%。
这种思想的人多了,一线奋战的医护人员估计要骂人了。。
真的是对他人对公众对一线医护的极端不负责任。。
有些人还觉得别人怂,说实话如果是dengue这种没传染性的,他有一百只蚊子咬也不关别人的事,问题是新冠,他自己不怕,可万一他感染了,他就会感染别人,会给社会和医护造成巨大风险。 -
#11
没事这里天热 政府透明 医疗世界一流 百姓素质又高 不怕!
-
#12
那你思考详细点写个建议书啥的给相关部门,或者什么议员部长之类的。写得好,搞不好PAP请你从政。
-
GeneralID 楼主#13
瞧你这德行别人好好说话,你在这阴阳怪气
-
#14
与钻石公主号的异同相同之处:也是从日本出发提早导航日本。为啥日本不收?日本这事其实做的不地道。下船隔离,总比船上传染率低。
不同之处:钻石公主号出发之前疫情未知,所以登船之前没有检测。之后发现病例。而幸运号登船之前已经开始防疫了,所以做过体温检测,海上漂了那么久,中途没有登陆其它港口(被拒绝),然后至今没有疑似症状。这就像2000多坡县人(国籍放一边都是坡县登船的)集体被隔离了两礼拜差不多一个样子。
所以坡县接收,一是履行合约。二是,风险评估较低,跟钻石号不可同日而语。 -
#15
新闻3号从坡离开10号回坡7天而已
-
#16
多谢纠正那就是集体隔离一个礼拜,毕竟潜伏期mean是5天。
其实要跟那些聚餐的,瞎逛的对比一下,这些人都记录在案,如果里面真有潜伏期病例,之后如果爆了,是不是比较容易trace?
所以,靠岸量量体温,就差不多了。
虽说safra case坡县政府又被诟病了,目前看还算under control吧。 -
#17
你的risk appetite 大说好的14天,一分钟不能少。
-
#18
就跟2000人为期7天的indoor宴会一样估计人也不会少。两周后见分晓吧。
-
GeneralID 楼主#19
风险评估外加一些赌博性质邮轮明显比其他场所更容易滋生蔓延病毒,万一有一个中了那会感染一大篇,而且A可以在第五天感染BC现在赌的就是六七天没症状等同于没感染,需要一些运气。
坡政府的政策需要高度依赖每个人的自觉性和信息获取能力,譬如说感染的人都能感觉到不舒服,都能自动戴口罩,都能避免参加各种集会。 -
GeneralID 楼主#20
其实问题不在于这单一的邮轮或聚会而在于其中反应出的坡政府的方针方向以及民众的配合度和意识。
譬如说几个周前大家都反对那个大伯宫聚会,过了这么多天,那个聚会貌似也没出什么事儿。
所以代表当初反对的那些人错了吗?
并不是。
现在的Safra的爆发,就是因为组织者和大伯宫的组织者,对新冠拥有类似的理念,对体温检测等也类似程度的过于信赖。
在这种普遍的理念下,大伯宫不爆发,而Safra爆发,是必然的。
活动A,活动B,活动C,活动DEF,总有倒霉的那一个。
在一线医护人员疲劳奋战的时候,这些不负责任的人,在室内空调屋,聚餐,唱歌,跳舞,真的非常没有社会责任感。问题是这些唱唱跳跳少举办一下,也不影响正常生活啊。
本地人的普遍意识再不纠正,那Safra234是迟早的事,只能依赖运气,天气,和一线工作人员的加班加点了。 -
#21
高估我了要我决策的话,我也会支持下船继续隔离,也反对safra那种聚会,还有那个200人的聚餐。
有safra前车之鉴,zf还鼓励聚餐帮助商家,就说明了zf的risk apetide比较大,也就注定了他们怎样对待邮轮。他们呼吁人要对社会负责,不舒服就别去参加宴会。并且认为无症状去参加聚会传染是低概率事件。按目前的传播数字,可追溯率,这个防疫体系里,决策人还没看到需要调整的必要。 -
#22
2000个都检查不现实,有症状的才检查是目前新加坡的决定,适用所有海关。
-
#23
剩下的要是能隔离就好了或者发现一个,剩下全部都隔离。
有地方隔离吗?
突然觉得日本做的挺对的。 -
#24
这个游轮是哪国领土?哪国管辖?上面有多少坡人?
-
#25
目前的政策发现一个,则与其接触过的人强制居家隔离。只有上门抽查而已。
旅客不清楚。 -
#26
同意日本钻石公主咋一看做法很好,可是结果很惨重, 我们确实应该接受,不过感觉隔离还是比较好,这样不隔离有丢丢担心
-
#27
日本又成处理的不错了?
-
#28
新闻根本没提隔离的事“卫生部授权的医生将针对过去14天内到过意大利北部的乘客进行加强的一对一检查。这些乘客若出现发烧或呼吸道疾病症状,将直接被送往国家传染病中心”
早上竟然已经开始在下船了,那是已经确定了那些意大利人或者其他人没有一个有可疑症状吗?如果有一个 ,理论上需要隔离的人就很多了吧 -
GeneralID 楼主#29
我看到的说法是新加坡政府直接包车把这些人送往机场,直接飞回去。
听起来非常完美,不会入境,主要bug在于
邮轮上很多新加坡人吧。。。
这些人需要居家隔离吧。。。 -
GeneralID 楼主#30
日本和新加坡这俩邮轮没法相提并论日本那个是已经有确诊的了,病毒已经在邮轮蔓延了,日本政府就算想要包机把游客送回国,英美澳等也不接受。
相比之下新加坡政府的这个可没那么被动。
现在就是不知道病毒有没有在这艘船上蔓延了,还是有赌博和运气的性质,两周后见结果。 -
#31
是的已经不光是只担心这些意大利人的问题了
-
#32
这个游轮上面主要都是本地人吧?看三四个GP, 拿几个五天mc, 最起码两周了
-
#33
大伯公没出事,是因为是半露天的结合其他发生的事例,可以看出,封闭空间,人员密集,空调,这几样加起来,传播的可能性就很大。
-
GeneralID 楼主#34
我知道是露天,我只是举例说明说明这种聚集意识再不改变,没有大伯宫,也会有Safraabcde
-
#35
是啊今天的新闻报道safra jurong的感染群的那群人可能不仅仅是因为这一次聚会感染的。
他们一起上课,一起唱卡拉OK,一起吃饭,一起出去社交。
https://www.straitstimes.com/singapore/health/patients-in-safra-jurong-cluster-had-more-than-just-a-dinner-in-common
Prof Mak said that while it was likely that some patients had been infected
during the dinner, epidemiological and contact tracing found that others could have caught the disease when they gathered for other social activities.
He said: "So, it extends well beyond that particular dinner itself - they're coming together for karaoke classes, they're going out together, they're going on social activities together. So, that seems to be the common pattern with this particular cluster." -
#36
游轮公司不太有责任感要说这种情况下应该所有人退款然后游轮停运。
真身体会是游轮公司拒绝退票,你要自己退票要扣钱。我家定了4月游轮,自己认栽吃亏退票 -
#37
大家都有难处邮轮公司也要盈利,要对投资者负责,要对公司员工负责,如果一律退款和停运,那么公司怎么支撑呢?
-
#38
商店应该关门,bus地铁应该停运农民不种地
工厂不开工
学中国大陆,shut down 2周-2月