目前45例，
可能有输入错误，欢迎指正。
目前从有症状到出院的平均时间是14.6天，std是3.5天。在95%以上的情况下从有症状到出院时间应该在21-22天之内。如果把天数设定为20天。也应该有90%以上的概率。以大于等于20天为界，有七个人。假设这七个人就是ICU里的病人。那就很有可能是表中的前七位。出院的这几位病人平均年龄47.前七位平均年龄45岁.
本人不是统计出身。只是瞎写，希望专家出来做更专业分析
30 条回复
-
#1
来把今天的也加上多两个出院，增两个病例，icu的报道了两个，一个是case 33，一个是case42
-
#2
给你大大赞一个！
-
#3
第33例，是不是female related to church?
-
d_sx 楼主#4
平均住院时间两个礼拜假设新加坡可以抽出1000张床，那就是一天最多能承受的需要住院的确诊病例是70个。假如储量太多再加1000张，也差不多到头了吧。相当于一个大的综合医院了。也就是一天最大承受能力140个左右。假设重症率15%。那就是最多需要200来张icu。在这个范围之内新加坡还能承受。纯属瞎猜。
-
#5
现在出来都是轻症。这个计算没什么意义
-
#6
有些数据值得重视1. 新加坡撤侨，首批 92人中已经有5人确诊，这 比例应该是所有撤侨国家中最高的，应该思考一下有没有什么特别的原因，比如饮食习惯和居住地点？
2. 现有47例确诊病例，7人进入ICU, 重症病人的比例是否正常？
3. 日本最新一例撤侨人员确诊，前两次测试都是阴性， 只是最后跟进测试才是阳性。不知政府在隔离令解除之前是否会给所有人员进行核酸测试，还是只是查看是否有症状而选择性测试。 -
d_sx 楼主#7
把昨天的病例加上后从发病到出院的平均时间变化不大为14.67天，std为3.4天。虽然住的时间长不代表重症，但是概率可能会大一些。而且这个病毒对年龄不是特别挑剔。而且，带时间长的紫色和橙黄色是一家的。出院的已有一对是一家的。可能病毒批次不同，毒性不同？纯属瞎猜
-
#8
可能跟不同人自身的免疫力也有关系
-
#9
撤了吧楼主人都没死几个有啥意义，还是那些抢米抢面抢套套的数据比较好看。
-
#10
和居住地点应该有关系老美撤侨将近200人，迄今为止一例都没有。可能因为多数都是领事馆人员，这些人生活相对独立些。
-
#11
生活习惯也有关吧欧美人一人一个盘子一套餐具
华人几个菜几个人一起吃饭
筷子沾满了口水 -
#12
不是说有一例了吗？
-
#13
不过也佐证了空气传播没有国内报道的那么邪乎。不知道是想遮掩什么。
-
#14
给你个参考。https://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=2504552
别的数据有待商榷。这个22.2天，22.3天还是很有参考价值的。 -
d_sx 楼主#15
看到这个报告了太高了点吧。虽然不是干这个的。就看今天或者明天超过21天的那几个怎么样了。
-
#16
貌似核酸测试是会有假性阴性存在的，忘记在哪看到的
-
d_sx 楼主#17
不是说这个方法不太好。改用ct扫瞄了？
-
#18
也不是说不好就是不够稳定，现在就是先ct了，不知道坡是怎么筛查的有人知道吗
-
#19
那些不属于cluster也不是来自武汉的应该都是重症因为如果这些人是轻症，gp阶段就回家了，因为他们跟中国没有联系。不会无缘无故测新冠。
只有他们是重症，进了医院急救，医务人员才会测量他们是不是新冠。
所以找不到源头的非常有可能的都是重症。 -
d_sx 楼主#20
按照这个思路前面画红线的几个 风险高。但是武汉来的那几个也是有症状才去的，也有很大可能。
-
#21
武汉金银潭医院院长：新冠肺炎是自限性疾病，治愈率很高
-
d_sx 楼主#22
更新一下只从中国过来的一共17，出院了8个。还剩下9。更新后的平均住院时间是15.5天,std3.3天。GE从出现症状到出院。IE从主线症状到今天。
-
#23
高，也许和医疗条件差异有关。
-
#24
非常棒。觉得你做的这个很有意义。
-
#25
昨天卫生部长讲话说有最坏的打算我就在想那8个ICU到底是哪几个，会不会是最早的输入案列 这么多天都没有出院...
-
d_sx 楼主#26
假如是湖北来的按照5%的话，估计有1-2个不太妙。
-
#27
输入病例全都是湖北的吧
-
#28
赞lz统计不知道进了重症后病人的死亡率是多少
-
#29
取样没取到吧？猜测
-
d_sx 楼主#30
今天一个也没出院这几个不太乐观啊