贸易战走势
chenzi • • 25883 次浏览@ybhcd
请问，您对贸易战有什么样的预判或者定性？
11月30日-12月1日，g20峰会，习特达成初步协议
12月1日， 华为cfo 在加拿大转机被捕
12月6日，中国驻加拿大使馆抗议，各大新闻先后报道
-
#51
求科普，这位三朝元老是谁呀
-
#52
技术贴棒，搬小板凳坐等
-
#53
新加坡算是一个
-
#54
赞一个赞一个，坐等继续！
-
#55
谢谢解释"未来20年必须保持平均5%以上的年增长率". 我就觉得, 凯恩斯主义这把刀好用吗? 得十八般武器一起上阵吧. 最后那句"大航海"写得挺热血的, 真心希望祖国发展好. 不过就事论事，我还是喜欢客观的风格. 本是uncrowned king，何赋喉舌辞藻？
-
#56
首先凯恩斯这把刀好不好用，要看谁用，掌刀的人是谁很重要，所以以后会怎么样只能且行且看
其次，这是很切实际的用词，不带感情色彩的用词，这是由资本主义发展到这个阶段所决定的，不然就无法理解“人类命运共同体”这个提法了，换句话说如果中国的崛起不能造福于全人类，那也不过是其兴也勃焉其其亡也忽焉，目前距离还远，所以就不费笔墨了 -
#57
不好意思，是我疏漏……欢迎一起讨论
-
#58
开玩笑的啦，国内人才太多了，只是碍于规定或者不屑网络上发言而已，所以才有了我这种忽悠的市场，您当看戏乐呵乐呵就好，书说得好您给捧个场，说的不满意给您赔个不是，下次再接再厉越挫越勇，反正不收钱，权当听个响～～
-
#59
太高赞了，以后失业了，背着干粮去你家驻唱说书讨个零花钱，你看中不
-
#60
结束了没有?这个跨越中等收入需要美国人来推动么?
这个权贵资本,垄断行业已经在中国形成了呀.
你结论是贸易战利民不利权贵么? -
#61
我想问刀哥，中国对川老师不停退群有什么招数吗？中国是全球化的得益者，似乎没有什么好办法强求别人玩下去
-
#62
算结束了吧，从长中短三条k线的角度来看基本说完了，经验得知跨越中等收入陷阱成功的国家都承接发达国家产业转移带来的先进生产力，失败国家的经验告诉我们随着本国经济的发展如果内部改革不成功或不彻底（产业制度改革比如去产能调结构，货币制度改革比如四小龙时期的铆钉美元汇率和资本自由流动，教育改革比如朱相时代的大学生扩招直接导致了现在各行各业只要国产立即白菜化，以及法制社保医疗等一系列改革）过早的通过提高居民消费力来维持短暂的经济繁荣，那结果会很不妙。至于你说的美国帮忙，我想目前围堵中国的情况下，已经基本不存在这个可能了，所以关键在自力更生和国内改革，这也中国过去5年来一些列集权现象的主要原因。
关于权贵资本垄断行业，中国有没有？分开说，有，肯定是有的，比如ab这种，所以被打掉了，反腐的操刀人是历史和金融出身的老将，所以单纯把反腐看成是对政治异见者的打压是不恰当不全面的。这是由过去数十年来历代积累的一个顽疾，所以反腐这把刀基本清除了权贵染指中央权力中枢的可能性，这是中国之幸。但是矫枉过正也导致了另外一种情况，这就是在中央和基层中间的权利传导过程受阻，这个就不多说了。
关于垄断行业自然是一直都有的，小到柴米油盐，大到火箭核电，垄断好不好要看是谁垄断和垄断什么，关机国计民生的行业被国有资本垄断就是好事，因为企业可以不赚钱或者少赚钱甚至亏钱来补贴民用，但是被寡头垄断就不是好事了，私有化的结果往往是社会公用品的价格上升，企业的盈利增长来自居民支出。但是目前确实出现了一批私营行业垄断人的迹象、比如阿里系和腾讯系，各自旗下掌控的流量资源/媒体资源/甚至设计到线下资源等，所以被称为新时代的胡雪岩和盛宣怀，这既是市场本身的规律也是当前环境下必要的手段，俗称抱团取暖熬过寒冬……
贸易战对谁都不利，但是却是美国治国精英群体共识，当年法国崛起英国拉德国打法国，德国崛起英国拉法国打德国是一样的道理。但是这个利空的事件对于国内推行不下去的改革却是利好，外部的压力会成为内部统一思想和行动的动力，但是代价是会有一个长长的冬天。。。。。
希望我说的够清楚了 -
#63
合纵连横，这不是我编的，目前是这么做的
-
#64
明白了你的观点就是要共度时艰，继续勒紧腰带过艰苦日子。
习大不要造袜子短裤，要升级飞机大炮。
美国鬼子不让。
习大低头，继续造袜子内裤
习大不低头，继续造袜子内裤
感觉无解了
虽然神烦中宣部各种吹牛差厉害了我的国
还是真心希望我天朝繁荣富强老百姓安居乐业的 -
#65
合纵连横刀哥，你的评论很犀利，都一一拜读了。有几个意见问题想发表一下，
1. 采用战国时期秦国张仪的合纵连横策略，在这个时期尤其重要。中国处于迅速崛起的阶段，必然威胁到传统强国的利益，美国肯定想封锁中国。合纵连横，有没有具体的执行步骤和方法？
2. 中等收入陷阱与老龄化、贫富差距、房价泡沫的关系，这些如何破解？
3. 前些年国内的反腐，是否变味了？
国内的问题还是有很多，只要中国不乱，再有10年，中国将大出于世界。 -
#66
所以大家是不是要赶紧回国抓住最后的机遇
-
#67
捂脸。。。每次都有人觉得某国怎样怎样就要马上回去就能发大财。。。
这样想的话，已经在某国的广大群众怎么没每个人都富起来。。。
都是看个人能力啊，不是金子在哪里都不会发光。。。 -
#68
最后啥机遇？回去开发知识产权？？
-
#69
我悲观地想一下只要是“人”掌刀，谁能保证不是“我死后管他洪水滔天”。。
-
#70
所以其实不少人是反对上一次大招的，其实归咎起来，这是跟权力有关系，分散的权力体系达不到其力出一的效果，但是吧，权力集中又绝对是不容易的。
以前写过一篇关于唐朝陇西贵族和后起的山东地主阶层的文章，其实就是想说明这个事情，只是没想到当时不少人当小说看了，这就尴尬了。。。 -
chenzi 楼主#71
贸易战LD顺着你的思路，中国在产业上吃掉德国和日本之后， 德日会怎么样，他们坐以待毙嘛？
吃完德日的产业，轮到美国呢，这不会是一个博弈论多方共赢的世界局势嘛？ -
#72
三朝帝师一搜既知
-
#73
-
#74
不能这么说，在又红又专时代，中国的计算机，精密仪器虽然不如美国但是不比日本差，更不用说重工之类了，只不过后来尤其是甩包袱时代按照造不如买买不如租的引导下把经济效益低的不少部门都给取缔了，一方面是减轻财政负担，另一方面也算是媾和西方利益。直到大使馆事件后才慌忙上马了一些非对称性打击项目……
即便现在，在不少领域也是采取两条腿走路的方式，比如飞机，除了商飞其实还有西安自主飞机，只是关注的少而已。无论是追赶国还是领先国抄作业都是初始阶段必要的一步，后面都是要靠自己实力的，就像材料和工艺领域，是需要不计代价的试错才能有真正的创新，不然总归受制于人，比如碳纤维领域，现在掌握工艺后批量生产价格便宜很多倍了 -
#75
17年底的这个事情可能在权利延续性上的影响更大一些，主要体现在50后宰执者可以将全力棒直接跨过60后，直接交界给70/80后这种可能性，换句话说经成长于wg发展于改开时候的这代人，基于自身的经历，广泛存在对tg的排斥和不信任，而这种存在于同一年纪段的意识偏好很有可能会在未来的社会偏好上出现过大偏差，将火车驶离轨道，所以这种手段是有一定考量的，尤其是过去15年里，人事卡位的提前安排造成的种种投机，更是形成重重障碍
-
#76
奥巴马说过，如果全中国人都喝上牛奶，美国和澳洲人民就没得喝了。。。中国如果垄断整个产业链，那就类似美苏对抗了。而在中国崛起之前就把中美利益捆绑的紧紧形成一荣俱荣一损俱损的局面，而rmb在过去也成为美元的影子货币，这就拖后了双方摊牌的时间，所以留给中国队的时间不多了……
至于你说的日德，或许会像现在意大利和法国那样吧……日本比较特别，如果朝鲜出现热战日本还有再次崛起的机会，不然就只能抓住中国这趟列车了 -
#77
计算机这个栗子有异议北京电子管厂有个老清华写过回忆录，虽然上马研发晶体管和集成电路的时间比日本晚不了多少，但是结果差得不是一点半点……用国产集成电路设计的计算机根本没法用，差点连鉴定都过不了。
-
#78
-
#79
从围剿中突围，在封锁中建国，从一穷二白，自立更生，这次老美可能又选错了对手
-
#80
这里不撕逼，关于技术史我想正常思维的人都应该知道tg是哪一个阶段开始与世界领先国差距越拉越大的吧。
另外，我还是搬出“20世纪科学技术简史”这本书给你吧，这个更适合右派们的口味。
最后，我也援引一篇观察网的文章：
https://www.guancha.cn/TMT/2015_10_26_338873.shtml
历史么，本身都是由观察者的眼睛决定的，大家保留自己喜欢的东西就好，不喜欢的就当没看见，和谐的避免撕逼开心就好 -
#81
多谢指教摆事实讲道理，观点求同存异。
开心就好 -
#82
巴统组织很多人不知道
-
#83
7月的传言也并不是空穴来风弱弱的问一下，这个传言是指什么？
-
#84
难道是北戴河有人反对大大后来有了一尊的说法?
-
#85
好书推荐Destined for War : can America and China escape Thucydides's Trap