luckly plaza 2死4伤事件

你是年少的欢喜  •   •  16445 次浏览

按照之前处理PMD 的标准,是不是该立法阻止女佣或各外籍劳工以后不能在公共场合、路边、草地等等聚集聚会跳舞。啊不然一撞就是好几个!!!

36 条回复
  • Jackie_2
    #1

    pmd的逻辑是惩罚肇事方啊

  • #2

    说得好!应该全面禁止行人在行人道上走路,这样就不会被PMD撞了!

  • 991ms
    #3

    最后两天了,没得跳了大局已定,pmd再过两天就是垃圾,上路就要罚款,这是不可改变的。

  • #4

    嘿嘿,那就看那些脑残立法的怎样理解了。是60岁以上不建议开车呢?还是CPF降到60岁就能拿?还是说60以上的不能开私召车等等?

  • leongfei
    #5

    你这个扩散的有点广吧

  • #6

    嘿嘿,啊不然呢!!!总不能欺负那些弱势力的PMD 使用者,却不敢得罪用车的?这不妥妥的双标嘛

  • leongfei
    #7

    PMD是在行人道上的速度过快,伤人了

    开车的,又不是在人行道上开车。都不是一回事

    不仅让人想到你是不是用PMD,结果被禁了不爽

  • #8

    那今天2死4伤的啥情况?人是在行人道上吧,咋车还是能撞上呢?PMD 没死人得禁?车撞死人反而是应该的?还是说立法的那些货都是有车的?这立的法还公允不?还扯我有没有PMD?我在这可以明确告诉你我没有,就是看不惯你们这种双标的玩意。

  • 快快跑
    #9

    这逻辑堪忧。车子开到人行道上是违法的,一直是禁止的经常有PMD在人行道上嗖嗖嗖嗖跑得飞快,很容易撞到小朋友,在一部分民意支持下被禁止使用人行道了。目前,PMD只能在公园连道的自行车专用道上开了。

    再说过来,在有PMD之前,人行道是给人和自行车用的,PDM出现后,占用了人行道资源,现在被要求还回去,逻辑上说得过去,我也觉得并不过分。

    而禁行人、禁车子的“推论”是毫无逻辑的,纯粹怨妇型吐槽抱怨。

  • #10

    行了行了解释那么多干嘛。不外乎就是说包小三情人是合法的,但嫖妓犯法。把物价楼价抄高是合法的,但卖黄牛是犯法的。就跟刚刚涨的巴士地铁一个概念,渣子垃圾管理层股东啥的年年高分红是必须的,而底层人民买单是应该的,兼还不能不交税呢,因为那是犯法的。是那么理解的,对吧。呵呵,给人傻傻的当狗腿子却还茫然不懂的说的不就是这种人咯。

  • limpeh
    #11

    就你聪明禁pmd的又不是只有新加坡一个国家,日本和法国还不是禁止pmd在人行道上行驶?天朝很多城市还不是禁了摩托车?
    咋不见你去装傻充愣?

  • 991ms
    #12

    理解楼主pmd马上就不能骑了,公共交通的车资也起了,还让不让人活了,真是恼火。

  • 快快跑
    #13

    无知得可爱,谁告诉你在新加坡嫖妓犯法?作为嫖客,和未成年少女发生性行为是违法的,此外的嫖妓不违法。

  • 991ms
    #14

    补充一点任何人和未成年少女发生性行为都是违法的,无论女方同意与否。

  • SG_Dino
    #15

    这逻辑妥妥的满分
    讲道理讲不过立刻上纲上线扣帽子,再加100分

  • 991ms
    #16

    不过有一点我支持楼主
    坡坡这边,对交通肇事的处理太轻了。可能立法者都是有车的人,所以先给自己留条后路。只要不酒驾不逃逸不故意制造事故,天大的事情也没有多大的惩罚。以前有个lorry在斑马线撞死两个孩子,也就是吊销驾照5年,加上坐牢几周,根本不算是什么惩罚。
    就酒驾而言,现在坡坡的惩罚也不如国内严格,

  • limpeh
    #17

    楼主有表达这个观点吗?你脑补的有点过了吧

  • 小馋牛
    #18

    别的不说了,看看周围密密麻麻的胳膊和手机真让人心寒
    别人的生死伤痛,对另外一些人来说只是一场热闹

  • #19

    我家女佣今天一早就给我看她手机里的视频很惨烈。
    估计是她朋友传给她的。
    她说她们周末出去野餐都会去东海岸或者圣淘沙海边,在马路边上野餐很危险。
    新闻上说去世的两个女佣在新加坡服务了20多年了,哎,R.I.P.

  • yydy
    #20

    说是姐妹. 一个那天庆生, 一个那晚要飞回菲律宾了... 悲哀...

  • 991ms
    #21

    看了视频路况不复杂,普通的u转,转过来车头即将摆正的瞬间突然加速,如果不是故意制造事故,就是油门刹车搞反了。

  • 991ms
    #22

    世事无常64岁的老家伙了,半截都入土了,估计也没啥财产赔偿,最多也就是坐牢几周,根本不算个事。而这些女佣背井离乡,辛辛苦苦干活挣钱,就被这不负责任的老家伙给害了,唉。。。。

  • typhoonzj
    #23

    以后站路边 看到u turn的还是离远点

  • 991ms
    #24

    防不胜防开了车才发现脑残的人多得很,单行道,明明旁边专门给行人修了一条道,偏偏有脑残走在机动车道上,不明白到底脑子里面装的是什么。停车场里面,明明倒车灯亮起准备倒车,偏偏有人抢着从车尾走,可是这些人走来走去,也还是活得好好的。这个事例中,谁能想到毫无难度的u turn,拐过来竟然就直奔人行道来了。真是生死有命富贵在天。

  • 羊驼君
    #25

    要是生活过得去谁愿意6,70了还开出租啊,之前坐车遇到一个老头年纪很大了,说他耳朵不好使老是有杂音,很辛苦。还有一次遇到一个老奶奶,直接说自己有癌症,也不知道真的假的,一直抱怨自己看不起病,政府拿那么高薪水完全是legal corruption。

  • 991ms
    #26

    都应该送到hard模式去锻炼一下

  • #27

    看了地图那条路似乎不可以u turn
    至少没有u turn 牌子
    这个司机的操作挺高难度的,可能霎那间慌了

  • #28

    嘿嘿,不要怪人家老家伙。咋没人怪某些流氓玩意扣住人家的CPF,逼着人家出来开车赚钱呢。还有一些圣母发表死者辛辛苦苦来赚钱结果客死异乡,咋没人追究这些年死者贡献了多少税被那些流氓玩意每个月狠狠的捞一笔人头税呢。

  • 991ms
    #29

    cpf退休后不能一把拿出,不是政府想要扣住社会上啥人都有,有对自己的负责的,也有今天有酒今天醉的。若干年前其实是可以一退休全部提出cpf,但是有些人很快吃喝嫖赌挥霍完了,然后就是哭穷,后来才改成现在这种模式了。

    女佣税也是一样,家有小孩子和老人需要照顾的,女佣的levy只有象征性的60,这是引导大家合理利用,不要有事没事都请个工人在家,这样一来会推高女佣价格,给真正需要的人造成不必要的负担,另外把人都养懒了。

  • #30

    听说刷盘子洗碗的都是百万富翁闲不住,开的士的条件应该更好吧?再说了不是好多人赞叹坡人好拼啊,一把年纪还要服务社会

  • 991ms
    #31

    洗盘子端盘子不是啥坏事自己年轻的时候没有挣到养老的钱,老了就需要继续挣钱养老,公平合理。我可不希望自己的钱拿去给老人养老。

  • beerguy
    #32

    3年前我就跟MP建议,乌节路应该改成步行街, 人那么多, 车还开那么快

  • 991ms
    #33

    可是有难度,乌节路那么长,客观上也有交通的功能,如果改成步行街,那沿途的商家进货怎么办?公寓,酒店的住户怎么办?

    何况,这次发生事故的地方,并不是乌节路,而是lucky plaza背后的一条路。

  • 宝狐
    #34

    理智的想64岁以当今社会的情况。真的都可以算中年人的
    人犯糊涂的时候有时还真不一定和年纪相关
    都是命呀

  • PCPOP
    #35

    至少十年前政府就有这个想法了因为种种原因没成

  • #36

    我觉得应该搬走lucky plaza

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录