看到一个国籍笑话，忍不住发帖。

历史是由胜利者书写的围绕对示威运动本会应采取何种态度，到会同学展开了热烈的辩论，有人主张发动一次普通的群众性示威游行，有人则主张采取暴力行动，匡互生是后一派主张的坚持者，他认为对反动军阀的暴力统治，不能靠示威运动，只能以暴抗暴，发动突袭性的暴力行动。他据理力争，感情激烈，在群情激昂的情况下，他的提议得到通过，并决定以参与签定合约的曹汝霖、章宗祥、陆宗舆为目标。当夜，大家各自行动，有的去联络各校志同道合者；有的去调查曹、章、陆的住宅地址及门牌号码；有的设法从大栅栏一带的照相馆里搞到三贼的照片，以便临时有所对证；有的去准备火柴、汽油等点火器具。散会后，匡互生和三四名更相知的会员密议，准备做流血大牺牲，认为血钟不响，民众是不能从酣梦中醒来对抗媚外的政府的。这场密议差不多到4日天明才结束。这天夜里，与高师同时，北大、工专、法专等学校的学生团体也举行了集会。

历史意义
火烧赵家、痛打章宗祥的义举，震动全国，“五四”爱国运动迅速蔓延中华大地，军阀政府继续实行高压政策，部分学生发生动摇。匡互生看到这种情况后十分担忧，他说：“如此下去，以壮烈始，而以畏惧终，于国事无益，宜冲破网罗，继续运动，与军警决斗，获最后之成功！不成，则以死继之。”他和进步同学一起组成讲演队，出校演讲，随时都有被捕的危险，但他无所畏惧。在这些进步学生的推动下，终于取得了运动的胜利。

所有的开枪都可以说是xxs开枪呵呵

忍不住来怼。五四运动针对的对象不是平民老百姓。这是根本区别。所以非常厌恶香港的暴力，展现了人性中极其恶的一面。

呵呵，暴力就是暴力，不针对平民老百姓就可以接受啦？如果现在香港暴徒一把火把林郑月娥的家烧了或者把她痛打一顿，按照五四的标准算是义举么？

一熱心男子單人匹馬清除路上堵路雜物，最後又被一喪心病狂曱甴以鐵板打中頭部暈倒。https://www.weibo.com/2480172345/IiIQouxY4?type=comment

留意右邊穿白衣戴白帽的女士https://www.facebook.com/groups/TaipoTaipo/permalink/10162794242370245?sfns=mo

所以想表达的是什么？是死了还是苟活着？啊不对？应该是说这破港的几百万人被屠了与我们何关？

打人者施暴后自己都吓坏了下意识捂了一下嘴，可以在法庭上说，当时的他已经不受他自己的意识控制了，求个无罪释放

誰死了？誰活著？哪怕有一成國內媒體肯報導不同角度的新聞。身為同根同源的人們，便會明白那個島上的人有多痛。希望身在牆外的人可以多看看不同來源的資訊。

典型的偷换概念你并没有解释清楚同样对平民的暴力行为为什么会双标

你家主子之前的所谓光荣革命 法国大革命 也有对政府机关冲击 政府人员的屠杀

双标就是双标 不会因为你在你家主子面前努力的摇尾卖弄 就会混淆是非

就是同根同源才觉得丢脸啊天天刷新三观，天天挑战人性底线，各种丑恶卑鄙下贱的嘴脸看着都觉得恶心！！！

呵呵，自干五又无能狂怒了本来就是玩双标啊，两边不都一样么？所以我才说历史是由胜利者书写的呀，有错么？

没错，那就等香港的今天变成历史再来定义到底是暴徒还是义士吧

哈哈 以为是只哈巴 原来是只泰迪还是那种思维混乱型的

驴头不对马嘴的回了五四 结果被人抓住本质区别之后又偷梁换柱的解释暴力有罪 针对不同对象就不同 最后又说了句历史是由胜利者书写交接暗示暴力无罪

这种思维 不是傻 就是坏

呵呵，回去多读几年书才出来吠吧就你这水准，怕是五毛工资都嫌多

清醒者总是少数的。赞你一个不必跟他们辩论，因为他们辩不过了还可以删贴封号。
但是你的发声很有意义，会思考的人会自己去思考，不会思考的难道你能说服他？

赞一个。让他们自嗨好了，人家不是来讨论的，还停留在上一辈红卫兵式的批斗，没素质的很。

这么多马甲熊猫磨刀霍霍了

个人觉得狮城帮还是不要变成这类“辩论”的舞台比较好一个生活服务类平台，又不是媒体或者宣传阵地啥的。

只是抒發一下而已吧

有人在看笑話，有人覺得悲傷。

此言差矣！！！主题都已经写的很清楚了，是在分享一个笑话！！！