来来来，国大的又可以得瑟了，QS亚洲大学排行榜 国大重登榜首

说明最近灌水比较多xmlzj

灌水?你是指大家都在灌水？

灌水就是发论文还有被引用次数比较多。真理都是水出来的。

哈哈！如果这叫“灌水”那为什么别的学校不能`呢？

灌水也是需要关系和实力的你的id不够牛，认识的editor不够多，通不过政审，发不出来。

一直觉得东大居然不是亚洲第一或第二大学
难道是因为坚持日语教学的原因吗？

曾经很遗憾因为JLPT没过2级错失去东大的机会，后来去别的日本学校交换感觉东大在日本就是神一般的存在。

其实在日本，东京大学一直是神一样的存在。从来没有改变过他的诺奖得主都是真正的自产，他的学术水平就更不容置疑。
其实十年前东京大学一直是亚洲第一，但只是这几年国大才上来的。
看2008的排名，都没小新大概在30左右，排前的就是东京大学和京都大学前20左右：
https://en.wikipedia.org/wiki/THE%E2%80%93QS_World_University_Rankings,_2008

谈不上嘚瑟吧感觉没谁关注啊。
我们也从来不会写“劳资是第一”的话在学校主页上。最多是谁在朋友圈发了，我们腹诽一下算了。

哦哦哦太棒了~可惜没进前十啊~

0诺奖学校们的狂欢。

最喜欢的学校还是ETH Zurich

纯好奇什么样的标准能把普林斯顿，耶鲁和宾大排在nus后面？感觉能去这几所的不会考虑国大吧……

标准就是亚洲范围小毛驴自己

人讲得可是全球哦！112233445566

请审题新加坡国立大学在最新的QS亚洲大学排行榜中重登榜首，取代去年跃升第一的南洋理工大学；南大今年下滑两个位置排名第三。

国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds（简称QS）公布2018／2019年亚洲大学排行榜。

你先看看你原来第一次回的是我的帖还是他的帖？哈哈！

很多高大上的学校不屑于灌水论文数量完全没得比，论文质量有很难量化，只能比数量和被引用次数。原则上来讲被引用次数能够用来表明质量，但是随着亚洲区区块链的引入，这个也越来越不做准了。只要能链着，就引了再说，读不读reference都很难说了，反正是主审发的paper一定要引，同事的 paper一定要引，老板的要引，只要能链接上的都得引。老外虽然也这样但是没有那么赤裸裸，还有一堆牛人不屑这么搞。估计亚洲区这些学校迟早要全球第一的，除非排名减少靠论文来排名，但是不靠论文也很难排名。所以还是MOE有眼光，取消排名就是最好的方法，让大家用心理的尺子去自己感受哪所学校是好学校，或者说所有学校都是好学校。

很好的知识点学习了！

全球排11啊也过高了，我自己都不好意思，明明每年nus的毕业生挤破头皮去普林斯顿，结果普林斯顿排在后面

在你回复我之前，我并没有回复你啊。是羊驼君问了普林斯顿什么的，我才说标准是亚洲范围。