趁热度问一个终生人寿重疾险的问题

信息不够你好，你给的信息不够多啊，因为只是说wholelife+重大疾病保险，比如你的wholelife是几倍的multiplier，重疾保的多少，是否有早期重疾，以及你选择的付保费的年数都不一样，完全没有办法直接比较。因为一个产品里的组合方式非常多，所以根据你给的信息也没办法直接这么回复你。

170k 还是170w？xmlzj

补充信息在这里第一个是income vivo 350, 所以multiplier 应该是3.5;
第二个没有multiplier. 就是保100k through out.

两个都是有CI的， 没有早期CI.

170K170W的wholelife应该很贵><

170k 或 100K 都不够啊你买这个保险是做什么的？保障家人在意外后的生活吗？170K根本不够，一年还要还这么多钱。两个保险我都不会买

我在prudential买的保1M, 每年保费也就2千多啊

第一个终身保额低于第二个，
只是在cut age前高过第二份，

你说的最多是保障能到100岁的term并不是传统额外附加大病养老功能的whole life计划。

有啊包括重大疾病的

不可能是wholelife肯定是到某年就停了的term life，某年可能是60，65这样

就是whole life 啊……我还有分配这1M给我的两个孩子呢……
除非我记错保费

我28岁那年买的wholelife每年3000，交十年。保死亡重大疾病终生，保额十万。

你说的是最多保到100岁的term目前AIA pru Aviva都有这种保单，不包括大病提前赔付，只保因大病引起的死亡和绝症（病危通知书）。

这里有没有prudential的agent来clarify 一下啊……我记得的就是保终身加重大疾病啊

交保费要交多少年？

哦这种啊停了就没有了
我家也买过，就是pru的。不过我老公那时候不年轻了，一百万保额保费每年将近四千，只保死亡，不保大病（除非没治好死了）
我还来狮城帮问过，很多人觉得too good to be true。因为这个一百万几乎是稳拿的，很难活到100岁、只要100岁前挂了就能拿钱。
我们买的时候觉得就当储蓄了，如果活到80多，相当于年化收益6%左右呢。
后来又过了两年觉得哎呀我孩子都60了给她一百万有啥用，算了我们还是不那么无私帮孩子养老了，顾自己先吧，哈哈。忍痛交了两年还是三年后停掉了。

我这个有保大病，加了rider不过我就是买给孩子们的，哈哈哈。
我也给孩子们都买了life insurance, 应该是便宜我的孙子们哦……

那么有可能因为基本保额对于保费的影响还是蛮大的，你的是vivo350，就是3.5倍，所以算下来基本保额应该是5万左右，而你第二个是10万，所以第二个比较贵也是有可能。其实wholelife产品里multiplier的保费不高，所以wholelife的产品可以利用Multiplier尽量让保额最大化。但是Multiplier在70岁左右（每家公司会有少许不同）断掉，所以70岁以后会恢复到基本保额。你说的第一个是在早期会有比较高的保额，170k，70岁后为5万，而第二个是一直100k。没有什么猫腻，只是看你的需求选择合适的。

你买的应该是term2000块的wholelife不可能保到100万还加重疾的。wholelife是保到99岁，有几家公司的term也可以保到99岁，你可以去查一下你的保单有没有cash value就知道了，term是没有cash value的，wholelife有。就是保险断了有没有钱拿回来。

有啊……可能不止2千，我自己也不记得了

你这个真的算term life不算whole life
只不过你是选择把term life买到99岁/100岁罢了，只有交保费才能有赔付这种，断了就没了。cash value是说什么事也不出，也能拿出钱来。你这个不出险是不给钱的。

你买的应该是termPrudential 的2000多，保额在1m ,如果没有猜错的话，你买的应该是term.

如果是term, 感觉也不错啊……

可能吧……感觉不错啊，挺符合我的需求的