看了最新平均工资水平出炉~大家都进来吐槽吧

JUJU414  •   •  41518 次浏览
48 条回复
  • 呼呼怪
    #1

    工资中位数应该会比较让我玩好受点

  • 卡布布
    #2

    貌似平均数只有2000多中位数8000多。证明大多数人的薪水还是很高的,然后低薪的人薪水极低,拉低了平均线。

  • #3

    如果一个家一对夫妇 2个小孩的话那么家庭收入中位数是3.2w per month 还是1.6w per month呀

  • JUJU414 楼主
    #4

    3.2w没有那么多吧数据是“新加坡每个家庭的人均收入是10336新币”

  • #5

    嗯 不知道改相信哪个版本

  • kcowen
    #6

    household就是指家庭不是个人

  • 走走
    #7

    这个问题怪怪的数据是说任何一个家庭、如果你家总收入超过8800+,你家就在中位数之上了
    这个8800统计的时候,既包括一个人上班的,也包括孩子已经大了上班赚钱了但还没结婚依然跟父母生活在一起的,比如两个50多岁的夫妇,家里有俩大学毕业不久工作了的孩子。这种也算一个household,只要这四个人总收入超过8800+,也算是在中位数之上。

  • #8

    你说的这个中位数是家庭,平均数是个人一般家庭三到四个人

  • Calicocat
    #9

    house hold是一家吧难到是家里平均每人?

  • Calicocat
    #10

    跟去年比只涨了不到3%,不是很多

  • 走走
    #11

    最大的感受是周围的人如果说2011还在中位数偏上一点徘徊,现在已经大幅超越了

  • #12

    是的这个报告很长,有各种居住房家庭平均人口数目。

  • #13

    这个很好理解啊一家两个人工作是比较常见的情况,所以个人中位数大概4千。
    两大两小是比较常见的家庭结构,所以算到人头大概2千5。

  • x4
    #14

    平均我看有个报道是10000呀明显中位数更准确
    平均数都是被高收入拉起来的

  • solo_estoy
    #15

    最高的decile家庭人均收入比下一decile高很多

  • #16

    沙发 楼主分不清平均数和中位数

  • solo_estoy
    #17

    家庭月入分布过去10年的演变

  • solo_estoy
    #18

    2006-16 平均数与中位数

  • phoebee
    #19

    lz你这个截图啥title note都没有 不能解释的 而且下面很多人说了 是household 不是individual

  • #20

    目测层主也分不清家庭收入和个人收入

  • solo_estoy
    #21

    各住宅类型的平均家庭收入

  • solo_estoy
    #22

    这贴主题不是家庭收入么Household size 不一样个人收入没啥意义,不想浪费花心币了

  • JUJU414 楼主
    #23

    是的图片确实是家庭收入的。其实发帖的时候下面还写了一段话,但不知道怎么的发出去之后就没有了,可能这样造成大家误解了。

  • JUJU414 楼主
    #24

    不是一个人是一家整体

  • JUJU414 楼主
    #25

    估计傻傻分不清的也还有吧不如给大家科普一下咯

  • JUJU414 楼主
    #26

    一目了然了感觉这个中位数很快会破W有木有

  • #27

    编继续编~去年86xx 今年88xx 明年怎么拟合也很难拟合到1w

  • maosheng
    #28

    还是没跑赢平均水平啊怪不得没有PR,这里平均家庭收入太高了

  • 羊驼君
    #29

    压力大啊~大家收入都节节高~

  • lisun2015
    #30

    pr收入也包括在统计里面了另外 如果能按年龄段再统计一下 会更有意义 30左右的家庭 肯定和35 40左右的家庭收入差别不小 去年还有很多人失业 甚至中年失业 所以泛泛的统计对老百姓没大有实际意义 除了给涨价提供了依据以外

  • vitesse
    #31

    一直不明白政府喜欢这个算法每个月的收入包括了bonus的1/12, 另外包括了雇主的cpf。 这样数字被无形拉高。 从数字看 感觉新加坡工资很高,每个人都会觉得拖后腿,对现有工资不满,导致整个社会人人不满,要求更高的工资,从而导致频繁跳槽,物价上涨,生活成本上涨, 企业成本高, 竞争力下降。

    我觉得应该算拿到手的收入, 毕竟这个是每个月发到银行账户的。 再不济的话 就算自己的工资好了,不要包括雇主的cpf。

  • vitesse
    #32

    打个简单比方一个人工资6000,cpf 20% 是1200, 雇主17% 是1020。
    每个月自己拿到4800 而已。
    但是政府的报告是 6000 + 1020。 假设有第13个月工资, 2个月bonus, 那么 政府的报告是 (6000+1020) x 15 / 12 = 8775。 但一般人看到自己的是4800 (多83%), 或自己的工资 6000 (多46%)

    如果夫妻俩都拿6000。政府认为你是 8775 * 2 接近17000了, 属于高收入人群。 而现实是拿到手才9600,仍然买不起公寓, 买不起车。

    所以我一直不明白政府这帮拿着奖学金的scholar 是怎么想的

  • phoebee
    #33

    因为拿scholar的真的都是没啥实际经验.....一言难尽啊!!

  • 羊驼君
    #34

    弱问买公寓CPF不能用吗?

  • 走走
    #35

    cpf自己交的部分还是应该算的两个6k的,年收入本来就不算低了,14个月。全年下来16w多了。

  • vitesse
    #36

    可以的我的意思是6千 要买公寓和车 也是压力大的

  • solo_estoy
    #37

    年龄分布(附各decile平均人均收入)


  • solo_estoy
    #38

    人均收入$12000那一组有8%住在3房式组屋这个现象哪位来解释一下

  • JUJU414 楼主
    #39

    看了最新平均工资水平出炉~大家都进来吐槽吧Object
    该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27狮城帮币,时间:2017-02-18 22:00:02。

  • #40

    其实建议坛子里普及一下收入的定义1)总收入
    2)年薪收入
    3)月薪收入
    4)可支配收入
    等等,等等
    概念混淆,没人能救的

  • #41

    没错啊,人家问的是到手多少钱啊可能人家还会问每月剩下多少钱呢?是不是?

    收入较高的说了,按总收入算基尼系数是不合理的,名义上我的总收入高了,但我的开销大啊,税高啊,开车住大房子成本高啊

    到头来,每个月吃高级餐馆的次数还不如住HDB的呢

    不对,基尼系数应该用每月结余来算才对

    这样,哪有个完啊

    那为说基尼系数=政绩的高高清楚,坡县的高基系数是什么政绩啊-都超过警报线了

    另外,吐槽之前,请搞清楚税收的功能和政府的功能

  • JUJU414 楼主
    #42

    这样看来政府的数据看看就好~感觉拿了假工资的不止你一个吧

  • ekinchow
    #43

  • #44

    看到政府的数字突然感觉好幸福。受宠若惊

  • 宅宅
    #45

    每个家庭人均?!!!!就是1万每人*家里人数??!!!!
    怪不得地铁上背爱马仕的人越来越多了。。。。

  • youngcy
    #46

    M2singapore M2和通胀数据谁知道

  • Jojo0606
    #47

    感觉这个更靠谱~~

  • #48

    +1过去10年是小坡腾飞10年。。。。小李做的不错。。。成功的压住了房价,有效阻止了热钱涌入。。也减小了中国经济减速带来的冲击,保老百姓的饭碗。。。希望再接再厉,国进民进。。共同富裕。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录