求解：遗产问题

看继承法呗第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

所以就是B和孩子们一起平分A的个人财产,A的父母健在的话也得算进去第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

所以就是B和孩子们一起平分A的个人财产,A的父母健在的话也得算进去

你问我其实有点不靠谱，这是中国遗产法的问题不过我以前读过万国的，基本上是这样：
“比如A和B是一对夫妻，A将亡（万？），有100我，A有三孩子，B有两个，他们共同只有一个孩子，这钱在无遗嘱的情况下如何分配？”
1. 如果100万是A婚前就有的（虽然不知道结婚多久了),这笔钱和B没关系，如果100万算共同财产（具体算不算请咨询中国律师，你给的信息不够），第一步就是50万归B. 剩下50万包分配。
2. 中国继承法第10条规定遗产继承第一顺序的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
所提，A剩下供分配的50万有总共3(A自己的孩子) +2 (B的两个子女）+1(共同的孩子)+1( B) =7个。至于B的子女在未到18岁之前A没有参与过抚养要问你自己，我猜不出。所以每人平均分50/7=71428.57......多出来1分钱可以考虑捐给我这个穷人~~
不过我以前读过万国的，基本上是这样：
“比如A和B是一对夫妻，A将亡（万？），有100我，A有三孩子，B有两个，他们共同只有一个孩子，这钱在无遗嘱的情况下如何分配？”
1. 如果100万是A婚前就有的（虽然不知道结婚多久了),这笔钱和B没关系，如果100万算共同财产（具体算不算请咨询中国律师，你给的信息不够），第一步就是50万归B. 剩下50万包分配。
2. 中国继承法第10条规定遗产继承第一顺序的子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
所提，A剩下供分配的50万有总共3(A自己的孩子) +2 (B的两个子女）+1(共同的孩子)+1( B) =7个。至于B的子女在未到18岁之前A没有参与过抚养要问你自己，我猜不出。所以每人平均分50/7=71428.57......多出来1分钱可以考虑捐给我这个穷人~~

哦，其实泛泛谈大家都知道1，2可是一具体还是有问题的。我前面笔误，是两人一起共有100W，A要走，他本来有两娃，B本来一个，两有一共同的孩子。怎么分？

我给的是个假设，当然一般会有遗嘱。但是国内很多老人忌讳立遗嘱，于是就麻烦了。

本来我以为配偶拿一半先，算是自己的财产，另外一半算对方的遗产，这样遗产就是50W了。然后这50W按家中人口分。我这题中就是一个配偶加四个孩子五个人分，一人十万。

可是我朋友家是遗产的50W，配偶拿一半,剩下的25W才按五个人分，于是孩子各得五W，老伴是50+25+5=80

我不知道哪种算法对。这里排除个人感情，完全按法律走。可是一具体还是有问题的。我前面笔误，是两人一起共有100W，A要走，他本来有两娃，B本来一个，两有一共同的孩子。怎么分？

我给的是个假设，当然一般会有遗嘱。但是国内很多老人忌讳立遗嘱，于是就麻烦了。

本来我以为配偶拿一半先，算是自己的财产，另外一半算对方的遗产，这样遗产就是50W了。然后这50W按家中人口分。我这题中就是一个配偶加四个孩子五个人分，一人十万。

可是我朋友家是遗产的50W，配偶拿一半,剩下的25W才按五个人分，于是孩子各得五W，老伴是50+25+5=80

我不知道哪种算法对。这里排除个人感情，完全按法律走。

我朋友家全是自己的孩子，原配夫妻我给的情况是稍复杂的。我给的情况是稍复杂的。

最好立遗嘱啊单方财产，优先配偶50%，剩下的子女分。
双方共有财产，这个复杂点，我理解的是遗产只有去世的那位的那部分才拿出来分。

目前遗产税只是概念，还没落实吧。单方财产，优先配偶50%，剩下的子女分。
双方共有财产，这个复杂点，我理解的是遗产只有去世的那位的那部分才拿出来分。

目前遗产税只是概念，还没落实吧。

按你这说法，我题中的配偶拿75，然后孩子们平分25，对吧？

我是赞成立遗嘱的。而且坡的分配也是很特别的，所以更该立。可是我遇到的老人都是不肯的 ，而且都很自信后人一定和谐相处。怎料前脚一走，后人就吵起来了，亲的继的都吵。

反正我想还是吃光用光最好。钱也不多，没啥意思。

最近我跟几位老人谈到这问题，各有各理解.于是我来问问，没准啥时候用到。我题中的配偶拿75，然后孩子们平分25，对吧？

我是赞成立遗嘱的。而且坡的分配也是很特别的，所以更该立。可是我遇到的老人都是不肯的 ，而且都很自信后人一定和谐相处。怎料前脚一走，后人就吵起来了，亲的继的都吵。

反正我想还是吃光用光最好。钱也不多，没啥意思。

最近我跟几位老人谈到这问题，各有各理解.于是我来问问，没准啥时候用到。

第一种是对的配偶先分一半是基于夫妻共有财产的分割，不属于遗产。
然后剩下的是已故配偶的遗产分配，按人头分。
不会出现连续平分两次的情况。特殊情况除外。配偶先分一半是基于夫妻共有财产的分割，不属于遗产。
然后剩下的是已故配偶的遗产分配，按人头分。
不会出现连续平分两次的情况。特殊情况除外。

哦，明白。那就是说老伴60，四孩子一人十。

当然这是理论，实际是做不到的，那就是说老伴60，四孩子一人十。

当然这是理论，实际是做不到的，

嗯具体法律有若干规定。
不过如果这事情牵涉到你自己的话，好心劝一句。
遗产这东西就和天上掉馅饼一样， 砸中你了算你幸运，砸不中你，没有必要去争的。
为了一些意外之财搞到家庭破裂，个人认为不是最优化方案。
个人意见而已，听不听都由你定，我们不干涉。具体法律有若干规定。
不过如果这事情牵涉到你自己的话，好心劝一句。
遗产这东西就和天上掉馅饼一样， 砸中你了算你幸运，砸不中你，没有必要去争的。
为了一些意外之财搞到家庭破裂，个人认为不是最优化方案。
个人意见而已，听不听都由你定，我们不干涉。

谢谢，放心，我的长辈们没这么有钱。我自己早有安排，不可能无遗嘱。
此贴只是学习下而已。纯理论。放心，我的长辈们没这么有钱。我自己早有安排，不可能无遗嘱。
此贴只是学习下而已。纯理论。