都是男校，女校间对比，想请教前辈们怎么看待NUSH和女校的选择？

我是听说在来福士JC合并会有三门考试·， 英文， 数学和化学。 英文 ，女生完胜， 数学·， 男生占有优势， 化学，打平。 所以总的来说， 在来福士， 不会有男女生差别太大的情况。 毕竟 Alevel考的不是一门， 还是5门的。
在英美大学申请， 一直说亚裔男性竞争过于激烈， 学习好， 并不一定拿到好的offer。 反而女生数理好的， 很容易拿到名校 offer。 个人觉得， 不用纠结女生和男生的差别， 自己有长板， 兜里有银子·，成绩过的去·， 相信会有美好的前途。 对于去坡的大学， 我不太清楚性别的影响。
其他学校看其他家长的说法。
我觉的选校，不如让孩子自己选择。每个学校个性明显， 不仅考虑到你孩子适合哪个学校， 也同时考虑到这个学校会把你的孩子塑造成什么的人。
国大数理化的小班制， 我怎么觉得不是人人都是小班。 只有被选上的， 优秀的才会有小班。这个得解惑一下。

感谢来自一手的信息，其实是对一个年级170比1200的人数吓到，总觉得NUSH里1/170的机会会更多一点，老师的关注度也会更多。好像普通一个班人数也不会多，能力强跳级，能力弱老师帮忙辅导，家长太省心了。
如果能进女校，走主流A level，资源相对多，能借鉴的信息经验多。不知道女校师资配备情况如何？
您说从适合孩子的角度来选择，这地确是我们要考虑的，谢谢指点。

不用考虑那么多， 无论多好的项目还是学校，都是看孩子的内部排名。就算一个好中学只有170人， 拿奖风光的也只是一小部分， 大部分人也就是该怎样就怎样。 如果两年前，我担心的是女儿选的学校不适合怎么办，估计你还得多加一条， 如果我娃过了一阵子不喜欢纯理科怎么办？

去一个综合性中学，可能我娃数学不行，文学不错， 经济不好， 历史出色， 虽然1200人，但是有20多个方向中， 总有那么一个我家可以做老大（举个例子）。现在孩子太小，还真不知道她的强项在哪。 没准最后孩子的长板是艺术也有可能。
北美大学不是那么多文理学院， 20多岁的人都不一定拿定主意选哪个专业，何况12岁的孩子。 当然有些娃立志早， 真是可喜可贺的事情

孩子是奥赛料的话就去NUSH，不然就去RGS/南洋。
女孩的话，RGS/南洋对她们以后在新加坡混会有很多好的资源。

个人看法，如果科学好，数学还不错，加上动手能力好的话，去NUSH是最好的选择。170 加小班制， 网友‘紫藤’说的对， 那里锻炼机会多！！！

不知怎么的，听说整个中学组全新加坡凑个女生4个人的能出去比赛的奥数队都特难。 数学不好的，奥物也特难。
有点像我们小时候的奥校，不拔尖，奥赛一点成就感都莫有。

就是了解到，NUSH也可以发展其他的，倒不局限于数理，才犹豫。

谢谢回复，似乎不是奥赛料，还没想到中学是否还要继续。

要是反过来，数学好，科学还行呢，似乎不用想了.

其实我最想知道，不走奥赛的孩子，在NUSH的发展如何。

哈哈，国大数理化挺好的。

女神，R家，不用挑呀......不知道你纠结啥?

请教各位，是不是进NUSH 得先面试，过关了之后，才看分数？

不是女神，都不敢回您这帖子。

请说出R家理由。

今年情况不一样，好像shortlist已经筛了一轮了。

毕竟面试要小学配合，协调工作不容易。

DSA答复周开始了，继续纠结中，静待花开。

呵呵呵，NUSH的曲心怡，就是女孩子啊。

另外NUSH今年考上法学院的思佳，从来没有补习过，也不搞奥赛，课外活动丰富，还得过很多奖。这种女孩子楼主觉得满意不？
（本人孩子是NUSH毕业的，不过是男生）

要不爸爸妈妈和娃娃投票，2比1决定？

不用投票，孩子自己选。
我不相信这么优秀的孩子自己没有主见。
不是她自己想去的学校，心不甘情不愿怎么可能学好！

记得我去NUSH参观的时候，对该校为学生们提供的条件和机会非常羡慕，也很向往。不过回去冷静之后，还是决定让孩子报考A水准学校。作为理工女，我很能理解NUSH的优越之处，但是考虑到孩子对数理没有明显偏好，而且我又希望孩子文理兼顾，所以最终没有报考。

我觉得楼主考虑的这几所学校都是很理想的，而且各自都有明显的特点，楼主对这些特点也都很了解。做选择的主要依据，还是要看孩子的具体情况，以及父母对孩子未来的展望。

对于“女校毕业生在数理上弱于男校”这个说法，我是不认同的。我觉得四年制中学女校为女孩提供的学术准备，以及兴趣和发展的机会，都不差于男校或其他混合学校。

每次把国大数理化和女校一起比较比赛成绩，我觉得也欠缺公平，应该是国大数理化的女生和女校的学生一起比较才对。
没看到多少国大数理化的女生拿特多的奖， 几个拿国际奥赛的牌子不够表明整体，还是要看百分比有多少女生拿奖的。

谢谢，后来我也是找到一位女孩子家长了解了情况，的确都是很优秀的孩子。

我们后来缩小范围，在两所学校中取舍。我们设计的投票方案是三人每人一百分，分给两所学校，哪所学校超过150分就胜出。最终没有用到。

大哥说的是，孩子最后自己选了，而且态度很坚定，反而是我们家长犹犹豫豫。

所以是选了NUSH吗？不好意思哈，问得太直接了。我们家明年也P6，昨天学校发了RGS的eopen house的信息，也是不清楚NUSH~~~

谢谢前辈的建议，我们的心理路程也差不多。最终我家爸爸心里分数也是从偏向NUSH转到两所学校均分。了解下来，感觉还是需要从孩子自身来提高，每所学校对孩子们的支持都足够多。谢谢您在群里给予的肯定回复，的确我们的很多信息是来自某方面专长的家长，可能会有偏驳。

从来不认为一个学校的整体水平或者学术水平是由某项竞赛来评判，中学是，小学更是，这一点深有体会。

选了RGS，但是孩子还是很喜欢NUSH，没办法，已经做出选择，全家一起面对。

你家要是数学特别好，可以申请跳级。具体怎么做，不知道，只知道有人这个样。
估计你家这样的孩子， 校内有些项目也是优先考虑的。
学校没想象的那么重要，感觉每个学校都有那么有灵气的孩子。

学校没啥重要的，有的人花钱买个博士也挺好，虽然现在做家庭主妇。

棒棒哒！

RGS的eOpen Day看上去是一个非常开放，活泼和有爱的学校。感觉学校老师给学生很大的空间。学生自主能力也很强。

作为一个数理一般，英文尚可，热爱写作，头脑理性，情绪冲动，放弃南洋女中选了NUSH的女孩子的家长忍不住说一下，

我家妹妹不是竞赛生。认识我们的朋友都知道，她NMOS在完全没学奥数的情况下拿了个银，因为大家都报名，她以为是每个人都要参加的。其他的奥数比赛不是所有人都会报名，她参加的兴趣都没有。

其实不觉得选NUSH就是放弃文科方面的发展。事实上我对文理分科一直都觉得很迷。NUSH毕业有去学法律的，法律是文科吧？会计我记得也是文科来的？那不是都是数学吗？很多social science算文科还是理科真不好说。女儿从小对心理学方面有比较出人意料的敏感，也喜欢琢磨这方面的东西。心理学我没弄错的话是理科。和心理学息息相关的是哲学，哲学算文科还是理科呢？好像算文科。哲学的分支中有一门叫逻辑学，我略看过一些逻辑学的课程，是很理科的讲述方式的文科专业……我和闺女探讨过写作方面的经验，学习心理学和哲学这类社会科学对人性的刻画和描写有帮助，而优秀的理工科背景在构建硬科幻小说的宏大世界观上不可或缺。无论她打算将写作作为奋斗目标或者是业余爱好，中学阶段好好学习数理化都不是坏事。至少在NUSH有老师兜底，能够学到的东西我相信不会比别处少。

她的个性也的确不太适合纯女生圈子，她坦白地跟我说她觉得男孩子很吵，但女孩子太复杂。或者说我家两个孩子在社交方面都有些问题。也许有点逃避矛盾，但不得不说，NUSH的整体氛围对各种有奇怪癖好的GEEK是最宽容的。不少内向孤僻的孩子都能在学校或者通过学校的各种活动结交到知交好友。NUSH的老师我们接触过的大多非常热情，非常有包容心，让我家哥哥那样的重度社恐患者都觉得很舒适。

你是我见过的最理性又有知识内涵的妈妈。

我也佩服磐， 她教育和引导孩子，是根据孩子的特色，爱好。
有时候学校是被学生成就的，当然最好的关系是学校和学生彼此成就。

谢谢磐的分享，之前对NUSH的印象太狭隘了。。。

刚刚上了nansyxu在另外一个帖子里介绍的blog看看了看，刚刚注意到一个NUSH class faculty distribution. 还挺有趣的。大家有兴趣可以看看。

http://wwwdontmesswith6a.blogspo ... us-faculty.html?m=1

如果家离得不远，真是可以好好考虑。

这是错觉…

事实上我是一个头发油腻，衣着邋遢，通宵沉迷于小说和游戏以至于有黑眼圈，面容憔悴，会对孩子咆哮，有时还因为无知和英文太差被孩子欺负的中年妇女

大家好像讨论的都是特别优秀的学生，那些中游的孩子是不是去哪所学校差别都不大呢？

孩子的出色反映出父母的修为呢，反正我不相信孩子是自我成才的

当年我家也是面临这个选择，最终去了南洋。自我的看法是这样：NUSH对于语言类华文英文课程较少，偏重数理以及竞赛，对于女生而言，要么偏科要么单科出成绩，另一方面，男女生比例相差太多。当时是基于这几个原因选择了南洋。现在看来，还是不错的。南中的文化传统非常适合新移民家庭的心理。一点愚见仅供参考！

适合自己孩子的学校就是好学校。 选校估计已经结束了吧， 既然做了选择， 那么这个选择就是最好的了。

你们应该不会后悔的。RGS非常不错，我家孩子考前想去德明，她是个懒散的个性，我们也不逼她。一直在邻里小学混日子，回家自己看电视，打游戏。考试分数下来后（264+2），她自己想选南洋（考前她预估自己大概就是在德明左右，不过后来和老师聊天，才知道老师认为她的成绩一直很稳定，预估就在260-270之间），分数出来后我和她一起查了下，看到说是培养淑女的学校，就不太乐意，怕她更懒了。就鼓励她去自力一点的RGS（当然，这可能是过去的误传）。我是感觉以她懒散贪玩的个性，压力大一点会更好一些。去了之后，发现同学间非常不错，找到了很多好朋友，至少她很开心。对了，RGS现在也比较放羊，至少中一没啥压力，很容易适应。

其实不是，开贴就是想问普通孩子家长对各校个看法，顶尖学生各校的支援都不会少。最后问了一位有两位优秀女儿，又分别在不同学校的前辈经验，她说其实哪个学校对孩子都有足够的支持，就看孩子是否足够的成绩去争取，很直白，也很现实，中游的孩子的出路还是力争上游。

谢谢前辈经验，我家也是有点随遇而安的个性，所以有时候我是干着急也没办法。她现在听说很多同学去了NUSH，还在后悔中，不过RGS小姐妹也开始联系了，希望能赶快转变观点，开学后尽快调整状态。

很赞同。孩子的成绩一半看智商一半看自律。

前面“谦谦谦”问是不是对中游的孩子来说去哪所学校都差不多，其实应该是的。那个可考虑的就不是资源，而且校风，环境，交通这些因素了。

前几天在微信群里说其实中平的孩子家长不用知道太多学校有些什么选拔政策，后来想想我还是那么一如既往不会说话，但这的确也是真的。不管在那个学校，中游的孩子要做的是努力提高自己，知道再多各种选拔标准，够不着线老师也不可能偏袒你，特别是学科竞赛这种硬碰硬成绩划线的。什么都和顶尖那一小撮比，反而自己容易心态失衡。

老实说，闺女上NUSH我就面临这个问题。我敢拍胸脯说她英文不输任何孩子，但怎么有亲生闺女的光环，我也不能昧着良心说她的数学科学能在同年级学生中拔尖，试着努力过，的确天赋没点在那里。可是哥哥走过一遍几乎躺赢的路，想着她居然不能原样复制，看见别的孩子已经提前学完中一数学在群里问跳级事宜，怎么不百爪挠心？真真还不如哥哥那时候啥也不知道，任凭他被老师拎来拎去参加各种活动，各种考试，一路跳班，顺顺当当现在居然也可以忝颜称一声竞赛大佬来得舒心惬意。

当然选NUSH也是因为老师负责任，至少能够兜底，据说会给成绩不好的学生免费补课补到至少B-。不过那是最坏打算了，现在先老老实实当自己是个中等学生，努力学习。