本文为回答@天连雪飞的问题。

原文问题：民事案件和刑事案件的区别？

区别1：目的不一样。民事案件是为了向对方寻求赔偿（金钱或者非金钱的形式）。刑事案件是为了惩罚对方（通常是罚款或坐牢）。当然刑事法庭也有权利签发赔偿令(Compensation order)，效果约等于民事赔偿。这个不展开讨论，有具体问题请咨询律师。

区别2：理由不一样。刑事案件要成立必须满足某种刑事犯罪的罪名的要求。新加坡倒是罪名不一定都在刑法典里。交通法啊，税法啊，移民法啊，婚姻法啊，公积金法啊什么的里面都有犯罪的认定。民事案件的诉由通常是普通法和相关的成文法。

区别3：诉讼的程序不一样。民事诉讼自己去法庭告对方。对方收到诉讼传票或者主动出庭法庭才算有权听案子。刑事诉讼分两种。一种是公诉，由总检署起诉。有时也会由警察、税务、环境署、陆路交通局起诉。一种是自诉。自诉的前提是这个罪行可以自诉。自诉其实没有律师完全搞不定的，有律师也很难。总检署有权强行介入中止自诉程序。被刑事起诉了不能不出庭。不出庭警察会送手铐给你。

区别4：举证标准不一样。民事案件要求举证证明自己说的超过50%可能是真的就可以。刑事案件要求举证证明对方除了奇葩的想不到的例外情况，没有任何其他可能性没做这件事。

区别5：同一行为的定义也会不一样。有时候民事和刑事会对同一个行为都做出相应的规定，但是规定通常会略有不同。例如民事诽谤仅仅要求传播损害他人名声的文字或话语。刑事诽谤还会额外要求主观故意损害他人的名声。

　

关于迷之报案：

报案的意思是说：我认为有人违反法律了，我要去警察局做个记录，保存个当时的证据(Contemporaneous Evidence)。

请大家按照以下程序进行：

先报警。

警察说：这是刑事案件，我们接了。跳转至D。

警察说：这不是刑事案件/我们认为没有犯罪。自己选择跳转至A或者B。

A: 咨询律师。

律师说：这是民事案件，跳转至2。

律师说：这是刑事案件，跳转至B。

B：拿着报警记录去国家法庭的刑事立案处(Crime Registry)填申请见法官要求调查。

法官说：这有可能是刑事案件，跳转至C。

法官说：这不是刑事案件，跳转至2。

C: 法官出庭令要求警察调查，跳转至D。

D: 警察调查完毕。

警察说：我们决定起诉对方，跳转至1。

警察说：我们决定不起诉对方，自己选择跳转至2或3。

========

1：在家等结果。

2：向律师咨询民事方面接下来怎么做，或者认栽。

3：跟律师商量要不要自诉，并且跳转至2。