联邦快递将华为包裹“劫”到美国，还要脸吗？
神探福如东海水 • • 21595 次浏览
上周四（23日）有微博网友曝料，称美国联邦快递（FedEx）未经许可，将华为包裹转送美国检查。当天联邦快递就出面否认。但在次日（25日），华为向媒体曝料，表示的确有类似的情况发生。
据路透社28日消息，华为于上周五向该媒体透露，联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国，并对另外2个包裹进行扣留，欲“如法炮制”。
4个包裹中均无“技术相关”内容，目前已有1个被华为收货。鉴于发生此事，华为公关部门副总乔凯里（Joe Kelly）向路透社表示，正在重审其与联邦快递之间的合作关系。
联邦快递的回应则是：送错了。
观察者网发现，联邦快递2012年曾因“违反美国出口禁令”，被美国政府起诉及罚款。
日本寄中国的包裹，“拐”到美国
根据华为提供的物流单信息显示，5月19日和20日，华为从日本东京分别寄出两个包裹，收货地址为中国。但在5月23日，2个包裹则被转运至联邦快递美国总部、田纳西州的孟菲斯市。
另外，17日华为还从越南河内寄出2个包裹，收货地分别为华为在中国香港和新加坡的办公室。但在21日，2个包裹抵达中国香港和新加坡后，在联邦快递于两地的转运站内遭到扣押，运货状态显示“出现异常（delivery exception）”。
根据联邦快递官网介绍，“异常”情况指的是包裹在运输过程中遭遇了“不能预料的事件”，如清关延迟、国定假日、或是无人收货等。至于到底发生了哪种情况，联邦快递未作解释。
22日，该美国物流公司越南客服中心向华为致函，称“联邦快递新加坡部门已被通知，包裹已被联邦快递美国总部扣留，并将转运回美国。”
华为方面透露，越南包裹的寄信方为一家第三方物流公司，和华为签署合同。该公司反对联邦快递“将包裹运往美国”的做法，要求归还包裹。截至上周五，其中1个越南包裹已经被华为收货，另一个还在运送途中。华为表示，这四个包裹只包括文件，且“与技术无关”。
华为已向中国邮政物流管理部门沟通，后者表示会对此事进行调查。同时，华为公关部门副总乔凯里（Joe Kelly）向路透社表示，“联邦快递这种行为破坏了彼此之间的信任……鉴于此事，我们不得不重审华为在物流、文件运输方面的要求。”
路透社认为，这意味着华为正在重新审视其和联邦快递之间的合作关系。
联邦快递：发错了
另一方面，路透社也向联邦快递出示了华为提供的物流清单证据，而这家企业则不予置评，称公司政策禁止其披露客户信息。
联邦快递发言人唐纳修（Maury Donahue）则认为，包裹只是“误送”，且没有任何第三方机构要求联邦快递转运这些包裹。
“这仅仅是一个单独事件，发生数量极少。我们已获悉本次出货情况的所有问题，正在与客户直接沟通，将包裹归还给他们
---
-
#1
你做初一我做十五。美国科技网站“Lightreading”报导，华为员工朱一斌（音译，Zhu Yibin）2004年6月在美国规模最大的电信展（Supercomm）上，涉嫌窃取参展厂商的技术，当场被会展保安人员逮到。朱的证件被没收，并且被逐出展览场。
报导说，朱一斌在展览刚结束之际，趁机到竞争对手的展位上，打开百万美元网络设备，偷拍里面的电路板。保安人员在他的笔记本电脑及相机存储卡中，发现多家通信厂商（富士通网络通信公司和北电网络公司）的信息以及产品技术材料，包括AT&T公司的办公室布局。
此外，朱一斌佩戴的证件上，公司名称被写成是WEI HUA（为华），似乎是要刻意模糊其所服务公司的名字。
“Lightreading”联合创始人彼得?海伍德（Peter Heywood）回忆说，朱一斌当时辩称他是第一次出国，不知道会展有不准拍照的规定，以及证件上的公司名称写成“为华”，是根据中国人的习惯写法。
“他（朱某）虽然看起来并不像是一个计划做坏事的人。”海伍德说，“但是，或许他很聪明，假扮成无辜的角色。”
================
2003年1月，美国思科公司（Cisco Systems）控告华为涉嫌侵犯其智慧财产权，指控华为及其附属公司的路由器及交换机等产品的原始码，至少侵犯思科五项专利，并且抄袭思科产品的使用者手册。
根据诉讼文件，思科指控华为窃取该公司知识产权几乎到了肆无忌惮、无法无天的程度，甚至连思科软件中的漏洞以及使用者手册的错误都照单全收。
前华为人力资源经理Chad Reynolds在一份法庭文件中表示，华为在修复其路由器中常见的思科漏洞前，无法公开该路由器，以免被指控抄袭。
一位知情人士透露，思科法律顾问马克?钱德勒（Mark Chandler）曾专程飞到深圳，与任正非会面，提出华为盗窃的证据，包括华为的使用者手册出现和思科手册同样的打字错误。当时任正非面无表情，只说了一句话：“这是巧合。”
================
位于芝加哥的摩托罗拉公司在投资中国大陆20年后，于2010年7月指控华为窃取该公司的SC300技术。SC300是连接无线网络设备的基站，可以安装在封闭的建筑物内和农村地区。
2003年，当时正在摩托罗拉工作的华为创始人任正非的亲戚潘绍伟（音译，Pan Shaowei）带着两位同事飞往北京。摩托罗拉公司指控，潘绍伟的北京之行是要秘密地向华为展示SC300的规格。
华为向伊利诺伊州联邦法院辩称，潘某是不请自来，向任正非报告其团队开发的产品、客户的回应，以及计划离开摩托罗拉等事。
根据从潘某的笔记本电脑中发现的电子邮件，在那次会面后，潘某将SC300的规格文件寄给任正非。华为后来制造出类似的小型设备，重量约为SC300的一半，出售给发展中国家的农村社区。
=================
2007年2月，美国执法人员在芝加哥奥黑尔国际机场逮捕了潘某的同谋金韩娟（音译，Jin Hanjuan），并在她的公事包中搜出包括摩托罗拉商业机密在内的1000多份文件，以及一张飞往北京的单程机票。
联邦调查局（FBI）当年7月盘问了任正非，但是无法确定其是否与潘某共谋这起盗窃案。2012年，金女被美国定罪，罪名是偷窃商业机密。
=================
45岁的葡萄牙多媒体制作人瑞?奥利维拉（Rui Oliveira）告诉《华尔街日报》，他在2014年5月应邀到华为德州办事处，与华为高管会面，因为华为对他的智能手机相机专利感兴趣。
奥利维拉先生回忆说，当天他和两名华为高管分享了他的专利，希望能将专利授权给华为，同时建议售价定在99.95美元。当时华为高管对于专利授权仅表示：“稍后再谈。”
然而，三年后，奥利维拉的一位朋友问他，为什么华为在卖“他的相机”。奥利维拉发现华为的产品几乎与他的专利一模一样，华为的零售价是99.99美元。
“我感到被（华为）抢劫。”奥利维拉说。
当他试图与华为讨论此事时，华为高管采取拖延战术，他只好威胁说要提起诉讼。
不料，今年3月，华为控告奥利维拉，称并未侵犯他的专利，要求德州法院发布“非侵权裁决”（non-infringement ruling）。诉讼案仍在进行中。
=================
保罗?奇沃（Paul Cheever）是一位幼儿园老师，他说自从去年在加州控告华为，将他的创作歌曲《偶然相遇》（A Casual Encounter）预载到华为智能手机及平板电脑后，他的生活大乱，被大量的文书工作和费用压得喘不过气来。
根据法庭文件，奇沃是在YouTube上看到华为设备用户在讨论这首歌后，才注意到华为盗窃他的知识产权。
华为辩称，奇沃的版权仅在2018年8月有效，华为是在之后才开始使用他的音乐。
“这是一种很奇怪的感觉，这家公司没有得到我的许可，在其设备上预载了我的歌曲，并且送给其1亿名客户。”他说。
=================
2014年9月，美国电信运营商T-Mobile在西雅图法院控告华为窃取该公司“Tappy”手机测试机器人技术。2017年5月，陪审团裁定华为违反与T-Mobile的合同，需支付T-Mobile公司480万美元。
《华日》报导说，在这起案件中，华为工程师熊新福（音译，Xiong Xinfu）抗拒华为长达9个月的不合理要求。华为要求熊某想办法获取仿冒T-Mobile的Tappy机器人技术的方法。
美国检察官说，2013年5月，熊某最终配合华为的要求，偷走了Tappy的部分零部件。
在T-Mobile向华为抱怨后，华为称这是熊某及另一位同事的“个人行动”，并且解雇了他们。
华盛顿州西区联邦法院今年1月16日起诉华为设备公司（Huawei Device Co Ltd）和华为设备美国公司（Huawei Device USA），指控10项罪名，包括涉嫌盗窃T-Mobile的商业机密、企图盗窃商业机密、七项电汇诈骗，以及一项妨碍司法公正。
根据起诉书，华为在2012至2014年涉嫌盗窃美国电信运营商T-Mobile的商业机密，在公司内部公告中，鼓励员工窃取其它公司商业机密，如果成功将获得奖金。
另外，根据FBI获得的华为公司内部电子邮件，2013年7月，华为根据员工从世界各地其它公司窃得信息的价值，向员工发放奖金。 -
#2
这就是棱镜计划的一部分
-
#3
美国已经退出万国邮政联盟重新审视与其的合作关系会逐渐形成
-
#4
关键的一段证据更关键的一段证据，是这封电子邮件。
按照路透社的报道，这封电子邮件是华为提供给路透社记者的，华为的解释是：他们在发现到邮件没有如期抵达目的地时，曾向联邦快递的客服反映，对方是这样回复的：
请您了解，联邦快递香港办公室收到来自联邦快递美国办公室的通知，要求留置此包裹，并把它送回美国。因此这件包裹并未送往收件人，而是留置在联邦快递的办公室，正在进行退回给寄件人的作业。