AIA的长期储蓄保险如何？
fakering • • 42620 次浏览买过的人可分享一下？
存的钱，50%用于储蓄，50%用于投资，15/20年或者更长，最少每月存250/400新币的那种。个人比较倾向于250SGD/Month. 至少存25年的.Agent讲的全是好处。
PS：私信我的都看到了哈，先自己了解下，等想清楚了联系你们。谢谢。
---
-
#1
呼唤@x4来讲一下这个产品吧貌似没见过。
储蓄保险我们讨论过很多了，就不多说了。关键是是否有实际需求。
一半储蓄一半投资的，貌似两个产品二合一啊。 -
#2
这个计划叫 AIA Wealth Pro Advantage，由传统保单和 ILP 各占一半 premium 组成50% 的 premium 放去 traditional par fund 里，有 guaranteed cash value，缓慢增长；
另外 50% 放去 ILP 里，投资股票基金，cash value 看基金表现。
50% 的 Traditional Par Fund 部分和其他传统产品最大的区别，是保障很低，前 25 年死亡保障只是 Par fund 这 50% 的保费 * 2 倍（其实就等于你的总保费）。25 年之后就没有额外保障了。
另外 50% 的 ILP 部分，和普通 ILP 最大的区别，就是完全不含保险成分，没有 Mortality Charge，不用担心这个隐含的费用会随着年龄增长而激增。
我的观点：这不应该看成一个保险产品（尽管它也有“Death Benefit”），而是一个纯粹以长期资产增值为目的的产品。50% Par fund 保证了市场再差，你也不至于血本无归；50% ILP without mortality charge 让你有机会能碰点运气（万一你选的基金走势不错呢）。
如果你目前没有安排其他偏重保障的产品，尤其是住院和重大疾病，当然是建议先考虑保障；
如果你已经有保障，考虑资产增值，但不太想冒 ILP 的风险，那可以考虑纯 Par fund 产品比如新币的 Gen3， 美元的 Platinum Generations，还有 Prudential 的一个类似产品 PruWealth。我个人属于这一类。
如果你嫌纯 Par fund 产品太保守，愿意冒一点风险，那可以选择这款 WPA。
个人观点供参考。 -
fakering 楼主#3
where is 讨论精华帖 特别喜欢这种给结论的