半年前的事故，对方没有找我的保险公司索赔，却直接把我告上了法庭

感觉是你的保险公司应该只赔偿了他们索求的一部分，比如修车和医疗的钱，一般打官司是误工费之类的吧。

这种赖人最可恶本来这种事故就是第一辆的毛病 还经常这个那个的

先找保险公司保险公司会替客户解决

对，这种事故不是都是第一辆车的责任么？

追尾难道不是后车全责？第一辆免责不是么，。。。。。。

坡上是后车100% 前车急刹车还一点责任没有第一辆车 恶心的人还会claim各种medical 各种头疼脚疼

最后一辆车最倒霉了

开车应保持与前车足够安全距离以防止前车有突然情况，包括紧急刹车。前车可以刹车，后车应保证不撞到前车。

是 确实应该保持车距不过确实也有前车急刹车的情况

要看清楚这封信是什么信我的理解，不一定对啊。

你收到的信是writ of summon, letter of demand, 还是法院叫你去当证人？被告是谁？原告是谁？打官司的claim是什么？如果你是被告，那最好要应诉。不然缺席就有可能判你输掉官司。

如果你是第三辆车，第一辆车应该只能告第二辆车，除非第二辆车在counter claim中把你牵扯进来。

这个阶段保险公司不会出面啊。除非法院判决第一辆车的损失你要负责，然后你同意跟保险公司claim。不过你可以问一下保险经纪，他们可能有处理类似事件的经验。

联系自己的保险公司保险公司之间会自己处理。当然如果你当时就没有向保险公司报告，可能会有点麻烦。

收到的是Writ of Summon因为前几次对方律师所的人来我都不在家，他们直接贴我家门口的墙上了。
我就是倒霉的第三辆车。第一辆车其实撞的不严重，但是他花了70块看了个医生，现在开始来跟第二辆车的车主还有我来要钱来了。感觉那家伙真的是穷疯了，说什么因为车祸丧失了挣钱的能力。。。

我当时就报告了，修车那些也都Claim了。大神，请教一下，这种情况下，是应该找保险公司还是找律师？我收到的是Order of Courts。因为之前对方律师行来给我Writ of Summon的时候我都在出差，他也不跟我太太解释什么，来了两次就没再来。这次的Order of Courts贴在门口，因为电动移门的关系，回家的时候开门都会挡住，所以才看到，已经晚了好多天了。
法院会不会因为我没有应诉就直接判我赔偿啊？

所以还是保持车距比较重要吧前车急刹车毕竟是少数，谁闲的没事急刹车呢。路上看见很多后车其实很贱，跟的太紧了，还是在快车道，而且这种坏习惯的人还不是少数。快车道是有不少road hogger, 开慢车还占快车道，但是即使这样，也不能成为tailgate的理由