咨询欧洲读博
GameIsOver • • 43052 次浏览楼主已经工作了几年 已经做好打算去读博（工程类）。有两条路 去欧洲或者本地两所 目前是倾向于欧洲的 各位有过欧洲学习或者工作经验的可以介绍下那边生活和学习的情况吗？倾向于英国 荷兰 瑞典 瑞士。比较重大的决定 希望前辈们多多指点。或者各位有类似想法的人 一起探讨下 集思广益。
-
#1
工程类的话荷兰是个不错的选择 生活工作很好。三个TU排名也不错。荷兰的话，你是本科可以考虑读硕士。硕士认可度 难度都很高的。
问题是语言，你要学荷兰语才能融入。荷兰人基本都可以讲英语，但是几个荷兰人在一起 肯定是讲荷兰语。 -
GameIsOver 楼主#2
同意读书的话语言完全不是问题。想要留下来还是得学荷兰语。不过为什么建议先读master呢？
-
#3
这年头还有人想留在欧洲？？？
-
#4
在荷兰出差的飘过话说还是去美国读吧。荷兰一年飞三四回出差，个人感觉一般般啊。 完全没有呆下来的欲望
-
GameIsOver 楼主#5
为什么不？说说你的理由
-
#6
太乱了。各方面都没什么优势。而且趋势衰落。
-
GameIsOver 楼主#7
感觉荷兰安全系数还可以衰落是相对性的 美国日本也相对于天朝来说在衰落。我个人认为前瞻性的研究还是在欧美的。继承了古希腊罗马学术的欧美不会一下子没落。无论现代古代学术经典基本上都来自于欧洲呢
-
#8
中国领先了4000多年。
-
#9
我跟你们说，现在世界对中国实力日渐增强难以接受的根本原因在于人类寿命太短。试着想想如果人类寿命有五千年，中国强大了4800年，由于拒绝工业化衰落了200年，醒悟以后开始学习工业化，重新恢复强大，这个时候，人们心态上还会不会难以接受？看待中国要用一个大历史观的概念去看，不是几十几百年的长度，要用上千年的历史观去看待，其实中国的科技也曾经是领先很多的。郑和下西洋用的船，比80年后哥伦布发现新大陆时候的船还要大8倍。这样的例子比比皆是。亚洲各国，韩国，日本越南，都曾经使用汉字，唯一的原因就是那时的中华是强大的象征。
-
#10
争论的焦点在于衰落的速度有多快你的主题是“要不要去读PhD”
楼上是要说欧洲的各种优势可能瞬间崩塌，而这会影响到你读PhD。
至于你用什么时间尺度去看问题，可能是一个很好的角度，但是与本文主题无关。
瞬间歪楼肿么读PhD哟。：） -
#11
非常快。欧洲PhD不值得读
-
#12
我突然想到地球生物进化史，在homo sapiens出现前真核生物统治了地球超过1.5亿年（？）所以按时间长度来算，他们才是最强大的啊。脑洞有点大，你们继续。
-
#13
去欧洲读博还不如去清华读.
当然承认欧洲是很漂亮很好玩的... -
#14
有几个国家想毕业很难哦特别是需要学语言的
-
#15
既然要入火坑不如跳个浅的...UK据说很快