早期大病保险

额AIA也有100%的早期200k的保单，
她给你说的是另外一份，为什么不提100%的那份我也不知道原因。

即使是25%的那份早期定义也不止9项，如果我没猜错这位经纪应该是IFA，她们一般爱把没有直属保险经纪公司的保单说得更好些。

联系二楼你懂的

推荐Axa的，早中期索赔可以100%，而且还有很多额外保障关键是看你的需求，如果追求保障全面的话，axa的早期疾病险也可以考虑

现在多一个GE早期，中期都是20万

求科普：早期疾病保险和重大疾病保险什么不一样？

早期保单比大病保单贵一些，
但定义会更宽泛些，比如原位癌这个定义通常只有早期大病保单才会有。

早期的话 条件更宽松癌症没有扩散就可以理赔
昏迷的话 48小时就可以理赔
阿尔子海默只需要确诊 等等

可能各家公司定义不一样 LIA只是对37种重大疾病做了定义 别的貌似还没有。

她说的应该是之前的一份老款保单早期只赔25%（实际是25%或50%），并且只有9种疾病的早期，她说的应该是AIA Complete Critical Cover. 这份保单在今年八月就已经被一份新的保单AIA Triple Critical Cover取代了。不清楚这位同行的信息是没有更新、还是为了推别的公司产品，特地拿这份AIA已经不继续卖了的旧保单给楼主比较，就不得而知了。

AIA的重疾保单不知楼主的经纪有没有提，AIA的重疾种类是比多数（如果不是全部）公司多的，除了行业统一的37种重疾，AIA额外cover6种，总共43种。包括早期重疾的保单，也就是在这份重疾列表基础上给以早期、中期的保障。
另外说到重疾种数，我个人不太喜欢上来就说保一百多种重疾的表述，容易给人误解；如果在有一些保单宣传册看到保一百多种重疾，那是把同一大类重疾的早期、中期、晚期分别计数了，实际不重复的光谈种类的话，就是三四十种（大类，比如主要癌症算一种）。

是独立的她说他们也可以卖aia的 但是她不糊推荐

是我多年前买的term其实我就想买个life
所以问她 和aia比较如何

没有没有她都说了 AIA买了会后悔

刚问了AIA Triple Critical Cover 是term
她推荐的是life
AiA或者其他没有类似life？

如果那些原位癌之类的需要赔偿就建议购买含早期赔偿的重病险

如果她推荐的那份保单是life并且有早期重疾赔付25%的话，那是AIA Guaranteed Protect Plus，早期重疾的种类是32种，而不是9种。
你可以问下她给你比较的那份AIA life保单叫什么名字，我们可以学习下。

早期25%理赔的life是GPP limited pay早期100%理赔的是Triple Critical Cover。这个产品可以理赔三种重大疾病 早期就可以理赔 每个catogory一次。 这个产品有两个version， 便宜的是term的版本。还有一个version 是75岁没有理赔 可以surrender for 75% 的insured sum 偏贵。 现在还有促销 快结束了。

“AIA买了会后悔”这种话不太应该是专业经纪说出来的话，帮客户比较产品是很正常的，可以客观分析不同公司产品的优缺点，而不是抱有偏见、加上个人喜好给客户做分析。
同时客观的前提是把同类、并且是最新的产品放在一起比较：不同类产品性质都不一样，根本不具可比性；不同时期的产品更是会差别很大，放在一起比较同样没有意义。

我还有不懂的是这位经纪说 早期大病保险是不能够比较的
我就问 那是按照价钱还是品牌做选择
她说 是按照对经纪的信任程度
完全愕然
是我同事推荐的 理应不错的

我了个去销售的诚信都没有了。坡县的经纪确实良莠不齐，你还是move on吧

经纪是否负责靠谱确实很重要，体现在一方面推荐产品是否从客户需求出发、而不是想卖啥卖啥（看过一句话说的很好，好的销售顾问应该是帮助客户买合适产品、而不是卖产品）；另一方面就是售后服务，包括理赔、保单信息更新、定期review等。
如果早期保单不可以比较，那怎么又会出现楼主发的第一楼帖子，给楼主把几个公司重疾保单列在一起比？比较当然可以，还是那句话，在客观公平的前提下进行比较就行

说买AIA会后悔这样的话，不该是专业经纪的说法。即使我是GE的经纪，也不同意这么说：）。其实所有的保险产品都是好的，关键看是否适合自己和与经纪相处是否舒服。经纪的专业度很重要.

选产品，首选看保险公司，其次看产品，最后看经纪。

大东方的早期重疾有偿付100%的，也有偿付50%的，有term 的，也有life 的。建议楼主了解一下.

根据你的描述，AIA的应该比这个经纪推荐的好.