还在搅局！新加坡对中国做了多少缺德事？（转载自凤凰网)
里察德 • • 46110 次浏览新加坡总理李显龙访美的行程5日结束，访问期间李显龙声称“海牙仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了‘强而有力的定义’”。意在要美国向中国施压，迫使中国接受仲裁结果。
同天外交部发言人华春莹就此重申中方立场：有关裁决非法、无效，没有约束力。
她还表示：在刚刚结束的东亚合作系列外长会上，东盟方已明确表示作为整体对所谓仲裁案不持立场。中国与东盟国家外长并发表了“全面有效落实《南海各方行为宣言》联合声明”。
对于出尔反尔的新加坡，华春莹不忘提醒道：中方希望新方切实尊重中方立场和与东盟方达成的有关共识，秉持客观公正立场，发挥好中国—东盟关系协调国作用，促进中新关系和中国—东盟关系健康稳定发展。
虽然前几天李显龙也批评美国没有加入《联合国海洋法公约》，但总体而言，新加坡明显是处处与中国为难，不断借南海仲裁挑拨中美关系、挑拨中国-东盟关系，希望借此搅乱地区形势，在大国博弈中获利。
虽说“人不为己天诛地灭”，但新加坡的许多做法早已超出本国利益的范围，已经严重损害了中国国家利益。
引狼入室——美国重返亚太的“带路党”
可以说，今天南海局势紧张起自美国重返亚太，而这正是新加坡前总理李光耀的建议。
李光耀生前因担心中国的崛起会对新加坡构成潜在的威胁，曾几次到访美国，力劝美国重返亚洲。
2009年奥巴马就任美国总统后，李光耀在华盛顿说，美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国，将可能丧失世界领先地位。
这种观点刺激到了美国。综合各方面因素后，2011年美国提出重返亚太战略，从此南海成为焦点地区。
此后新加坡一直在南海摇旗呐喊，仲裁前后更是数次借助美国向中国施压，咄咄逼人之势，东南亚无出其右。
就在此次李显龙访美的过程中，他还恭维奥巴马是“美国首个太平洋总统”，并表示他在推动美国亚太再平衡战略展现了个人领导实力与决策能力。
奥巴马不无亲昵地说：新加坡在地图上虽是个小红点，但却“是个有很大影响力的小红点”。他还形容新加坡是“美国在亚洲区域存在的一个锚”。
没错，美国的濒海战斗舰、P3-C反潜机都是驻扎在新加坡，美国的航母及其他战斗舰也都是停靠在新加坡进行补给。
而美国利用新加坡扼守马六甲海峡的出口，占据有利地形，对中国的国家安全形成了巨大的威胁。
“重返亚太”并不止于南海。在经贸上对中国造成很大挑战的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）也是由新加坡首倡。
李显龙数次催促美国尽快批准该协定，他还威胁道：“如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。”
经济上讲，TPP对新加坡这样的开放经济体非常合算，但其他国家并不这么看。虽然新加坡在力推，但美国两位总统候选人都表达了反对意见。
这次新加坡无视中国对于“高标准自由贸易区网络”的积极态度，又拿出“美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外”之类的陈词滥调，夸大中国威胁，挑拨中美关系，吃相实在难看。
那么在东盟里，新加坡是个什么样的角色？
挑拨离间——指手画脚干扰中国东盟关系
自从有了美国的支持，新加坡这个南海域外国家就开始频频利用东盟，干扰中国和平解决问题的努力。
根据《海峡时报》消息，今年4月，中国宣布与东盟的文莱、柬埔寨和老挝，就南海领土争议的解决方式达成了共识，即由个别声索国谈判解决，而不是由东盟整体来参与结局。新加坡两位资深外交官竟然妄加批评，称此举是要分化东盟。
新加坡前外交高官还曾经公开质疑中国与部分东南亚国家就南海问题达成的共识，并妄称中国干涉东盟内政，向东盟国家施压。但新加坡自己却在仲裁前积极推动东盟在裁决结果公布后统一发声，向中方施压。
而在今年6月的东盟外长特别会议上，新加坡更是故意让东道主中国难堪。
由于指责中国的所谓联合声明未能通过，作为协调国代表的新加坡外长故意缺席了与王毅联合主持的记者会，使得这次特别会议不欢而散。
事后，新加坡外长还单独发表了声明，“提到东盟外长在该会议上对中国近期在南海的进展表示严重担忧。”并以国际法为借口要求中国接受所谓仲裁。
但细细看来，东盟中真正这么想的有几个？就连仲裁当事方菲律宾都派出特使与中国商谈，7月25日东盟外长会议联合公报也只字未提非法的南海仲裁结果。只有新加坡仍然不死心，这次李显龙访美还在拿非法的仲裁结果说事。
总的来说，新加坡一边称赞中国-东盟关系，一边在南海问题上拉偏架，颠倒黑白，对中方进行无端指责，在事关中国领土主权的问题上当面一套背后一套，令人不齿。
长期以来，新加坡凭借其成功的经济和社会治理，隐然成为东盟的“软领导”，新加坡也变得飘飘然，在敌视中国的思维主导下，不断干扰东盟各国与中国的友好关系，透支着自己的的影响力。
夜郎自大——非典时对中国落井下石
新加坡是个华人为主的国家，但其精英层却持有敌视、警惕中国的心态，不惜引狼入室，挑拨离间，损害中国的国家利益，不禁令人唏嘘。
这样的国家心理，与李光耀时期反共、“去中国化”的政策密切相关。
而最根本的，还是殖民地时期遗留的“高人一等”的优越感。这种的微妙的“二毛子”（指为洋人办事的中国人）心态让精英们先是亲英又是亲美，就是看不起国内受中文教育的人，也看不起其他地区的华人。
这很明显地体现在2003年新加坡总理吴作栋的言行上。
2003年中国广东发生SARS疫情，很快传到新加坡和香港。各地本应协力对抗疫情，吴作栋却在4月公开指责中国称：“如果不隐瞒疫情，新加坡不至于‘受疫’。”
不仅如此，在法国总理、印度防长照例展开对华访问时，吴作栋取消了访问行程。
在东盟领导人举行的抗炎峰会上，时任中国总理温家宝提议设置抗SARS基金，吴作栋又带头反对。他回国时还质疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在此期间，外资应该撤离中国，而不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。
吴作栋一连串不友好举动引发中国政府及民间不快，于是他又致函温家宝，表示：“新加坡乐于与中国分享我们在这场战役（指对抗SARS）中所记取的教训。”并表示准备提供SARS诊断器材给中国以及代培训人员。
事实上，中国在抗炎科技上并不亚于新加坡，吴作栋无形中展现了向中国推销“新加坡经验”的心态。
从邓小平时代开始，中新两国一直维持良好关系，中国一直心存同胞情谊，对新加坡人礼遇有加，也常常谦虚表示要向新加坡学习。凤凰卫视评论员阮次山分析，正是这种客气，宠坏了新加坡人。让他们形成了高人一等的心态。
社会调查也证实了这一倾向。
新加坡学者埃里克·汤普森曾做调查发现新加坡“例外论”相当流行，新加坡人对其紧邻国家怀有不安全感和矛盾心情。这种心情的外在表现就是一种“高攀”和“离弃”的主观倾向。
有人说，新加坡是个没有安全感的小国，应该予以理解。
没错，新加坡是小国，有着自己的安全忧虑。所以中国对其维护自身合理利益的言行都表示理解和容忍。
长期以来，中国没有损害新加坡任何利益，也没有要求任何回报。
但是新加坡一边在中国获利，一边大肆损害中国的国家利益，那么问题来了，到底是大国在欺负小国，还是小国在无理取闹？（凤凰网 边驿卒）
参考资料：
埃里克·汤普森，新加坡例外论及其对东盟区域化的影响
隆德新，区域政治中的“软领导”者，再探新加坡之东盟身份
阮次山，评新加坡SARS危机后的言行
叶公子.微信公众号：YeRong-PrinceYe
李显龙近几日访美，获得高规格接待
李光耀与奥巴马
新加坡外长维文
李光耀接受英文教育，自称“最后的维多利亚人”；英国外交国务大臣形容“他是苏伊士河以东最纯正的英国人”
吴作栋
新加坡就是这么“特立独行”
-
#1
在新加坡立场某种程度是可以理解的。但是小李的水平比他的父亲差地太多了。小国求生存，在大国博弈中求生存空间是可以理解的。但是这次南海问题不要说当事国已经渐渐平息，这种所谓仲裁在西方阵营内部，他们自己都觉得站不住脚的情况下，小李出来说这样的话，真的显得自己政治水平太低了。但是小李的水平比他的父亲差地太多了。小国求生存，在大国博弈中求生存空间是可以理解的。但是这次南海问题不要说当事国已经渐渐平息，这种所谓仲裁在西方阵营内部，他们自己都觉得站不住脚的情况下，小李出来说这样的话，真的显得自己政治水平太低了。
-
#2
沙发 里老师目测又荡漾了
-
#3
这种帖子在这里是没有人有胆量讨论的
-
#4
嗯我还不想被封号
另外我也懒得关心这些破事。我还不想被封号
另外我也懒得关心这些破事。 -
#5
我就想知道封奥巴马亚太总统这官职经没经过亚洲州长正恩将军首肯啊。。。。经没经过亚洲州长正恩将军首肯啊。。。。
-
#6
在这就得自我阉割才能活。为了一口饭为了一口饭
-
#7
吴作栋对中国当局隐瞒疫情的指责有错么？！人家说了一句大实话啊！比如一家小孩手足口症，不告诉邻居，还让小孩去邻居家和邻居家小孩玩儿，邻居小孩儿也生病了，邻居抱怨一句，就错了？！如果这也算罪状，和这样的人懒得啰嗦了。隐瞒疫情的指责有错么？！人家说了一句大实话啊！比如一家小孩手足口症，不告诉邻居，还让小孩去邻居家和邻居家小孩玩儿，邻居小孩儿也生病了，邻居抱怨一句，就错了？！如果这也算罪状，和这样的人懒得啰嗦了。
-
#8
生活服务。。xmlzjxmlzj
-
#9
非典的事情，建议大家查一查，被感染地区。很简单，这种病毒感染地区全部是华人地区。这种病毒好像认得人种似的。建议大家查一查，被感染地区。很简单，这种病毒感染地区全部是华人地区。这种病毒好像认得人种似的。
-
#10
讨论这些时事不行么？那新加坡，狮城帮和中共有什么不同？大家不用自我阉割吧
我对小李的看法是，为了国家利益，无论选边站还是两头讨好，都是可行的。为毛一定要当中国的马前卒？
中国有民族主义，其它国家也有民族主义啊。中国的九条线，就是不讲理，都划人家门口去了大家不用自我阉割吧
我对小李的看法是，为了国家利益，无论选边站还是两头讨好，都是可行的。为毛一定要当中国的马前卒？
中国有民族主义，其它国家也有民族主义啊。中国的九条线，就是不讲理，都划人家门口去了 -
#11
你懂的小弥留之际小弥留之际
-
#12
看到美国现在的所做所为我都开始相信非典其实是人为的啦。
想看看中国是否会取消新加坡籍去中国15天的免签。小国需要站队是没办法的事，但选好队就不要怪人家不把你当成队友了。我都开始相信非典其实是人为的啦。
想看看中国是否会取消新加坡籍去中国15天的免签。小国需要站队是没办法的事，但选好队就不要怪人家不把你当成队友了。 -
#13
什么叫道理啊？有实力就是有道理。自古以来就是这样，自然法则也是这样。自然界中哪个物种不是这样？违背这种规律就是违背自然规律必然被淘汰。九段线你以为是中国大陆划的啊？其实根本不是九段线！是十一段线，当年美国帮忙划的！中共建国以后主动放弃两条线！当年没有国家有异议，后来发现石油了，全都不承认了！这就是现实，就是世界运作规律懂吗！？自古以来就是这样，自然法则也是这样。自然界中哪个物种不是这样？违背这种规律就是违背自然规律必然被淘汰。九段线你以为是中国大陆划的啊？其实根本不是九段线！是十一段线，当年美国帮忙划的！中共建国以后主动放弃两条线！当年没有国家有异议，后来发现石油了，全都不承认了！这就是现实，就是世界运作规律懂吗！？
-
#14
科学规律可以看出来的。你看非典感染地区的数据，全都是华人区域。这是为什么呢？你看非典感染地区的数据，全都是华人区域。这是为什么呢？
-
#15
非典问题新加坡批评中国，是完全正确的。但是南海问题新加坡自己不是claimant, 应该。也是完全可以保持中立了。其没有保持中立，就显现出一定的问题。
就此打住，不说了。
新加坡自己不是claimant, 应该。也是完全可以保持中立了。其没有保持中立，就显现出一定的问题。
就此打住，不说了。 -
#16
都是美国的马前卒遏制中国发展啦
-
#17
那是不想被封号还有一些动动就“有脚投票的” 岛民论调。
呵呵。还有一些动动就“有脚投票的” 岛民论调。
呵呵。 -
#18
新加坡没有保持中立是危险的dittoditto
-
#19
新加坡怎么说真的会影响中国和美国么？
-
#20
9段线以前觉得不合理，后来有机会和朋友去了一次海参崴，卧槽，那么好港口城市，旧金山一样地方，自古中国的，沙俄霸占后，斯大林时期把居住汉人和满人全部屠杀光了，老江还在2002签了卖国协议，再也不去诉求海参崴主权。
之后，我到觉得9段线没啥不合理了。以前觉得不合理，后来有机会和朋友去了一次海参崴，卧槽，那么好港口城市，旧金山一样地方，自古中国的，沙俄霸占后，斯大林时期把居住汉人和满人全部屠杀光了，老江还在2002签了卖国协议，再也不去诉求海参崴主权。
之后，我到觉得9段线没啥不合理了。 -
#21
事实上不是九段线，而是十一段。而且你知道这个线怎么来的？这个线当时是美国政府帮助中国画出来的。请记住自然界的规则，弱肉强食，才可以维持食物链运转，没有哪个物种例外。你看看世界强国的利益哪个不是实力作为后盾拿来的。奥巴马在西点军校说，美国还要领导世界一百年，而你们就是后盾。他可没有说我们用爱领导世界。而且你知道这个线怎么来的？这个线当时是美国政府帮助中国画出来的。请记住自然界的规则，弱肉强食，才可以维持食物链运转，没有哪个物种例外。你看看世界强国的利益哪个不是实力作为后盾拿来的。奥巴马在西点军校说，美国还要领导世界一百年，而你们就是后盾。他可没有说我们用爱领导世界。
-
#22
丛林法则弱肉强食。米帝可从来没有和别的国家讲过道理。大国博弈才有小国的生存空间。作为小国也挺悲哀的。没办法，新加坡就是这点先天不足。所以李光耀才一直想重回马来联邦，一直忧心忡忡，说过100年后新加坡会怎样，他不知道。弱肉强食。米帝可从来没有和别的国家讲过道理。大国博弈才有小国的生存空间。作为小国也挺悲哀的。没办法，新加坡就是这点先天不足。所以李光耀才一直想重回马来联邦，一直忧心忡忡，说过100年后新加坡会怎样，他不知道。
-
#23
理论上，不会影响
不过呢，新加坡对中国了解比较深入，这时候就会有点问题。比如邓当年主动从东南亚收缩，不再输出革命，LKY得到的亲口承诺。当时美国也准备从东南亚收缩，LKY转头跑去美国说别走，正是保持力量存在的时候...... 总体说来，个人感觉，这一代领导人不如LKY，目前在TPP已经基本无望搞定、再平衡战略很可能被下届美国总统取消的情况下还要拿地缘政治继续搞事儿，并非明智之举。
说到底，九段线的石油一共才值多少钱，能自己开采的又有几个，跟中国对抗的意义并不大。。。。。搬弄是非到最后还是砸自己的脚。如果是那种经常换总统的国家，还能偶尔玩这么几次，SG并不是。再者，庆丰连任毫无疑问，他本人是不是大肚能容还两说。我觉得总体来说，弊大于利
不过呢，新加坡对中国了解比较深入，这时候就会有点问题。比如邓当年主动从东南亚收缩，不再输出革命，LKY得到的亲口承诺。当时美国也准备从东南亚收缩，LKY转头跑去美国说别走，正是保持力量存在的时候...... 总体说来，个人感觉，这一代领导人不如LKY，目前在TPP已经基本无望搞定、再平衡战略很可能被下届美国总统取消的情况下还要拿地缘政治继续搞事儿，并非明智之举。
说到底，九段线的石油一共才值多少钱，能自己开采的又有几个，跟中国对抗的意义并不大。。。。。搬弄是非到最后还是砸自己的脚。如果是那种经常换总统的国家，还能偶尔玩这么几次，SG并不是。再者，庆丰连任毫无疑问，他本人是不是大肚能容还两说。我觉得总体来说，弊大于利
-
#24
卖国协议链接在哪呢？还是现场观摩的呢
-
#25
新加坡这些人 基本思维是英国的岛国思维只谋求自己的利益最大化 寻求南海地区的中美平衡 肯定不愿意看到中国独大。没有永远的朋友 也没有永远的敌人， 为利所趋而已。
当然 要是非得选边站 那肯定是美国 至少意识形态类似。肯定不会选大陆， 大陆赢了， 世界应该是什么价值观？大陆目前没啥软实力， 就会割肉援助 无偿贷款 支持国也是第三世界的 对发达国家的优势就是市场大 没有输出自己的价值观 他国无法信任。只谋求自己的利益最大化 寻求南海地区的中美平衡 肯定不愿意看到中国独大。没有永远的朋友 也没有永远的敌人， 为利所趋而已。
当然 要是非得选边站 那肯定是美国 至少意识形态类似。肯定不会选大陆， 大陆赢了， 世界应该是什么价值观？大陆目前没啥软实力， 就会割肉援助 无偿贷款 支持国也是第三世界的 对发达国家的优势就是市场大 没有输出自己的价值观 他国无法信任。 -
#26
庆丰还会给李面子的 另外这种政治的东西更多是在水低下划水 脑袋上的动作看看就罢了这种政治的东西更多是在水低下划水 脑袋上的动作看看就罢了
-
#27
水底下划再多，还是要冒头见真章面子是自己争的，可不是别人给的。我最后几句就是说的这个可能，就算如你所言，这次会给L面子，习可能掌握权势的时间比L长呢，到时怎么说，寄望于习李大肚能容？面子是自己争的，可不是别人给的。我最后几句就是说的这个可能，就算如你所言，这次会给L面子，习可能掌握权势的时间比L长呢，到时怎么说，寄望于习李大肚能容？
-
#28
感觉很中肯，点赞
-
#29
新加坡政府是非常务实的作为间于齐楚的小国，既不愿意去选边，更不会以意识形态作为选边的依据，何况以意识形态选边的冷战时代早就过去了。
随着中美实力的对比变化，整个世界的格局也会变化的。作为间于齐楚的小国，既不愿意去选边，更不会以意识形态作为选边的依据，何况以意识形态选边的冷战时代早就过去了。
随着中美实力的对比变化，整个世界的格局也会变化的。 -
#30
顺便说一句，千万不要低估中国的软实力表面看好像中国人傻钱多，割肉援助 无偿贷款 支持国也是第三世界的——台底下，中国这些年来满山满海的在第三世界国家抢占战略物资资源，从上合组织到亚投行，从人民币入篮到一带一路，从设立海外军事基地到悄悄开挖尼加拉瓜运河。
我只能说，中国由顶尖智囊团制定的全球战略不是我辈能够轻易揣测的。
但是可以肯定的是，中国在下一盘很大的棋。
表面看好像中国人傻钱多，割肉援助 无偿贷款 支持国也是第三世界的——台底下，中国这些年来满山满海的在第三世界国家抢占战略物资资源，从上合组织到亚投行，从人民币入篮到一带一路，从设立海外军事基地到悄悄开挖尼加拉瓜运河。
我只能说，中国由顶尖智囊团制定的全球战略不是我辈能够轻易揣测的。
但是可以肯定的是，中国在下一盘很大的棋。 -
#31
去了美国，就说美国想听的话，来着中国，就说中国想听的话。新加坡知道他说不说话，对南海的现状不会有任何影响。在美国做了一个联合声明，对主子表了忠心，就行了。李显龙这次去美国说了很多肉麻的话，美国也以很高的规格礼遇了李。对李来说，最大的收获是在本国国内树立的威信，让新加坡人看到李露了脸，补充一下自信心和虚荣心，有利于国内团结稳定和对PAP的认同感。奥黑今年就下来了，新加坡主要关心是美国重返亚太的政策会不会坚持下来，估计他这次去，就是要从奥黑那里，探探口风，做一些风险分析。如果老婊子希拉里当选，新加坡就可以死心塌地的做二鬼子一边损中国一边占中国便宜，如果TRUMP 当选，新加坡就要好好想一想如何重新定位中新关系了。新加坡知道他说不说话，对南海的现状不会有任何影响。在美国做了一个联合声明，对主子表了忠心，就行了。李显龙这次去美国说了很多肉麻的话，美国也以很高的规格礼遇了李。对李来说，最大的收获是在本国国内树立的威信，让新加坡人看到李露了脸，补充一下自信心和虚荣心，有利于国内团结稳定和对PAP的认同感。奥黑今年就下来了，新加坡主要关心是美国重返亚太的政策会不会坚持下来，估计他这次去，就是要从奥黑那里，探探口风，做一些风险分析。如果老婊子希拉里当选，新加坡就可以死心塌地的做二鬼子一边损中国一边占中国便宜，如果TRUMP 当选，新加坡就要好好想一想如何重新定位中新关系了。
-
#32
互相怨恨，只会落后
-
#33
满是矛盾的说法，无论华春莹还是爱党青年都要整理一下思路好好表达要么，就是美俄一样的流氓大佬，这些法我们都不承认，当初就不该参加什么海洋公约现在赶紧退。美国帮助划的十一段线之类更别提了， 太丢面子。南海是我们的就是我们的，要别人帮着划线？
要么，就走国际法律，我们不是一大堆理由别国都没理吗？那就秋菊打官司，这个法庭我们不认找其它法庭。你要说其它国家都是法盲都是被美国左右，那我们还有亚非拉盟友不是？老毛当初花海了去的援外的钱，这会儿可以用上啦。
两点混在一起说，透着没底气不自信要么，就是美俄一样的流氓大佬，这些法我们都不承认，当初就不该参加什么海洋公约现在赶紧退。美国帮助划的十一段线之类更别提了， 太丢面子。南海是我们的就是我们的，要别人帮着划线？
要么，就走国际法律，我们不是一大堆理由别国都没理吗？那就秋菊打官司，这个法庭我们不认找其它法庭。你要说其它国家都是法盲都是被美国左右，那我们还有亚非拉盟友不是？老毛当初花海了去的援外的钱，这会儿可以用上啦。
两点混在一起说，透着没底气不自信 -
#34
你已经疯了，还国际法呢，国际法只是遮羞布，不值一驳。
-
#35
要说美国人帮忙划的是耻辱。那也是我国民党国的耻辱。幸亏共产党领导中国了。不然现场又多一个耻辱。那也是我国民党国的耻辱。幸亏共产党领导中国了。不然现场又多一个耻辱。
-
#36
无论大小，追求自己国家利益最大化是正确的有道德点，尽量不去损害他国利益；没底线的，不择手段。
那种自己老百姓饿死几千万，花大钱援外养了一大群白眼狼的，是SB。
送给越南的岛，送给北韩的一半“白头山”，苏联占的几百万平方公里不去争取，这些比现在的南海争端如何呢？
有道德点，尽量不去损害他国利益；没底线的，不择手段。
那种自己老百姓饿死几千万，花大钱援外养了一大群白眼狼的，是SB。
送给越南的岛，送给北韩的一半“白头山”，苏联占的几百万平方公里不去争取，这些比现在的南海争端如何呢？ -
#37
蒙古可是共党的耻辱？台湾至今不承认...可是共党的耻辱？台湾至今不承认...
-
#38
那现在我天朝争取利益最大化就不正确了？你说的什么饿死几千万还不够，你最好把五千年历史上枉死的都数一遍，秦始皇焚书坑儒啦，文字狱啦，都算上，死的人不计其数，还有印第安人大屠杀，等等等等。你说的什么饿死几千万还不够，你最好把五千年历史上枉死的都数一遍，秦始皇焚书坑儒啦，文字狱啦，都算上，死的人不计其数，还有印第安人大屠杀，等等等等。
-
里察德 楼主#39
还在搅局！新加坡对中国做了多少缺德事？（转载自凤凰网)新加坡总理李显龙访美的行程5日结束，访问期间李显龙声称“海牙仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了‘强而有力的定义’”。意在要美国向中国施压，迫使中国接受仲裁结果。
同天外交部发言人华春莹就此重申中方立场：有关裁决非法、无效，没有约束力。
她还表示：在刚刚结束的东亚合作系列外长会上，东盟方已明确表示作为整体对所谓仲裁案不持立场。中国与东盟国家外长并发表了“全面有效落实《南海各方行为宣言》联合声明”。
对于出尔反尔的新加坡，华春莹不忘提醒道：中方希望新方切实尊重中方立场和与东盟方达成的有关共识，秉持客观公正立场，发挥好中国—东盟关系协调国作用，促进中新关系和中国—东盟关系健康稳定发展。
虽然前几天李显龙也批评美国没有加入《联合国海洋法公约》，但总体而言，新加坡明显是处处与中国为难，不断借南海仲裁挑拨中美关系、挑拨中国-东盟关系，希望借此搅乱地区形势，在大国博弈中获利。
虽说“人不为己天诛地灭”，但新加坡的许多做法早已超出本国利益的范围，已经严重损害了中国国家利益。
引狼入室——美国重返亚太的“带路党”
可以说，今天南海局势紧张起自美国重返亚太，而这正是新加坡前总理李光耀的建议。
李光耀生前因担心中国的崛起会对新加坡构成潜在的威胁，曾几次到访美国，力劝美国重返亚洲。
2009年奥巴马就任美国总统后，李光耀在华盛顿说，美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国，将可能丧失世界领先地位。
这种观点刺激到了美国。综合各方面因素后，2011年美国提出重返亚太战略，从此南海成为焦点地区。
此后新加坡一直在南海摇旗呐喊，仲裁前后更是数次借助美国向中国施压，咄咄逼人之势，东南亚无出其右。
就在此次李显龙访美的过程中，他还恭维奥巴马是“美国首个太平洋总统”，并表示他在推动美国亚太再平衡战略展现了个人领导实力与决策能力。
奥巴马不无亲昵地说：新加坡在地图上虽是个小红点，但却“是个有很大影响力的小红点”。他还形容新加坡是“美国在亚洲区域存在的一个锚”。
没错，美国的濒海战斗舰、P3-C反潜机都是驻扎在新加坡，美国的航母及其他战斗舰也都是停靠在新加坡进行补给。
而美国利用新加坡扼守马六甲海峡的出口，占据有利地形，对中国的国家安全形成了巨大的威胁。
“重返亚太”并不止于南海。在经贸上对中国造成很大挑战的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）也是由新加坡首倡。
李显龙数次催促美国尽快批准该协定，他还威胁道：“如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。”
经济上讲，TPP对新加坡这样的开放经济体非常合算，但其他国家并不这么看。虽然新加坡在力推，但美国两位总统候选人都表达了反对意见。
这次新加坡无视中国对于“高标准自由贸易区网络”的积极态度，又拿出“美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外”之类的陈词滥调，夸大中国威胁，挑拨中美关系，吃相实在难看。
那么在东盟里，新加坡是个什么样的角色？
挑拨离间——指手画脚干扰中国东盟关系
自从有了美国的支持，新加坡这个南海域外国家就开始频频利用东盟，干扰中国和平解决问题的努力。
根据《海峡时报》消息，今年4月，中国宣布与东盟的文莱、柬埔寨和老挝，就南海领土争议的解决方式达成了共识，即由个别声索国谈判解决，而不是由东盟整体来参与结局。新加坡两位资深外交官竟然妄加批评，称此举是要分化东盟。
新加坡前外交高官还曾经公开质疑中国与部分东南亚国家就南海问题达成的共识，并妄称中国干涉东盟内政，向东盟国家施压。但新加坡自己却在仲裁前积极推动东盟在裁决结果公布后统一发声，向中方施压。
而在今年6月的东盟外长特别会议上，新加坡更是故意让东道主中国难堪。
由于指责中国的所谓联合声明未能通过，作为协调国代表的新加坡外长故意缺席了与王毅联合主持的记者会，使得这次特别会议不欢而散。
事后，新加坡外长还单独发表了声明，“提到东盟外长在该会议上对中国近期在南海的进展表示严重担忧。”并以国际法为借口要求中国接受所谓仲裁。
但细细看来，东盟中真正这么想的有几个？就连仲裁当事方菲律宾都派出特使与中国商谈，7月25日东盟外长会议联合公报也只字未提非法的南海仲裁结果。只有新加坡仍然不死心，这次李显龙访美还在拿非法的仲裁结果说事。
总的来说，新加坡一边称赞中国-东盟关系，一边在南海问题上拉偏架，颠倒黑白，对中方进行无端指责，在事关中国领土主权的问题上当面一套背后一套，令人不齿。
长期以来，新加坡凭借其成功的经济和社会治理，隐然成为东盟的“软领导”，新加坡也变得飘飘然，在敌视中国的思维主导下，不断干扰东盟各国与中国的友好关系，透支着自己的的影响力。
夜郎自大——非典时对中国落井下石
新加坡是个华人为主的国家，但其精英层却持有敌视、警惕中国的心态，不惜引狼入室，挑拨离间，损害中国的国家利益，不禁令人唏嘘。
这样的国家心理，与李光耀时期反共、“去中国化”的政策密切相关。
而最根本的，还是殖民地时期遗留的“高人一等”的优越感。这种的微妙的“二毛子”（指为洋人办事的中国人）心态让精英们先是亲英又是亲美，就是看不起国内受中文教育的人，也看不起其他地区的华人。
这很明显地体现在2003年新加坡总理吴作栋的言行上。
2003年中国广东发生SARS疫情，很快传到新加坡和香港。各地本应协力对抗疫情，吴作栋却在4月公开指责中国称：“如果不隐瞒疫情，新加坡不至于‘受疫’。”
不仅如此，在法国总理、印度防长照例展开对华访问时，吴作栋取消了访问行程。
在东盟领导人举行的抗炎峰会上，时任中国总理温家宝提议设置抗SARS基金，吴作栋又带头反对。他回国时还质疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在此期间，外资应该撤离中国，而不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。
吴作栋一连串不友好举动引发中国政府及民间不快，于是他又致函温家宝，表示：“新加坡乐于与中国分享我们在这场战役（指对抗SARS）中所记取的教训。”并表示准备提供SARS诊断器材给中国以及代培训人员。
事实上，中国在抗炎科技上并不亚于新加坡，吴作栋无形中展现了向中国推销“新加坡经验”的心态。
从邓小平时代开始，中新两国一直维持良好关系，中国一直心存同胞情谊，对新加坡人礼遇有加，也常常谦虚表示要向新加坡学习。凤凰卫视评论员阮次山分析，正是这种客气，宠坏了新加坡人。让他们形成了高人一等的心态。
社会调查也证实了这一倾向。
新加坡学者埃里克·汤普森曾做调查发现新加坡“例外论”相当流行，新加坡人对其紧邻国家怀有不安全感和矛盾心情。这种心情的外在表现就是一种“高攀”和“离弃”的主观倾向。
有人说，新加坡是个没有安全感的小国，应该予以理解。
没错，新加坡是小国，有着自己的安全忧虑。所以中国对其维护自身合理利益的言行都表示理解和容忍。
长期以来，中国没有损害新加坡任何利益，也没有要求任何回报。
但是新加坡一边在中国获利，一边大肆损害中国的国家利益，那么问题来了，到底是大国在欺负小国，还是小国在无理取闹？（凤凰网 边驿卒）
参考资料：
埃里克·汤普森，新加坡例外论及其对东盟区域化的影响
隆德新，区域政治中的“软领导”者，再探新加坡之东盟身份
阮次山，评新加坡SARS危机后的言行
叶公子.微信公众号：YeRong-PrinceYe
李显龙近几日访美，获得高规格接待
李光耀与奥巴马
新加坡外长维文
李光耀接受英文教育，自称“最后的维多利亚人”；英国外交国务大臣形容“他是苏伊士河以东最纯正的英国人”
吴作栋
新加坡就是这么“特立独行”
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2016-08-07 22:00:03。 --- 原标题：“还在搅局！新加坡对中国做了多少缺德事？”已由 yuwu 在 2016-08-08 09:26:29 时修改 --- 新加坡总理李显龙访美的行程5日结束，访问期间李显龙声称“海牙仲裁庭的裁决对各国的主权声索做出了‘强而有力的定义’”。意在要美国向中国施压，迫使中国接受仲裁结果。
同天外交部发言人华春莹就此重申中方立场：有关裁决非法、无效，没有约束力。
她还表示：在刚刚结束的东亚合作系列外长会上，东盟方已明确表示作为整体对所谓仲裁案不持立场。中国与东盟国家外长并发表了“全面有效落实《南海各方行为宣言》联合声明”。
对于出尔反尔的新加坡，华春莹不忘提醒道：中方希望新方切实尊重中方立场和与东盟方达成的有关共识，秉持客观公正立场，发挥好中国—东盟关系协调国作用，促进中新关系和中国—东盟关系健康稳定发展。
虽然前几天李显龙也批评美国没有加入《联合国海洋法公约》，但总体而言，新加坡明显是处处与中国为难，不断借南海仲裁挑拨中美关系、挑拨中国-东盟关系，希望借此搅乱地区形势，在大国博弈中获利。
虽说“人不为己天诛地灭”，但新加坡的许多做法早已超出本国利益的范围，已经严重损害了中国国家利益。
引狼入室——美国重返亚太的“带路党”
可以说，今天南海局势紧张起自美国重返亚太，而这正是新加坡前总理李光耀的建议。
李光耀生前因担心中国的崛起会对新加坡构成潜在的威胁，曾几次到访美国，力劝美国重返亚洲。
2009年奥巴马就任美国总统后，李光耀在华盛顿说，美国如果不继续参与亚洲事务、制衡日渐崛起的中国，将可能丧失世界领先地位。
这种观点刺激到了美国。综合各方面因素后，2011年美国提出重返亚太战略，从此南海成为焦点地区。
此后新加坡一直在南海摇旗呐喊，仲裁前后更是数次借助美国向中国施压，咄咄逼人之势，东南亚无出其右。
就在此次李显龙访美的过程中，他还恭维奥巴马是“美国首个太平洋总统”，并表示他在推动美国亚太再平衡战略展现了个人领导实力与决策能力。
奥巴马不无亲昵地说：新加坡在地图上虽是个小红点，但却“是个有很大影响力的小红点”。他还形容新加坡是“美国在亚洲区域存在的一个锚”。
没错，美国的濒海战斗舰、P3-C反潜机都是驻扎在新加坡，美国的航母及其他战斗舰也都是停靠在新加坡进行补给。
而美国利用新加坡扼守马六甲海峡的出口，占据有利地形，对中国的国家安全形成了巨大的威胁。
“重返亚太”并不止于南海。在经贸上对中国造成很大挑战的《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）也是由新加坡首倡。
李显龙数次催促美国尽快批准该协定，他还威胁道：“如果TPP不能在美国国会获得批准从而胎死腹中，美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外。”
经济上讲，TPP对新加坡这样的开放经济体非常合算，但其他国家并不这么看。虽然新加坡在力推，但美国两位总统候选人都表达了反对意见。
这次新加坡无视中国对于“高标准自由贸易区网络”的积极态度，又拿出“美国将被排除在中国主导的亚洲贸易体系之外”之类的陈词滥调，夸大中国威胁，挑拨中美关系，吃相实在难看。
那么在东盟里，新加坡是个什么样的角色？
挑拨离间——指手画脚干扰中国东盟关系
自从有了美国的支持，新加坡这个南海域外国家就开始频频利用东盟，干扰中国和平解决问题的努力。
根据《海峡时报》消息，今年4月，中国宣布与东盟的文莱、柬埔寨和老挝，就南海领土争议的解决方式达成了共识，即由个别声索国谈判解决，而不是由东盟整体来参与结局。新加坡两位资深外交官竟然妄加批评，称此举是要分化东盟。
新加坡前外交高官还曾经公开质疑中国与部分东南亚国家就南海问题达成的共识，并妄称中国干涉东盟内政，向东盟国家施压。但新加坡自己却在仲裁前积极推动东盟在裁决结果公布后统一发声，向中方施压。
而在今年6月的东盟外长特别会议上，新加坡更是故意让东道主中国难堪。
由于指责中国的所谓联合声明未能通过，作为协调国代表的新加坡外长故意缺席了与王毅联合主持的记者会，使得这次特别会议不欢而散。
事后，新加坡外长还单独发表了声明，“提到东盟外长在该会议上对中国近期在南海的进展表示严重担忧。”并以国际法为借口要求中国接受所谓仲裁。
但细细看来，东盟中真正这么想的有几个？就连仲裁当事方菲律宾都派出特使与中国商谈，7月25日东盟外长会议联合公报也只字未提非法的南海仲裁结果。只有新加坡仍然不死心，这次李显龙访美还在拿非法的仲裁结果说事。
总的来说，新加坡一边称赞中国-东盟关系，一边在南海问题上拉偏架，颠倒黑白，对中方进行无端指责，在事关中国领土主权的问题上当面一套背后一套，令人不齿。
长期以来，新加坡凭借其成功的经济和社会治理，隐然成为东盟的“软领导”，新加坡也变得飘飘然，在敌视中国的思维主导下，不断干扰东盟各国与中国的友好关系，透支着自己的的影响力。
夜郎自大——非典时对中国落井下石
新加坡是个华人为主的国家，但其精英层却持有敌视、警惕中国的心态，不惜引狼入室，挑拨离间，损害中国的国家利益，不禁令人唏嘘。
这样的国家心理，与李光耀时期反共、“去中国化”的政策密切相关。
而最根本的，还是殖民地时期遗留的“高人一等”的优越感。这种的微妙的“二毛子”（指为洋人办事的中国人）心态让精英们先是亲英又是亲美，就是看不起国内受中文教育的人，也看不起其他地区的华人。
这很明显地体现在2003年新加坡总理吴作栋的言行上。
2003年中国广东发生SARS疫情，很快传到新加坡和香港。各地本应协力对抗疫情，吴作栋却在4月公开指责中国称：“如果不隐瞒疫情，新加坡不至于‘受疫’。”
不仅如此，在法国总理、印度防长照例展开对华访问时，吴作栋取消了访问行程。
在东盟领导人举行的抗炎峰会上，时任中国总理温家宝提议设置抗SARS基金，吴作栋又带头反对。他回国时还质疑中国治理SARS的能力，宣称中国会花掉2到3年的时间来治理SARS，在此期间，外资应该撤离中国，而不应该“把所有鸡蛋放在一个篮子里”。
吴作栋一连串不友好举动引发中国政府及民间不快，于是他又致函温家宝，表示：“新加坡乐于与中国分享我们在这场战役（指对抗SARS）中所记取的教训。”并表示准备提供SARS诊断器材给中国以及代培训人员。
事实上，中国在抗炎科技上并不亚于新加坡，吴作栋无形中展现了向中国推销“新加坡经验”的心态。
从邓小平时代开始，中新两国一直维持良好关系，中国一直心存同胞情谊，对新加坡人礼遇有加，也常常谦虚表示要向新加坡学习。凤凰卫视评论员阮次山分析，正是这种客气，宠坏了新加坡人。让他们形成了高人一等的心态。
社会调查也证实了这一倾向。
新加坡学者埃里克·汤普森曾做调查发现新加坡“例外论”相当流行，新加坡人对其紧邻国家怀有不安全感和矛盾心情。这种心情的外在表现就是一种“高攀”和“离弃”的主观倾向。
有人说，新加坡是个没有安全感的小国，应该予以理解。
没错，新加坡是小国，有着自己的安全忧虑。所以中国对其维护自身合理利益的言行都表示理解和容忍。
长期以来，中国没有损害新加坡任何利益，也没有要求任何回报。
但是新加坡一边在中国获利，一边大肆损害中国的国家利益，那么问题来了，到底是大国在欺负小国，还是小国在无理取闹？（凤凰网 边驿卒）
参考资料：
埃里克·汤普森，新加坡例外论及其对东盟区域化的影响
隆德新，区域政治中的“软领导”者，再探新加坡之东盟身份
阮次山，评新加坡SARS危机后的言行
叶公子.微信公众号：YeRong-PrinceYe
李显龙近几日访美，获得高规格接待
李光耀与奥巴马
新加坡外长维文
李光耀接受英文教育，自称“最后的维多利亚人”；英国外交国务大臣形容“他是苏伊士河以东最纯正的英国人”
吴作栋
新加坡就是这么“特立独行”
该帖荣获当日十大第3，奖励楼主15分以及22狮城帮币，时间：2016-08-07 22:00:03。 --- 原标题：“还在搅局！新加坡对中国做了多少缺德事？”已由 yuwu 在 2016-08-08 09:26:29 时修改 --- -
#40
老毛头在49年就没还过赔款给欧美日老将应该还会还老将应该还会还
-
#41
可是当小孩的病因还没有确定，如何告诉邻居2003年4月3日，中国卫生部在北京召开新闻發佈会，卫生部部长张文康发布疫情通报。
而后的蒋彦永认为张文康公佈的数字被严重缩小，是对中国民众、卫生部门的误导，是对人民健康不负责。
这才是一些外国政府认为中国隐瞒疫情的原因。
可是你可曾知道，确定死因是个科学问题，尸检需要时间，更何况是以前从没有见过的疾病。一个雷阳案尸检需要多长时间，大家都知道。
再说非典是一个以前从没有见过的疾病，确定病情，病因绝非疟疾甚至鼠疫那么简单，从2002年年底发现，开始一两月根本不知道是什么病，也不知道疾病的扩散性。 蒋彦永的直觉判断是不错，但是科学的统计是另一回事。
医生的直觉很重要，如同前一段新加坡的肺结核病是由一个医生发现的，但你不能说政府在医生提出之前刻意隐瞒的肺结核病的流行。
中国人心急，如在邢台水灾的死亡人数统计，如果见不到尸体，是不能计入死亡人数的。如同日本大海啸，死亡人数上升很慢，最后没有找到尸体的只能算失踪。
吴作东本可以就事论事，但是夹带私活，由此攻击中国的投资环境，就显得不地道了。2003年4月3日，中国卫生部在北京召开新闻發佈会，卫生部部长张文康发布疫情通报。
而后的蒋彦永认为张文康公佈的数字被严重缩小，是对中国民众、卫生部门的误导，是对人民健康不负责。
这才是一些外国政府认为中国隐瞒疫情的原因。
可是你可曾知道，确定死因是个科学问题，尸检需要时间，更何况是以前从没有见过的疾病。一个雷阳案尸检需要多长时间，大家都知道。
再说非典是一个以前从没有见过的疾病，确定病情，病因绝非疟疾甚至鼠疫那么简单，从2002年年底发现，开始一两月根本不知道是什么病，也不知道疾病的扩散性。 蒋彦永的直觉判断是不错，但是科学的统计是另一回事。
医生的直觉很重要，如同前一段新加坡的肺结核病是由一个医生发现的，但你不能说政府在医生提出之前刻意隐瞒的肺结核病的流行。
中国人心急，如在邢台水灾的死亡人数统计，如果见不到尸体，是不能计入死亡人数的。如同日本大海啸，死亡人数上升很慢，最后没有找到尸体的只能算失踪。
吴作东本可以就事论事，但是夹带私活，由此攻击中国的投资环境，就显得不地道了。 -
#42
很滑稽很可笑。。很可笑。。