预计房价到明年底会上扬最多10%,到了2030年更可能翻倍。
reginaldfung • • 26720 次浏览本地私宅价格涨势随着房地产降温措施推出而放缓,但摩根士丹利报告仍看好本地私宅市场前景,预计房价到明年底会上扬最多10%,到了2030年更可能翻倍。
摩根士丹利报告认为,本地经济发展和国人收入增加的积极效应,将抵消降温措施和利率上扬对楼市的影响。报告乐观估计我国经济今年将增长3.6%,明年增长3.3%。
https://www.zaobao.com.sg/zfinan ... tory20181013-898737
-
#51
2005年,CITY SQUARE RESIDENCES (在小印度), 永久地契。平均600/psf。一套12楼1216的三房公寓售价69万元。
而今年9月,1-5楼同面积成交价170万元。涨幅146%。
如果算高楼小面积840的,2005年售价55万。 今年9月成交价150万。涨幅172%。
2009-2018,100%.
2011-2018, 40%
2012底-2018(15年旧公寓),25%
2015-2018,20%
从2012年底以来,政府一直在严控房价。但是,平均每年依然有5%的涨幅。
从政府角度来看,不希望大起大落。最好是控制在通胀之内。每年稳定增长3-4%。
涨幅大了达到双位数, 政府就会出条例控制。但是需求确实非常大。
所以,到2030年,比较保守来说,应该会有50%的涨幅。
如果政府不严控,翻一倍完全没有问题。
CITY SQUARE RESIDENCES KITCHENER LINK Condominium 08 RCR Freehold Resale 1 1,700,000 - 1,216 Strata 01 to 05 1,398 Sep-18
CITY SQUARE RESIDENCES KITCHENER LINK Condominium 08 RCR Freehold Resale 1 1,500,000 - 840 Strata 21 to 25 1,787 Sep-18 -
#52
你为什么要刻意的避开96~98年的房价?莫非心理有鬼
-
#53
做人坦荡荡
1997 - 2005 - 30% 卖了 -
#54
96-98年的历史不太可能重现。
96年香港人移民潮把新加坡房价炒得特别快,而政府也没有经验去控制房价。 -
#55
并非刻意避开哈,在本版以前提过多次,因为房子已卖,刚才写的时候没有想起来,抱歉
-
#56
这房子房价不高,损失30%是7万多一点
-
#57
不要老是恶意揣度别人哈,玩个论坛,哪有那么多鬼,你买了房子对我有好处?你不买房子对我有坏处?
你买不买跟我半毛钱关系都没 -
#58
是的,我的这套同期只涨了100%,自觉很惭愧,说明当时眼光不够好
-
#59
我老板1998年在武吉知马买了一套三房新公寓,120万买的。现在那一带的三房公寓应该200多万吧。
从1998年到2006年,一直跌。但是没有卖掉,一直住着,到现在还是涨的。
投资的话,当然应该注意进场的时机。 -
#60
96年到98年大家都还是中小学生吧,哪里会买房
-
reginaldfung 楼主#61
你我主要的分歧 不在于预测30%还是60% 就算是30% 也是很棒的投资
分歧在于认为新加坡公寓是贵还是便宜
你认为太贵了
我认为太便宜了
为什么太便宜?
因为政府从2013年开始施加越来越严苛的政策打压,打压到今天不但压不下去,反而又开始冒头,新加坡不是中国,如果你赚了钱没地方放,完全可以去海外投资,资金轻易出海。而且现在严格控制外国人,人口最低限度增长,既然现在还打压不下去 说明啥?
只能说明新加坡的房子是世界范围少有的干货
干到没朋友 -
reginaldfung 楼主#62
老兄 摩根士丹利属于哪种?
-
#63
这类的报告岂能当真?想想银行在地产市场扮演的角色就会明白它为什么会这么说话啦
-
#64
分析师说的只做参考, 别把他们当作神,自己要有自己的判断力。
去医院看病,也不要完全相信医生的,他们也不是神,身体是自己的,也得自己动脑好好想想。 -
#65
个人认为新加坡的房价掌握在政府强有力的调控中,所以涨幅会同经济增长一致或略高于经济增长,因此到2030年涨幅30-50%是可能也是“可以”的。如果没有政府调控,翻倍是可能的。
-
#66
从北京来看新加坡的房市,新加坡的屋子简直便宜得让人流口水。^_^ 或者说北京已经高到没天理。
-
#67
你实际数据说明05年的公寓到现在没有翻一倍吗?
-
#68
是的。其实很简单,不要拿当时单价和现在的单价比,这有点误导。两点:因为现在是新公寓,你的是住了十多年的公寓,现在设计设施和所谓智能比过去好很多。
只要拿同一个盘子05年的价格和现在的价格比较一下就好。