有人关注中国人寿新加坡分公司最新推出的储蓄保险吗

储蓄就是储蓄，保险就是保险，不喜欢把它们放在一起。
放在一起变得太复杂，很难搞懂，很容易被坑。保险就是保险，不喜欢把它们放在一起。
放在一起变得太复杂，很难搞懂，很容易被坑。

贴来看看？多少年的？多少年的？

不搞得很难懂保险公司还怎么骗你钱呢？保险公司还怎么骗你钱呢？

回报率有保障吗？没有保障的比小岳岳的颜值还不可信

我也挺好奇的，希望楼主贴上来看看。如果是传统型新币人寿保单，那目前保险公司 project 的并且有一定信心实现的长期投资回报率都应该是 4.75%。
这个回报率是指保险公司拿到的，不是给客户手上的。
客户拿到手的回报率，会在以上回报率基础上减去费用：
1. Agent commission；
2. Mortality charge，就是有人挂掉，得赔钱啊，那每个人都得分摊一点。
3. Underwriting 等 business operation cost；
在总投资回报率不变的前提下，某个产品客户拿到手的回报率如果比较高，无非就是压缩以上 3 个成本，比如 commission 做到很低，含很少保障额度，或者不含保障额度，这同时也降低了 underwriting 费用。
理论上来说，以上 3 个费用缩减到极限，那客户拿到手的回报率就是 4.75% * 90% = 4.275%（当然保险公司不会推出这种产品）。
如果最终客户到手的回报率都超过了 4.75%，那很可能这个产品不是纯传统型产品，而是投资连结产品或者有部分投资连结的成分，如果是这样的话，它显示的回报率 assumption 的成分就大很多，实际实现的回报率就会有更多的波动。所以不同类型产品的回报率的解读是很不同的。如果是传统型新币人寿保单，那目前保险公司 project 的并且有一定信心实现的长期投资回报率都应该是 4.75%。
这个回报率是指保险公司拿到的，不是给客户手上的。
客户拿到手的回报率，会在以上回报率基础上减去费用：
1. Agent commission；
2. Mortality charge，就是有人挂掉，得赔钱啊，那每个人都得分摊一点。
3. Underwriting 等 business operation cost；
在总投资回报率不变的前提下，某个产品客户拿到手的回报率如果比较高，无非就是压缩以上 3 个成本，比如 commission 做到很低，含很少保障额度，或者不含保障额度，这同时也降低了 underwriting 费用。
理论上来说，以上 3 个费用缩减到极限，那客户拿到手的回报率就是 4.75% * 90% = 4.275%（当然保险公司不会推出这种产品）。
如果最终客户到手的回报率都超过了 4.75%，那很可能这个产品不是纯传统型产品，而是投资连结产品或者有部分投资连结的成分，如果是这样的话，它显示的回报率 assumption 的成分就大很多，实际实现的回报率就会有更多的波动。所以不同类型产品的回报率的解读是很不同的。

挺不错的可以看我报头版
关键是保证回报率，保证本金。希望可以为新加坡市场带来正面冲击。让更多保险公司作出保证的承诺。
本地的储蓄保险最让人不爽的就是多数连本金都不敢说保证。实际上都可以做到保本和回报，就是不敢说，怕死。可以看我报头版
关键是保证回报率，保证本金。希望可以为新加坡市场带来正面冲击。让更多保险公司作出保证的承诺。
本地的储蓄保险最让人不爽的就是多数连本金都不敢说保证。实际上都可以做到保本和回报，就是不敢说，怕死。

保险还是要信欧美传统巨头的像什么ntuc、AIA这些东南亚保险公司的产品，我个人是不敢碰。。
真出了事儿，你会为了一点儿小钱跟这些公司dispute到心力交瘁，听说太多这样的例子了像什么ntuc、AIA这些东南亚保险公司的产品，我个人是不敢碰。。
真出了事儿，你会为了一点儿小钱跟这些公司dispute到心力交瘁，听说太多这样的例子了

和你观点刚好相反看新加坡保险出现纠纷的大多数是欧美公司，他们教条，喜欢扣文字。和他们打交道要小心在小心。看新加坡保险出现纠纷的大多数是欧美公司，他们教条，喜欢扣文字。和他们打交道要小心在小心。

AIA是美国公司吧！是美国公司吧！

没半毛钱关系总部在香港，90%以上业务在菲律宾 泰国 马来 还有本县这些东南亚国家。
倒是挺喜欢伪装跟美国有关来唬人总部在香港，90%以上业务在菲律宾 泰国 马来 还有本县这些东南亚国家。
倒是挺喜欢伪装跟美国有关来唬人

有统计数据支持么？我不是业内人士。不过欧美保险的保费贵点 在赔付的时候自然没那么吝啬，可以理解吧。
另外扣文字是好事儿啊。我喜欢合同上怎么写 就怎么来。怕得是你文字表达含糊 给保险公司留下玩文字游戏的余地。。那就只能法庭见了我不是业内人士。不过欧美保险的保费贵点 在赔付的时候自然没那么吝啬，可以理解吧。
另外扣文字是好事儿啊。我喜欢合同上怎么写 就怎么来。怕得是你文字表达含糊 给保险公司留下玩文字游戏的余地。。那就只能法庭见了

是的AIA的总部自金融危机以来便从美国搬到了香港,
业务大部分都集中在东南亚, 东亚, 澳洲,AIA的总部自金融危机以来便从美国搬到了香港,
业务大部分都集中在东南亚, 东亚, 澳洲,

目测并没有东亚国内最大的保险公司是平安 人寿 新华 泰康这些。。日韩就更不用提了，基本没业务
另外你说的什么美国总部是AIG集团吧，09年以前我记得AIG是持有10%多AIA的股份，不过后来完全抛售了。。那以后就完全没关系了国内最大的保险公司是平安 人寿 新华 泰康这些。。日韩就更不用提了，基本没业务
另外你说的什么美国总部是AIG集团吧，09年以前我记得AIG是持有10%多AIA的股份，不过后来完全抛售了。。那以后就完全没关系了

呵呵AIA的中文名叫友邦,
去香港开年会的时候比较巧地碰到了中国友邦的同事, 韩国的同事, 澳门的同事, 香港就更不必说了, 友邦在香港能排前3应该没什么争议吧, 这些地区应该都是你说的东亚。AIA的中文名叫友邦,
去香港开年会的时候比较巧地碰到了中国友邦的同事, 韩国的同事, 澳门的同事, 香港就更不必说了, 友邦在香港能排前3应该没什么争议吧, 这些地区应该都是你说的东亚。

另外你作为一个外行非要说AIA和AIG是简单地持股关系,
那我也没什么好争辩的,
只想说美国政府收购AIG的好长一段时间直到去年, AIG的临时办公处就在AIA的楼里, 两家公司共用的通用保险的核保机构, 索赔处理, 条款制定都依然有着千丝万缕的关系。非要说AIA和AIG是简单地持股关系,
那我也没什么好争辩的,
只想说美国政府收购AIG的好长一段时间直到去年, AIG的临时办公处就在AIA的楼里, 两家公司共用的通用保险的核保机构, 索赔处理, 条款制定都依然有着千丝万缕的关系。

自己看According to the Hong Kong’s Office of the Commissioner of Insurance (OCI) 2014 Annual Report, the top 10 insurers by overall gross premiums in 2013 were AXA General Insurance Hong Kong, Zurich Insurance Company Ltd, Bupa (Asia) Limited, Bank of China Group Insurance Company Limited, China Taiping Insurance (HK) Company Limited, AIG Insurance Hong Kong Limited, QBE-HKSI Limited, Asia Insurance Company Limited, CNOOC Insurance Limited, MSIG Insurance (Hong Kong) Limited.
当然这是2013年的数据。。也许最近两年突然从十名以外跳到前三了？不懂
另外，“碰到韩国 澳门的同事” 目测跟业务大不大没什么关系According to the Hong Kong’s Office of the Commissioner of Insurance (OCI) 2014 Annual Report, the top 10 insurers by overall gross premiums in 2013 were AXA General Insurance Hong Kong, Zurich Insurance Company Ltd, Bupa (Asia) Limited, Bank of China Group Insurance Company Limited, China Taiping Insurance (HK) Company Limited, AIG Insurance Hong Kong Limited, QBE-HKSI Limited, Asia Insurance Company Limited, CNOOC Insurance Limited, MSIG Insurance (Hong Kong) Limited.
当然这是2013年的数据。。也许最近两年突然从十名以外跳到前三了？不懂
另外，“碰到韩国 澳门的同事” 目测跟业务大不大没什么关系

你赢了另外你引用的应该是包括了商用保险业务。另外你引用的应该是包括了商用保险业务。

新加坡的AIA是独立公司和香港什么的没有关系和香港什么的没有关系

我有关注觉得产品不错呀，打算买，时间段见效快，哈哈哈哈。破坏市场规矩，这个产品好觉得产品不错呀，打算买，时间段见效快，哈哈哈哈。破坏市场规矩，这个产品好

网站上有，写的挺清楚

可以在BOC,工行，辉利买昨天问的boc,新币最低3000每年，人民币1万昨天问的boc,新币最低3000每年，人民币1万

没看到 问一下利息是多少呀

新币2.17%, 人民币3.55%

今天刚好路过中国银行看到rmb定存4.08%看到rmb定存4.08%

握爪我也觉得是个好机会 所以来坛子上问问 想听听大家的意见我也觉得是个好机会 所以来坛子上问问 想听听大家的意见

只要不是新开的保险公司有dispute的情况不奇怪吧？保险公司每天那么多case理赔，由于种种原因被decline的claim也肯定有、闹上法庭的新闻也不鲜见。层主确定你所说的欧美保险巨头没有或者鲜有这样的case? 还是专门做过统计调查、有数据表明这些欧美公司dispute case的比例比你所提到的本地保险公司要低、且低到有统计学意义？给我们分享一下呗？有dispute的情况不奇怪吧？保险公司每天那么多case理赔，由于种种原因被decline的claim也肯定有、闹上法庭的新闻也不鲜见。层主确定你所说的欧美保险巨头没有或者鲜有这样的case? 还是专门做过统计调查、有数据表明这些欧美公司dispute case的比例比你所提到的本地保险公司要低、且低到有统计学意义？给我们分享一下呗？

是的是的，好像是最少5万rmb

金融市场靠实力楼主应该不理解这个金融市场的操作！

每个保险公司在各个国家都是独立的！每个国家对保险业控制很严，因为这个行业是个高风险行业！他都要符合国家的标准！欧美裤头来开公司，出本钱拿回报！

AIG 也算是欧美巨头吧！破产重组，AIA现在不是也变成香港上市的新公司！楼主应该不理解这个金融市场的操作！

每个保险公司在各个国家都是独立的！每个国家对保险业控制很严，因为这个行业是个高风险行业！他都要符合国家的标准！欧美裤头来开公司，出本钱拿回报！

AIG 也算是欧美巨头吧！破产重组，AIA现在不是也变成香港上市的新公司！