早报：详情即将宣布 政府鼓励更多年轻人投身科技业

这个惟一有效的方法只能是：让科技业的从业者像银行业那样高薪！只能是：让科技业的从业者像银行业那样高薪！

没那么简单啊金融业，新加坡人才济济，跨国大牛也愿意把一部分核心的放在新加坡，毕竟亚洲富豪很多嘛，在亚洲能够和新加坡竞争的只有香港。
而科技行业就完全不同了，知识产权的东西比金融业重要太多了，自然总部不会放给新加坡做。
新加坡本地除了政府背景支撑（有些还需要新加坡籍的，更有些只需要土生的），其他私人本地企业搞不出什么大名堂。
没有名堂，或者没有核心研发，为何要给工程技术人员高薪？
李显龙和政府那帮人自己心里不清楚？
有意愿，但是能做到几分，就只能拭目以待了。

而且还有中国的因素，中国越“好”（多方面的，尤其知识产权），新加坡科技行业吸引到MNC重要业务的机会就越少。金融业，新加坡人才济济，跨国大牛也愿意把一部分核心的放在新加坡，毕竟亚洲富豪很多嘛，在亚洲能够和新加坡竞争的只有香港。
而科技行业就完全不同了，知识产权的东西比金融业重要太多了，自然总部不会放给新加坡做。
新加坡本地除了政府背景支撑（有些还需要新加坡籍的，更有些只需要土生的），其他私人本地企业搞不出什么大名堂。
没有名堂，或者没有核心研发，为何要给工程技术人员高薪？
李显龙和政府那帮人自己心里不清楚？
有意愿，但是能做到几分，就只能拭目以待了。

而且还有中国的因素，中国越“好”（多方面的，尤其知识产权），新加坡科技行业吸引到MNC重要业务的机会就越少。

目前新加坡还没有本土科技公司中国因为市场大，外国才愿意把一些过时民用技术給中国。。
高新技术对华封锁严重，即使是日韩印度，除了卖产品，技术都不会给。。。中国因为市场大，外国才愿意把一些过时民用技术給中国。。
高新技术对华封锁严重，即使是日韩印度，除了卖产品，技术都不会给。。。

这。。。新加坡没有本土科技公司？xmlzjxmlzj

以前有以前的创新科技，算是一个吧，后来没落了。
大环境就是这样，没办法。

中国还是有很多科技公司的，不论离世界顶尖还有多大差距，但是对于工程科技人员搞研发，还是够了。
现在华为发展的规模，西方企业甚至国家，都需要出手干预和限制了。以前的创新科技，算是一个吧，后来没落了。
大环境就是这样，没办法。

中国还是有很多科技公司的，不论离世界顶尖还有多大差距，但是对于工程科技人员搞研发，还是够了。
现在华为发展的规模，西方企业甚至国家，都需要出手干预和限制了。

准确说，应该是摆的上的上台面的以前的创新科技算。后来那个什么伟创力，还是美国起家的，后来总部搬来新加坡，也算不上什么。就跟中国人移民新加坡一样，不是土生的。
现在有点规模的本地科技公司，基本都有政府背景了。以前的创新科技算。后来那个什么伟创力，还是美国起家的，后来总部搬来新加坡，也算不上什么。就跟中国人移民新加坡一样，不是土生的。
现在有点规模的本地科技公司，基本都有政府背景了。

指BAT那样，huawei这样的。。

主要是这里没有科技人才，没有科技人才的土壤，环境。没有科技人才的土壤，环境。

BAT和华为已经是大牛了其实不用要求那么高，没有外国背景和政府背景的新加坡科技公司，在本地的研发部门能够有不少于50人工程师团队的，恐怕都寥寥无几吧。
其实不用要求那么高，没有外国背景和政府背景的新加坡科技公司，在本地的研发部门能够有不少于50人工程师团队的，恐怕都寥寥无几吧。

这跟国内的市场大不大其实也没有不然的关系，

像国内的大疆，刚开始专门做国外的市场，现在也做成世界第一了。

关键是要有人才，还要有发达的制造业做后盾吗。

新加坡没有广州，深圳那样强大的制造业，发展高科技也就只能往软件方向走了。

像国内的大疆，刚开始专门做国外的市场，现在也做成世界第一了。

关键是要有人才，还要有发达的制造业做后盾吗。

新加坡没有广州，深圳那样强大的制造业，发展高科技也就只能往软件方向走了。

人才可以有，土壤就。。。人才嘛，发些个绿卡给中国或着区域里面的，自然就来了。
或者以后来个更“损”的政策，来新加坡拿奖学金读书的中国人或者某些国家的，毕业后5年内必须从事科技行业相关工作，之类的政策。或者从事某些行业优先给绿卡之类的。

但是科研的土壤是日积月累的。
新加坡本地企业习惯了利用廉价外劳这个差价，最近这些年不好用了，就不知怎么办了。
生产力提高，不是一朝一夕的。
本地教育也更加是那样，金融法律医生等等是高大上的。
所以鸡生蛋蛋生鸡，循环下去，自然就是现在局面了。

我想，恐怕中国来新加坡的移民，无论读书来的还是工作来的，以后的下一代，愿意让他们读工程科技专业甚至将来从事相关行业的，也很少吧。
人才嘛，发些个绿卡给中国或着区域里面的，自然就来了。
或者以后来个更“损”的政策，来新加坡拿奖学金读书的中国人或者某些国家的，毕业后5年内必须从事科技行业相关工作，之类的政策。或者从事某些行业优先给绿卡之类的。

但是科研的土壤是日积月累的。
新加坡本地企业习惯了利用廉价外劳这个差价，最近这些年不好用了，就不知怎么办了。
生产力提高，不是一朝一夕的。
本地教育也更加是那样，金融法律医生等等是高大上的。
所以鸡生蛋蛋生鸡，循环下去，自然就是现在局面了。

我想，恐怕中国来新加坡的移民，无论读书来的还是工作来的，以后的下一代，愿意让他们读工程科技专业甚至将来从事相关行业的，也很少吧。

不觉得BAT算什么高科技公司靠市场大 人多赚钱罢了。
另外网民的使用习惯和国家法律也是这几家公司能成功的必要因素，卖假药 卖贴吧的profit model貌似在法制国家根本行不通靠市场大 人多赚钱罢了。
另外网民的使用习惯和国家法律也是这几家公司能成功的必要因素，卖假药 卖贴吧的profit model貌似在法制国家根本行不通

制造业是前提Idea 有也要做出来实践。。。制造业积累不容易。。中国50年代聚全国之力加上苏联的帮助，海归牛人才走到现在这阶段。。。Idea 有也要做出来实践。。。制造业积累不容易。。中国50年代聚全国之力加上苏联的帮助，海归牛人才走到现在这阶段。。。

您的说法似乎过时了举个栗子，65daigou（已改名ezbuy）最近都融资了2000万美元，中国人成立的没几年的公司，您怎么看？
其他做的更大的carousell lazada redmart grabtaxi garena想必您也知道举个栗子，65daigou（已改名ezbuy）最近都融资了2000万美元，中国人成立的没几年的公司，您怎么看？
其他做的更大的carousell lazada redmart grabtaxi garena想必您也知道

新加坡绿卡对于人才根本没有吸引力。只有好的土壤环境才行。只有好的土壤环境才行。

照你这标准Facebook, ebay, Amazon，yahoo...Facebook, ebay, Amazon，yahoo...

关键是以前新加坡太容易赚钱坐在马六甲，收过路费，最多上交老美一些保护费。。。没太多动力搞制造业，又苦赚的少。。
现在中国货运走其他盟友国家。。。都是再平衡給闹的。。坐在马六甲，收过路费，最多上交老美一些保护费。。。没太多动力搞制造业，又苦赚的少。。
现在中国货运走其他盟友国家。。。都是再平衡給闹的。。

人才也有很多种的嘛对于2线偏下城市以及以下地方的还是有一定吸引力的。
不需要精英嘛。在一定规模的公司，5年相关研发经验，其实就可以了，已经能够填补新加坡需要的工程师水平的空缺了。
经验太多的，当然就不想再移民了。毕竟大部分都成家立业买房了。

我以前一个同事，小地方的，来新加坡干了几年，临走的时候拿到了绿卡，后来回去深圳。但是房价是在太离谱，后来就回来新加坡了。马上PR等3年买房的期限也要熬到了，就可以安家落户了。
所以对于一部分买不起房的国内的来说，新加坡身份还是有吸引力的。
如果新加坡过分限制这种人的买房(比如pr等三年啊，额外印花税啊)，那就降低一点吸引力了。对于2线偏下城市以及以下地方的还是有一定吸引力的。
不需要精英嘛。在一定规模的公司，5年相关研发经验，其实就可以了，已经能够填补新加坡需要的工程师水平的空缺了。
经验太多的，当然就不想再移民了。毕竟大部分都成家立业买房了。

我以前一个同事，小地方的，来新加坡干了几年，临走的时候拿到了绿卡，后来回去深圳。但是房价是在太离谱，后来就回来新加坡了。马上PR等3年买房的期限也要熬到了，就可以安家落户了。
所以对于一部分买不起房的国内的来说，新加坡身份还是有吸引力的。
如果新加坡过分限制这种人的买房(比如pr等三年啊，额外印花税啊)，那就降低一点吸引力了。

新加坡本土企业家没有那个远见

RE虽然BAT黑点都不少，但是那BAT跟65daigou，redmart比也太看得起后者了，
另外国内初创走到B轮的90%的公司的融资额度都不会低于65daigou的这个数虽然BAT黑点都不少，但是那BAT跟65daigou，redmart比也太看得起后者了，
另外国内初创走到B轮的90%的公司的融资额度都不会低于65daigou的这个数

HDB只能有个住的地方。你觉得对于湾区人才来说，谁会想过来买个组屋？而想买组屋的，根本不是政府想要的人才级别你觉得对于湾区人才来说，谁会想过来买个组屋？而想买组屋的，根本不是政府想要的人才级别

你的标准太高人才有很多种。
新加坡的科技行业的研发，不可能一步登天。
现在的状况下，我说的那种就足矣了。
一步登天跟硅谷比，那不是太好高骛远了嘛。人才有很多种。
新加坡的科技行业的研发，不可能一步登天。
现在的状况下，我说的那种就足矣了。
一步登天跟硅谷比，那不是太好高骛远了嘛。

就好比中国男足买几个外籍的入了中国籍，就能脱胎换骨了嘛?
要培养自己人，一代二代移民甚至土生的。
而且是循序渐进，不是找美国人看得上的中国牛人拉到新加坡来，就能够让新加坡科技行业有质变的。买几个外籍的入了中国籍，就能脱胎换骨了嘛?
要培养自己人，一代二代移民甚至土生的。
而且是循序渐进，不是找美国人看得上的中国牛人拉到新加坡来，就能够让新加坡科技行业有质变的。

说的很对说的很对。新加坡现在对外来人口的打压让这里没有吸引力。说的很对。新加坡现在对外来人口的打压让这里没有吸引力。

都不要去说坡县了对比下发达国家的养老金福利，加拿大，澳洲。。。会发现二线城市有些人的退休金到了4,5千了，（900澳币）而且每年都在涨。。对比下发达国家的养老金福利，加拿大，澳洲。。。会发现二线城市有些人的退休金到了4,5千了，（900澳币）而且每年都在涨。。

对于中国人，关键是买房嘛没有能力去美国的(拿美国的H1B签证还是需要两把双子的)，而有可能来新加坡的，那么是否在国内(心中可接受的城市)买房，是一个关键因素了。
养老这些，太遥远了。而且年轻时候多存钱，搞理财这些，也不一定非要指望养老金。没有能力去美国的(拿美国的H1B签证还是需要两把双子的)，而有可能来新加坡的，那么是否在国内(心中可接受的城市)买房，是一个关键因素了。
养老这些，太遥远了。而且年轻时候多存钱，搞理财这些，也不一定非要指望养老金。

没有很好的医保和养老体系当生病的时候，钱就不是钱了。。。当生病的时候，钱就不是钱了。。。

医保是需要但是养老，那就是很久以后的事了。
中美这些打大国不谈了，新加坡这个小地方，以后是否在新加坡养老还很难说了。
小国未来难预知嘛。
说不定就跟着孩子移民他国了。或者老了就住回中国了。但是养老，那就是很久以后的事了。
中美这些打大国不谈了，新加坡这个小地方，以后是否在新加坡养老还很难说了。
小国未来难预知嘛。
说不定就跟着孩子移民他国了。或者老了就住回中国了。

嗯啊今年中国养老金涨幅6.5%, 近几年最低涨幅。。。

中国的养老金是统筹的暂时是现在的年轻人养现在的老人。 30年以后怎样还很难说。

到时中国发债让其他国家养。。 呵呵。。。

帖子火了，看来有很多小伙伴。我也说说看法。现在流行从旧经济转向互联网等新经济，中国新加坡香港都有相似的政策导向。炒房子可能可以炒三代，五代十代是不大可能了。

金融石油泡沫爆破后，容量越来越小。这两个泡沫2000年后才蓬勃发展，就是16年后的今天大部分从业员是40-45岁以下，远低于退休年龄。相比以前，给毕业生的空缺很少。科技业有发展的必要性。

相比炒房子，科技业要发展可能要十年八年才能看到成效。估计政府得学习韩国政府大力支持。在起步时给予资金支持和成立美国中国那样的高科技版给予资本市场支持。

未来经济委员会年底大有可能会给出长远政策。现在流行从旧经济转向互联网等新经济，中国新加坡香港都有相似的政策导向。炒房子可能可以炒三代，五代十代是不大可能了。

金融石油泡沫爆破后，容量越来越小。这两个泡沫2000年后才蓬勃发展，就是16年后的今天大部分从业员是40-45岁以下，远低于退休年龄。相比以前，给毕业生的空缺很少。科技业有发展的必要性。

相比炒房子，科技业要发展可能要十年八年才能看到成效。估计政府得学习韩国政府大力支持。在起步时给予资金支持和成立美国中国那样的高科技版给予资本市场支持。

未来经济委员会年底大有可能会给出长远政策。

是啊，如果有高科技板块，让科技业从业者能享受股权激励。。。

很赞同这个看法。

大力砸钱到科技的国家不少比如中东。。比如中东。。

中东倒是没研究过。新加坡其实金融石油泡沫前科技基础还好。Creative在声卡，MP3播放器还是火过的。不过后来移的移，收购的收购。。。现在就看怎样了。台湾在这方面确实领先很多，过去的电脑，手机，到现在的虚拟现实都有自己的产品。Creative在声卡，MP3播放器还是火过的。不过后来移的移，收购的收购。。。现在就看怎样了。台湾在这方面确实领先很多，过去的电脑，手机，到现在的虚拟现实都有自己的产品。

你们都想多了。这只是政府砸大钱培养的scholar们要回来了，而政府没位置给他们的后续。这只是政府砸大钱培养的scholar们要回来了，而政府没位置给他们的后续。

我还真觉得新加坡人搞科技不如台湾人。。。

RE1. 您的原文是“太看得起（这些startup）了”，请问“看不起”和“不配”的区别是什么？我不想玩文字游戏 2. 所以，您的观点是判断互联网公司牛逼与否的标准就是用户多少。那按这种逻辑，flipkart按理说可以与BAT相提并论甚至超越了，因为在可预料的未来，印度的人口将超过中国。 3. 请参考2，另外求科普BAT有什么牛逼／原创技术是令世人仰视的？您曾经是BAT雇员还是？？我在百度工作的朋友都承认自家产品大部分只是it just works的水平，用户体验各方面并不理想。 4. 您还是没define“高科技企业”

parallel computing，load balancing的技术在上个世纪就已经很成熟了这并不是什么高科技，更不是BAT搞出来的，只是任何一个国家一个有十年左右经验系统架构师的基本知识。 如果你对IT的了解只是泛泛的话，请不要靠臆测来评价这些技术。

RE

1. “太看得起”带调侃意味没有特别的倾向性， “不配”并且满篇都是不配的情绪攻击性太强烈，请不要随意加入臆测的情绪　

2. 用户数量不是绝对，但相似的细分领域如果用户数量差了几个量级还是能反应技术水平的； 然后flipkart为什么未来没有可能超越BAT？做得好的话完全有可能阿，印度有人有市场潜力，怎么不可能出nb公司，只是现在还没到那个水平而已， 我不明白您的逻辑

3. 说到令世人仰视的技术，除了G，M，A家有几家能列出那么高调吸引眼球的技术呢， Facebook，Amazon能么，技术的创新更多的是incremental， 另外我FLAG的朋友还说他们用的东西都是shit，这说明问题么

4. 这个定义肯定会有争议的，到什么程度能算”高“？你不是也没define么还一上来就黑BAT的技术，本来你黑我还能理解成你眼中的高科技企业就google微软这种； 但您说几个本地小startup做得不错，我就有点凌乱了>_<。 回归正题　我简单的理解（这个可以讨论）是技术导向的公司，能在细分领域形成强技术壁垒，并在细分领域做到top3左右。 请问您的define呢

RE1. 我不擅长玩文字游戏。不过您在21楼的发言实在看不出什么“调侃意味”，可能您的幽默方式比较特别 2. 比较绝对用户数量没意义，这也是我一直的观点，毕竟分母不同。BAT和新加坡的互联网公司确实没可比性，但把前者的营业额和收入除以13亿，后者除以550万，可能还是有可比性的。 3. 是啊，所以世人才都仰慕你说的那几家美帝公司（顺便纠正你一个错误，amazon facebook每年申请专利的数量都是上榜的，参考http://www.ipo.org/wp-content/uploads/2015/06/2014-Top-300.pdf， 中国最靠前的公司是华为，您张口闭口的BAT没有一家上榜，谢谢。。另外像百度在人工智能测试大赛中作弊被直接开除的黑历史我都懒得说了） 4. 请参考3，每年申请专利数靠前的 应该算技术含量比较高的公司。。如果整天琢磨怎么通过卖贴吧吧主、聊天皮肤、游戏道具来赚钱，那肯定算不上高科技。当然，中国存在数以亿计的城乡结合部ds，靠这个庞大的群体也足以支撑BAT业务的“成功”了。只不过这种业务模式一旦离开中国，必死无疑。。百度先后开过日语和葡语的引擎，结果如何？ 说到这步，其实我也不想跟你撕什么了。我回这个帖其实也不是针对你的，只是看见几个ID满嘴跑火车 连基本技术都不清楚就张口闭口BAT 互联网不爽罢了。。你我的观点并没有什么本质区别，新加坡市场小（说白了就是没那么多网民的钱可骗），这是世人皆知也不可能改变的事实，没必要整天挂嘴上翻来覆地去说。。您看不上65daigou？等您自己先创建个公司 融资2000万刀再来看不上也不迟啊。65代购是跟我一届的中国同学创办的，就我本人而言 也在工作之余运营着一个线上旅游的app，虽然暂时上不了市，但每年也能从旅行社和广告商那儿赚点零花钱是不。。与其浪费时间撕b，不如多考虑考虑自己能做点什么 :-)

RE1. 我去，您复述我的帖子的时候用了3个“不配”，把感情倾向从略黑直接带到全负面，这不是文字游戏是啥，而且还是你先开玩的哈 2. 大家的核心观点是由于市场量级不大，所以很难产生出高科技公司，注意是很难，不是绝对不可能， 拿营业额除市场规模是什么情况，比消费水平还是市场占有率，咱们不是在谈技术么 3. 拿us patent排行来比是啥情况，BAT在美国很多业务么；而且中国的市场环境上知识产权情况你懂的，华为玩海外市场比较多，所以情况不同。 另外baidu作弊您是说ImageNet么，主要是重复提交方便调参麻，黑点很多但主要是道德水平的问题吧， 另外那个时候andrew ng已经加入baidu了，feifei li也是stanford，关系这么错综复杂能稿这么一出也挺不容易的 4. 大家就事论事别带私货，用专利来衡量也是可以考虑的，不过可能有几个问题， 一是不同领域无法纵向对比， 二就是上面提到的问题us patent的覆盖面也不一定能代表全球情况 算了我也不想撕了，晒同学晒背景真心没啥意思跟逻辑论点没啥关系，现在这年代谁周围同学中不是创业的一大堆阿。另外， 我也没看不上65daigou，只是说它（目前）不能跟BAT比而已（无论技术还是市场量级），把省略的描述语加上后， 这没错吧

值钱的就是Us patent啊大姐。。那上面多少日韩欧的企业上榜您看不见啊。。您当BAT上不了榜是因为不稀罕啊，那华为为啥稀罕呢，谷歌微软亚马逊脸书为啥稀罕呢。。不排US Patent难道您去相信重庆人民的好警察—王立军都能获得几十项的中国专利吗亲？可惜田力普局长已经被免职了：）：）

RE大哥US Patent真心没那么值钱，周围的phd同学不少手上都有不止一个 我的论点是在US没相关业务，你拿US patent也没用阿， 华为google微软啥的在us好多业务当然得申请咯。 算了不撕了好累， 我之前可能话里也带刺了，对话里的刺道个歉就此打住

BAT三家都在美国有office如果打算发展业务，大量抢注专利是必须的，毕竟美国是任何一家互联网公司都不可能轻言放弃的市场。之所以上不了榜，一方面是真没什么专利可以注册，另一方面（更重要的）是这三家的业务基本没可能在美国发展起来，毕竟不是哪个国家的网民都有花钱买贴吧道具、QQ皮肤、垃圾网游装备的习惯，在中国市场能赚到的钱，在美国未必能赚到。勾搭莆田系骗子医院、在电商平台上纵容山寨名牌大肆兜售，更是一抓一个准，直接被罚破产的节奏。

是的新加坡人都不愿意读Phd，很少有人热爱技术，都想早早出来赚钱，新加坡人都不愿意读Phd，很少有人热爱技术，都想早早出来赚钱，