在这个预算案加报税的季节 能说坡县就是福利社会吗
double11 • • 49257 次浏览定义先：个人/家庭从社会得到的大于所付出的(税)
前提条件：不买车 现阶段不买第2套房
欢迎大家讨论 欢迎尤其是在大袋鼠大枫叶等人类最佳居住地生活过的发表高见
---
-
#1
显然不是。君不知道每年好多坡人移民吗？
-
double11 楼主#2
移民的目的不能排除是为了更好的自然环境和气候吧发帖时忘了退休金这个坡县的致命伤 还好现在有保险性质的cpf life.发帖时忘了退休金这个坡县的致命伤 还好现在有保险性质的cpf life.
-
#3
每年交1万多的税，还真没觉得有什么福利的钱估计都被拿去补贴树懒了。钱估计都被拿去补贴树懒了。
-
double11 楼主#4
您这种收入就是以后重点征收对象呀想开点吧 你若在天朝或美帝分分钟十倍的税吧 想开点吧 你若在天朝或美帝分分钟十倍的税吧
-
#5
别扯了，什么福利社会。福利社会是一个伪命题，根本不存在。即使以前的福利社会，也都纷纷延迟退休，没有钱，拿什么福利？福利社会是一个伪命题，根本不存在。即使以前的福利社会，也都纷纷延迟退休，没有钱，拿什么福利？
-
#6
这次预算案根本就是在补贴社会最底层啊连中产阶段都够不上的家庭表示根本没享受到什么福利连中产阶段都够不上的家庭表示根本没享受到什么福利
-
double11 楼主#7
同意 补贴最底层不是一个成熟社会所应该做的吗对于中产家庭虽然没有实际的钱，但平时我们享用的图书馆公园等公共设施 ，孩子幼儿园补贴，现在公共交通也转变经营模式有国家补贴。对应这些好处的是我们所交的极少的税或没有税(有孩子的家庭)。
其实新加坡已经左转 我们更应关注左转的程度和对经济的长远影响 对于中产家庭虽然没有实际的钱，但平时我们享用的图书馆公园等公共设施 ，孩子幼儿园补贴，现在公共交通也转变经营模式有国家补贴。对应这些好处的是我们所交的极少的税或没有税(有孩子的家庭)。
其实新加坡已经左转 我们更应关注左转的程度和对经济的长远影响 -
#8
我觉得政府的重点还是在补贴中产阶级budget里面对底层补贴的数额要远远小于PME的
只有中产阶级稳定了，国家才能持续向前发展
对最底层的帮助也仅限于把他们的孩子们尽量达到同一起跑线上，好让他们长大后能摆脱底层budget里面对底层补贴的数额要远远小于PME的
只有中产阶级稳定了，国家才能持续向前发展
对最底层的帮助也仅限于把他们的孩子们尽量达到同一起跑线上，好让他们长大后能摆脱底层