想了解一下，大家对于各种“科技相亲”怎么看啊？有兴趣去尝试么？

其实还是看脸还是看脸

看标题我还以为是搞些以科技趣味为主题的相亲活动比如玩对讲机 飞无人机 或者一些新鲜的小gadget之类的。。。比如玩对讲机 飞无人机 或者一些新鲜的小gadget之类的。。。

我也以为是。听楼主解释后，觉得单身的不妨一试。听楼主解释后，觉得单身的不妨一试。

还是所谓“来电”更重要吧想仅凭外形（颜值，身高等）建立吸引的话，这外形得有多好啊。。。
大多数人的外形还是在平均值上下吧。所谓“来电”更靠谱些吧。
所谓"genetic matchmaking"研究的就是这个问题。
有兴趣的话参看这个网页，一个很有意思的实验
https://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Wedekind想仅凭外形（颜值，身高等）建立吸引的话，这外形得有多好啊。。。
大多数人的外形还是在平均值上下吧。所谓“来电”更靠谱些吧。
所谓"genetic matchmaking"研究的就是这个问题。
有兴趣的话参看这个网页，一个很有意思的实验
https://en.wikipedia.org/wiki/Claus_Wedekind

来电不也是先看脸么。。。。

话说小李李总理不是就这样选出的现任总理夫人吗？很有效呀，匹配度也高！李总理不是就这样选出的现任总理夫人吗？很有效呀，匹配度也高！

求赐教一个不会产生误解的标题上初中以后语文很难再考超过80分的人你伤不起。。。
我经常跟local们开玩笑说如果我长在新加坡的话估计我的中文比他们还要差。。。上初中以后语文很难再考超过80分的人你伤不起。。。
我经常跟local们开玩笑说如果我长在新加坡的话估计我的中文比他们还要差。。。

Really???哪里八出来的历史，给个参考文献好么？么么哒~~~（好吧我错了，如果引起您恶心的话）哪里八出来的历史，给个参考文献好么？么么哒~~~（好吧我错了，如果引起您恶心的话）

只看脸很难来电吧。。。大多数会被归到“鸡肋”这个分类下吧大多数会被归到“鸡肋”这个分类下吧

你找周围关系不错的新加坡同事八一下就知道的，可能要上点年纪的。有些不能说，不能说呀。八一下就知道的，可能要上点年纪的。有些不能说，不能说呀。

我严重怀疑我是不是该重写这篇帖子表示发现大家对于维基风+论文风的文字似乎根本没兴趣去看啊。。。
尤其英文版的维基更是各种懒得读。。。表示发现大家对于维基风+论文风的文字似乎根本没兴趣去看啊。。。
尤其英文版的维基更是各种懒得读。。。

看来科学界也是各种不宣之秘啊Claus Wedekind的研究首次发表是在1995年
所以其实这个发现早就有了，只是出于某些原因不能公开？
突然有种捅了大篓子的感觉。。。Claus Wedekind的研究首次发表是在1995年
所以其实这个发现早就有了，只是出于某些原因不能公开？
突然有种捅了大篓子的感觉。。。

可能大家只是没兴趣吧。。。人与人之间的感情用冷冰冰的数据筛选大家可能还是不会很喜欢吧人与人之间的感情用冷冰冰的数据筛选大家可能还是不会很喜欢吧

也许大家有不喜欢的地方，但不会是数字的过错吧不要告诉我筛身高（男生）或胸围（女生）、筛颜值、筛月薪这些事情狮城帮的孩子基本不干不要告诉我筛身高（男生）或胸围（女生）、筛颜值、筛月薪这些事情狮城帮的孩子基本不干

没说这个有错啊，你也说了他乡也算某种程度的科技相亲了，其实一般的相亲网站[…]都是科技相亲呀，根据用户资料推荐用户的，不过他乡选的是满足自己择偶条件的人，而你说的这个有点偏向于筛选心理生理相互匹配的人类。。。。都是科技相亲呀，根据用户资料推荐用户的，不过他乡选的是满足自己择偶条件的人，而你说的这个有点偏向于筛选心理生理相互匹配的人类。。。。

这样说我就明白很多了说穿了就是择偶条件不一样，看重的条件不同
对大多数人来说，依赖比较大众的网站所能提供的信息足够作出判断了说穿了就是择偶条件不一样，看重的条件不同
对大多数人来说，依赖比较大众的网站所能提供的信息足够作出判断了

单身只有一个原因，长得丑。。。长得丑。。。

嗯对，有些事太过specific也不好

还是想抛出这个问题生理心理的匹配不重要么。。。

另：对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学，颜值收入控们就是真爱无敌一样。
我玻璃心了。见谅。生理心理的匹配不重要么。。。

另：对你的用词“人类”不大爽。说得好像生理心理匹配是纯粹的没有感情的优生学，颜值收入控们就是真爱无敌一样。
我玻璃心了。见谅。

我倒是还自信自己没有丑到嫁不出去的程度不过自己的geek程度估计能吓退90%的女生。。。不过自己的geek程度估计能吓退90%的女生。。。

没别的意思啊说到科学的时候要用词严谨精准，不要带感情色彩…说到科学的时候要用词严谨精准，不要带感情色彩…

没说不重要啊…不是所有的东西都是非黑既白啊…我完全没否定你说的东西啊…不是所有的东西都是非黑既白啊…我完全没否定你说的东西啊…

问题：既然都重要为什么一类受各种追捧一类却少人问津？回答：没兴趣就是没兴趣，不需要理由。。。

我这种辩论式的思维方式适合写论文，适合上法庭，但是绝对不适合谈恋爱。。。回答：没兴趣就是没兴趣，不需要理由。。。

我这种辩论式的思维方式适合写论文，适合上法庭，但是绝对不适合谈恋爱。。。

你自问自答什么鬼…很简单啊，择偶这种东西是感觉因素偏重的很主观的东西，所以基于自身主观选择的前者比较普遍，而基于第三方客观筛选的后者可能大家不会那么追捧~很简单啊，择偶这种东西是感觉因素偏重的很主观的东西，所以基于自身主观选择的前者比较普遍，而基于第三方客观筛选的后者可能大家不会那么追捧~

可以说核心问题在这里么是否认同“感情可以用科学手段进行某种程度的测量和预测”这一命题？

PS：自问自答=自嘲是否认同“感情可以用科学手段进行某种程度的测量和预测”这一命题？

PS：自问自答=自嘲