大家来评价下3所学校的金融课程
Joseph1021 • • 50325 次浏览SMU MSc in Quantative finance, Msc in Financial economics.
NUS: RMI下的MFE, Science下的QF
NTU: MFE
那个更适合quant的方向发展？哪个性价比更高？
---
-
#1
亲测NTU的最难 资格最老 口碑最好性价比的话 smu的降价了只要三万五，其他两家都五万多，quant的话，身边的出来的大多没有做这个，quant一般都要phd
smu好像只有full time 如果要脱产建议smu吧 毕竟便宜快一半 性价比高
part time的话nus比较简单一点 ntu身边都读的好辛苦地方也远
不过如果对自己自信 大学霸 想要多学点东西 去ntu吧性价比的话 smu的降价了只要三万五，其他两家都五万多，quant的话，身边的出来的大多没有做这个，quant一般都要phd
smu好像只有full time 如果要脱产建议smu吧 毕竟便宜快一半 性价比高
part time的话nus比较简单一点 ntu身边都读的好辛苦地方也远
不过如果对自己自信 大学霸 想要多学点东西 去ntu吧 -
#2
再加一句身边大多是码农转金融技术工读的MFE 完全没有编程基础，数学也不好的 谨慎考虑哦
主要以数学/编程为主身边大多是码农转金融技术工读的MFE 完全没有编程基础，数学也不好的 谨慎考虑哦
主要以数学/编程为主 -
#3
SMU降价啦，以前可贵了呢
-
#4
是的 原来三家最贵现在降价了 我的大宝剑都有点按耐不住了现在降价了 我的大宝剑都有点按耐不住了
-
#5
其他学校没有查SMU的MFE是宏观经济学，微观经济学，CF,偏理论多一些，EOE没有统计背景学起来也费劲，至于其它几门都是根据自己兴趣修读，六门必修两门选修，SMU离家近，照顾家庭也方便，至于五六万读个金融小硕还是bycourse,我真的觉得不值，可以去欧美读了。SMU的MFE是宏观经济学，微观经济学，CF,偏理论多一些，EOE没有统计背景学起来也费劲，至于其它几门都是根据自己兴趣修读，六门必修两门选修，SMU离家近，照顾家庭也方便，至于五六万读个金融小硕还是bycourse,我真的觉得不值，可以去欧美读了。
-
#6
层主说的俺们都懂但是去欧美要脱产要离开家庭伤不起 再不说还有bond了但是去欧美要脱产要离开家庭伤不起 再不说还有bond了
-
Joseph1021 楼主#7
年纪大了 不想跑来跑去只好退而求其次了 ：(只好退而求其次了 ：(
-
#8
那就读最便宜的感觉出来都一样。对HR来讲都是纸一张。感觉出来都一样。对HR来讲都是纸一张。
-
#9
如果公司帮你还学费，那就选自己喜欢的如果自己掏腰包，就选便宜的，bycourse课程设计，就算在剑桥读都差不多，就那几门课来回如果自己掏腰包，就选便宜的，bycourse课程设计，就算在剑桥读都差不多，就那几门课来回
-
#10
关键还是看脸有的脸只能做二级市场有的脸只能做二级市场