贴个题。反正我是看了答案半天。。。。

100两金子都是俺的都是。。。。都是。。。都是。。。。因为老二和老四一定会站在俺这边，所以，偶也，都是俺的。。。。

都是。。。。都是。。。都是。。。。因为老二和老四一定会站在俺这边，所以，偶也，都是俺的。。。。

附送旧笑话上帝做了诺亚方舟在洪水中拯救了很多小动物，但船小动物多，大家都开了个会，讨论谁要自告奋勇跳到水里去，自然谁也不乐意，大家都决定讲笑话，谁的笑话不能把大家逗笑了，谁就跳到水里。 于是乎，麒麟先讲，麒麟咿哩哇啦讲完了，大家哈哈大笑，唯独小猪没有笑，麒麟只好可怜巴巴地跳到水利去了； 然后恐龙开讲，恐龙咿哩哇啦讲完了，大家哈哈大笑，唯独小猪没有笑，恐龙只好也可怜巴巴地跳到水利去了； 看到前两位的下场，要讲笑话的仙鹤出场了，它哆哆嗦嗦地还没开始说话，小猪便哈哈大笑了，边笑边捧着胖胖的小肚皮，笑的前仰后合，眼泪都快笑出来了。 大家很纳闷儿，就问小猪为什么，小猪还是忍不住笑，一边笑一边喘着气说：“哈哈，哈哈，真是个大笑话，哈哈，哈哈，麒麟讲的笑话太可乐了，笑死我了” ：)上帝做了诺亚方舟在洪水中拯救了很多小动物，但船小动物多，大家都开了个会，讨论谁要自告奋勇跳到水里去，自然谁也不乐意，大家都决定讲笑话，谁的笑话不能把大家逗笑了，谁就跳到水里。 于是乎，麒麟先讲，麒麟咿哩哇啦讲完了，大家哈哈大笑，唯独小猪没有笑，麒麟只好可怜巴巴地跳到水利去了； 然后恐龙开讲，恐龙咿哩哇啦讲完了，大家哈哈大笑，唯独小猪没有笑，恐龙只好也可怜巴巴地跳到水利去了； 看到前两位的下场，要讲笑话的仙鹤出场了，它哆哆嗦嗦地还没开始说话，小猪便哈哈大笑了，边笑边捧着胖胖的小肚皮，笑的前仰后合，眼泪都快笑出来了。 大家很纳闷儿，就问小猪为什么，小猪还是忍不住笑，一边笑一边喘着气说：“哈哈，哈哈，真是个大笑话，哈哈，哈哈，麒麟讲的笑话太可乐了，笑死我了” ：)

2005年6月6日的笑话，赫赫10年了，仙鹤依旧在，小猪无踪影，哈哈10年了，仙鹤依旧在，小猪无踪影，哈哈

麒麟不是长颈鹿吗？据说郑和带了长颈鹿。据说郑和带了长颈鹿。

看成 抓到第一个阉的人...

拿你要去问小猪了，俺不在他们的船上俺在水里呐俺在水里呐

好拉你财迷。。
你财迷。。

这个貌似没什么意思。。。。。

这个说明俺用的搜索引擎牛啊xmlzjxmlzj

金子拿到了，俺去睡觉了xmlzjxmlzj

猜一次答案. A提议平时和自己要好的B和C两人各50，ADE 0.

第1轮B一定会同意，因为A死了就轮到他了所以不用分给B，后面的容我再想想所以不用分给B，后面的容我再想想

难道这不是正确答案么……

楼主是是俺是因为财迷误打误撞不够高大上的iq.eq.aq.已经qq啥的不够高大上的iq.eq.aq.已经qq啥的

如果我是第一个的话我会拿99金币 给一个金币给倒数第二个人我会拿99金币 给一个金币给倒数第二个人

貌似不是2号3号看1号没分给他们，会投反对票搞死1号。2号3号看1号没分给他们，会投反对票搞死1号。

为什么B一定会同意啊如果A死了，B只要把钱分给E，就可以得到两票，那他就不用死了，E肯定会支持B的，因为人越少E拿到钱的机会越低。。所以我觉得B是不给他一半他是不会同意的。如果A死了，B只要把钱分给E，就可以得到两票，那他就不用死了，E肯定会支持B的，因为人越少E拿到钱的机会越低。。所以我觉得B是不给他一半他是不会同意的。

所以是给1个金币给C，再给1个给D，获取C和D的支持不然告诉他们到B分钱的时候他们俩一分都得不到。不然告诉他们到B分钱的时候他们俩一分都得不到。

也不对c不会满足一个金币的，搞死 ab他可以独吞。50%同意也是会死。c不会满足一个金币的，搞死 ab他可以独吞。50%同意也是会死。

问题是到B的时候他搞不死B啊，B分一半给E就没他什么事了。。

50%同意是活还是死？题目不是说到了一半同意就可以了吗？所以我的理解是50%同意就活了题目不是说到了一半同意就可以了吗？所以我的理解是50%同意就活了

50%以上才活所以50%还是死。所以50%还是死。

2号不会投反对票 投了 肯定是下一次轮到他死分析如下
5号一直是反对票 无论是谁的方案
4号基本应该是投赞同票 不排除看1-2号不爽投反对票 其实只要3号提议那次投赞同票就可以保自己不死 但是3号肯定会提议拿走所有钱
3号 肯定一直反对票 因为只要1号死 基本3号就会赢

2号一定赞同 因为一号死 2号肯定会马上死
所以对于一号 肯定只要得到4号同意 必赢
如果4号没有跟任何人勾结或跟1号过不去 一般会投赞同票 反正都拿不到钱 而且人越多 相对会比较好一点

如果给4号一个金币 肯定会投赞同票 这不是明摆着的事

在没有互相通气的情况下
拿99给4号一个金币会比较稳妥
结盟的话就很复杂 要考虑信用这个问题分析如下
5号一直是反对票 无论是谁的方案
4号基本应该是投赞同票 不排除看1-2号不爽投反对票 其实只要3号提议那次投赞同票就可以保自己不死 但是3号肯定会提议拿走所有钱
3号 肯定一直反对票 因为只要1号死 基本3号就会赢

2号一定赞同 因为一号死 2号肯定会马上死
所以对于一号 肯定只要得到4号同意 必赢
如果4号没有跟任何人勾结或跟1号过不去 一般会投赞同票 反正都拿不到钱 而且人越多 相对会比较好一点

如果给4号一个金币 肯定会投赞同票 这不是明摆着的事

在没有互相通气的情况下
拿99给4号一个金币会比较稳妥
结盟的话就很复杂 要考虑信用这个问题

2号自己分不一定死的如果他把钱全部给3号呢？如果他把钱全部给3号呢？

我的答案是98, 1, 0, 1, 098, 1, 0, 1, 0

改一改。综合各种考虑，恐惧，贪念，杀人的愧疚感，理智，感情，A提议C拿全[…]部100，其他0，有可能免死。。。C可能宣布捐出99%。部100，其他0，有可能免死。。。C可能宣布捐出99%。

:)继续看看多好玩。继续看看多好玩。

请问让1号拿 跟让3号拿有差别么 而且一号死 跟没死 2号保命的风险有多少

偶数号的风险比较大

题外话其实提议要被一半以上的人同意这个条件应该只适用于3个人及以上的情况（客观起见假设每人战斗力一样所以人多一方胜出）
如果只剩D和E，E投反对票，D就自杀么？不合理。那和E打起架来胜负概率50/50
要我是D，怎么也争这50/50，如果和E平分还皆大欢喜。
题目有点不通其实提议要被一半以上的人同意这个条件应该只适用于3个人及以上的情况（客观起见假设每人战斗力一样所以人多一方胜出）
如果只剩D和E，E投反对票，D就自杀么？不合理。那和E打起架来胜负概率50/50
要我是D，怎么也争这50/50，如果和E平分还皆大欢喜。
题目有点不通

我觉得相当比较好的方案是94 0 1 3 2 分配 自己拿9494 0 1 3 2 分配 自己拿94

或者97 0 1 0 2的方案97 0 1 0 2的方案

这是个题目 不是现实模拟

感觉是98 0 1 0 198 0 1 0 1

不需要给五号两个给他一个他也必须接受给他一个他也必须接受

如果是一半通过就可以答案是98 0 1 0 1, 如果是半数以上通过，答案是 97 0 1 0 2答案是98 0 1 0 1, 如果是半数以上通过，答案是 97 0 1 0 2

能看出人性错误的答案中有不同的人性
正确的答案中啥也没有



错误的答案中有不同的人性
正确的答案中啥也没有

海盗分金不是一个很老的经济学问题吗标准答案在以下链接。这个问题都说了这么多年还能在这再次聊起啊。

http://wapbaike.baidu.com/view/5221.htm?adapt=1&标准答案在以下链接。这个问题都说了这么多年还能在这再次聊起啊。

http://wapbaike.baidu.com/view/5221.htm?adapt=1&

:(真不解风情。。
不好玩。 真不解风情。。
不好玩。

而我觉得他说的悖论也体现在这里一处只要3号不做出这种最自私的100, 0, 0分配，就大可以带着97枚甚至以上的枚数走人，但是每个人都是自我利益最大化，而每个人都是想着别人不会合作，所以他一定会100,0,0的分配，导致4，5号没有安全感的直接把他卖了。只要3号不做出这种最自私的100, 0, 0分配，就大可以带着97枚甚至以上的枚数走人，但是每个人都是自我利益最大化，而每个人都是想着别人不会合作，所以他一定会100,0,0的分配，导致4，5号没有安全感的直接把他卖了。

这点这点我倒是没想到，你说的有道理。

但给3号钱又是为什么？这点我倒是没想到，你说的有道理。

但给3号钱又是为什么？

因为三号通过逆推，知道2号肯定会通过98，0，1，1的分配，打败他的100,0,0来争取4,5号他就毛都没了。。所以1号可以给他一枚拉拢他，相比比4，5号的2枚，他只要一枚就比让2号分配好。他就毛都没了。。所以1号可以给他一枚拉拢他，相比比4，5号的2枚，他只要一枚就比让2号分配好。

如果我是1号换位思考：
5号:肯定反对所有人！
4号:知道5号肯定全部反对，所以他会保全前面哪怕一个人，这个人不一定是1号～
3号：如果他死了，4号也会死，所以，四号肯定会无条件支持3号～所以前面的人跟他无关，所以他也会反对
2号:考虑了上面这么多，所以1号死，他也会死，他无条件赞成！
现在到我一号，所以这里的关键其实是在4号身上，我只要拉拢4号就行。如果我死了，四号的命就会在三号受伤，三号不会给他钱，所以我决定
我99
2号0
3号0
4号1
5号0换位思考：
5号:肯定反对所有人！
4号:知道5号肯定全部反对，所以他会保全前面哪怕一个人，这个人不一定是1号～
3号：如果他死了，4号也会死，所以，四号肯定会无条件支持3号～所以前面的人跟他无关，所以他也会反对
2号:考虑了上面这么多，所以1号死，他也会死，他无条件赞成！
现在到我一号，所以这里的关键其实是在4号身上，我只要拉拢4号就行。如果我死了，四号的命就会在三号受伤，三号不会给他钱，所以我决定
我99
2号0
3号0
4号1
5号0

要大于50%，等于50%也是死

题目说一半以上

题目说了盗亦有道，就是会遵守游戏规则

为什么要给5号钱呢～他死活都会反对你的

我的做法是倒推如果是5号拿到钱的话 方案 100
4号拿到 方案 0 100 为了保命 可能这个方案会被5号否决
3号拿到 方案 100 0 0 因为4号不用钱就可以收买
2号拿到 方案 98 0 1 1 因为3号肯定反对 需要收买4-5号 只要方案的利益对4-5好于3号就可以收买
1号拿到 97 0 1 2 0 或 97 0 1 0 2 收买2个人即可

以上方案 基于两个原则 给的方案要比下一家的方案好就一定可以收买下一家 所有人都理智且聪明 且没有冒险精神

其实很早以前看过这个题目 也看过答案 但是没解释的 一直不理解 工作以后发现还是有进步的如果是5号拿到钱的话 方案 100
4号拿到 方案 0 100 为了保命 可能这个方案会被5号否决
3号拿到 方案 100 0 0 因为4号不用钱就可以收买
2号拿到 方案 98 0 1 1 因为3号肯定反对 需要收买4-5号 只要方案的利益对4-5好于3号就可以收买
1号拿到 97 0 1 2 0 或 97 0 1 0 2 收买2个人即可

以上方案 基于两个原则 给的方案要比下一家的方案好就一定可以收买下一家 所有人都理智且聪明 且没有冒险精神

其实很早以前看过这个题目 也看过答案 但是没解释的 一直不理解 工作以后发现还是有进步的

我觉得一开始我说的 100 0 0 0 0的方案是错误的 分析也是错的看到别人的讨论以后改思路了看到别人的讨论以后改思路了

海盗分金好像解法是倒推。类似的还有什么切蛋糕之类的题。好像解法是倒推。类似的还有什么切蛋糕之类的题。