MOH 卫生部宣布将取消100%报销的住院保险

是啊，事情太过头了，就会有人插手干预了。

这么说，原来有的住院险不需要再买附加险了是吗

每次老老实实去公立医院看的路过，表示愤慨，但是不操心。

支持改革。原来已经买了100%报销的住院险没有影响，仍然是100%.

原来买了100%的好像有三年宽限期，到2021年就没有100%了

对于所有已经买了并生效的住院保险是不受新条例影响的

到2021年就没有100%了， 我是这么理解的

这样的话，以前买了100%的是算赚到了吗？

是对于从今天买的或者生效的住院保险来说，到2021年就不是100%了，需要自己付5%的账单，最多付3000块，至于每家保险公司会怎么更新现有的Rider，这个就需要点时间了

是可以在这么理解的，至于以后是不是所有的人都要付这个5%就不得而知了

也没什么可赚的，除非你这三年内生大病或者出意外了。
谁愿意啊？！

原有的可以一直100%。只有从今天起新的才有co-pay

免费就会导致滥用和浪费，好比国内一段时间搞的免费乘车老年卡，简直祸害。支持取消100%报销，让他们出少部分钱，可以有效解决浪费和滥用问题，也可以达到医保的根本目的：生大病不至于破产。

/>：

请问之前申请了现在还在审批的怎么算呢？

当然不是这个意思，谁愿意生病啊
就是万一生病的话，可以100%报
尤其现在已经没有这个选项

已经提交的申请，跟已经生效的保单一样，目前不受影响。

楼上正解。在3月7号前签单，并在今天结束前endorse，按既有保单算。

那请问现在新的co pay 保单保费会不会有所下降

新的Rider详细内容现在还没有出来，接下来几个月会有进一步消息。逻辑上，有Co-Pay的Rider保费自然会比现在的Full Rider要低，例如现在NTUC的Assist Rider就比Plus Rider保费低。
新的Rider基本上会采取5%的Co-Payment，如果去保险公司认可的Panel Doctor就医的话，Co-Payment就会有一个最高限额，目前看是每年3000。需要注意的是不同公司的这个Panel List貌似不同，例如现在保诚的Panel仅仅包含所有的政府医院，而AIA就在政府医院的基础上，还加了170多位不同私立医院不同科室的医生。接下来的情况，以及其他公司新Rider的详细内容，还是拭目以待吧。

这样，保诚的私人医院保险不是完全没有了竞争力？
还有，以后的full rider受保人数越来越少，保费会不会飙涨。

不能这么简单的下结论，Panel List可以更改的呀，接下来也可以加入很多私立医院的医生嘛，相信各家公司都会有所调整。

至于将来Full Rider怎么发展，不好说，慢慢看吧。

国内是不是可以买超过100%的医疗保险，病人住院了可以“赚钱”啊？报销超过100% ？

支持蟹哥。
老年卡是一个例子。以前北京的军事博物馆也是一个例子，免费之后，里面到处都是扛着大包小包的农民工，因为离北京西站比较近。这些人其实也不是对博物馆的展出感兴趣，单纯是因为免费就跑进来，随地一坐。对正常参观的人是一种干扰。

AXA是今天5点前提交的住院险保单。。都和之前买住院险保单的人一样。。。2021年之后续保也可以100%。

我有点不明白，车险如果这一年claim的多了，来年保费要涨。而住院险一旦买了，以后不管怎么claim都不会影响来年的保费？

按照目前的条款，五家公司（AIA、Aviva、AXA、NTUC Income和GE）的住院保险保费，不会根据单个客户的索赔情况而增加第二年以及后续几年的保费。

只有一家，Prudential的保单里面，只有私立医院级别的现金Rider - PruExtra Premier，会根据单个客户的索赔情况而增加第二年以及以后几年的保费。

将来怎么发展，现在还不知道。

我仔细想了一下，感觉目前的做法是对的。不能简单的把车险和住院险相比。
车险claim的多，是自己的主观行为导致的，可以通过自己的努力去减少甚至避免事故。
可是生病这种事情，绝大多数情况下不是人能够主观控制的。今年住了好几次医院，这人ta并不能做什么来避免来年不住医院对吧。

是的，相信没有人是希望生病住院的，也基本没有办法控制什么时候生病住院，投保住院保险也不能避免不生病，而是应对生病住院带来的经济负担和损失。同理，其他类型的保障保险也是一样的。

开车有的选，住院则是无奈的选择