没有什么编程背景，想学python, R

跑个买买买吃吃吃的地方问这个问题建议别学了
这些东西都要自己动手强的人建议别学了
这些东西都要自己动手强的人

网上资料很多 边用边学吧python可以看看这个
https://developers.google.com/edu/python/?hl=en
有视频，虽然那个讲的人很聒噪。。python可以看看这个
https://developers.google.com/edu/python/?hl=en
有视频，虽然那个讲的人很聒噪。。

难道发版了记得发的是技术宅啊记得发的是技术宅啊

谢谢我先看视频再向你请教 谢谢！我先看视频再向你请教 谢谢！

Re:Python 的语法挺简单的， 不建议花太多时间看视频，可以去codecademy刷一下教程， 熟悉了基本的语法和数据结构之后就直接上项目吧，

对初学者来说，环境配置估计比较痛苦一点， 可以参照这个http://docs.python-guide.org/en/latest/， 很多standard lib之外的包得自己配， 基本上你装了numpy scipy， matplotlib之后可以先把它当matlab用； 想做gui的话tkinter上手也还容易， ptqt据说很强大； 做游戏的话可以考虑pygame， Python 的语法挺简单的， 不建议花太多时间看视频，可以去codecademy刷一下教程， 熟悉了基本的语法和数据结构之后就直接上项目吧，

对初学者来说，环境配置估计比较痛苦一点， 可以参照这个http://docs.python-guide.org/en/latest/， 很多standard lib之外的包得自己配， 基本上你装了numpy scipy， matplotlib之后可以先把它当matlab用； 想做gui的话tkinter上手也还容易， ptqt据说很强大； 做游戏的话可以考虑pygame，

楼组是要具体解决什么问题么? 直接由点及面比较好啊

我是编程零基础，比你起点都低，我是边做边学的手里有什么要完成的programme，再一点点学去下载tutorial，把相关的codes和scripts自己存下来。真的很笨的方法，但是做过几次，后来慢慢就学的快了。
至于R，看你有没有stats数据分析基础，如果有的话应该不难的，毕竟自己知道要怎么分析。手里有什么要完成的programme，再一点点学去下载tutorial，把相关的codes和scripts自己存下来。真的很笨的方法，但是做过几次，后来慢慢就学的快了。
至于R，看你有没有stats数据分析基础，如果有的话应该不难的，毕竟自己知道要怎么分析。

楼上果然是大神

对啊，猫兄说得对，针对什么问题呢？比如这个：http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000393

http://www.cookbook-r.com
比如这个：http://chimera.labs.oreilly.com/books/1230000000393

http://www.cookbook-r.com

专业码农就是爱鄙视人我被鄙视了无数次了。我被鄙视了无数次了。

本座不是码农....

所以你phd毕业了呗phd哪个不是苦逼的码农，只是码的多还是码的少的区别phd哪个不是苦逼的码农，只是码的多还是码的少的区别

本作充其量只能叫微码农..

赞同phd 都是码农作为R初级使用者 个人觉得R在Bio比较常用 很多physics的或者CS根本不屑用R R用在生物估计主要因为免费-_-# 在数据统计方面有很多package 还蛮方便的 不过再好也强大不过matlab。R画图也用的比较多 但是同样 matlab画出来的总是比较美的。没有用过python 不过听说python比较实用 学会了说不定以后有机会转行做码农…
学R的话 直接做project 然后慢慢学 我主要用stackoverflow 还有R自己的网站 一点一点 根据要做的东西学…大部分时间 都是google出来 然后试…作为R初级使用者 个人觉得R在Bio比较常用 很多physics的或者CS根本不屑用R R用在生物估计主要因为免费-_-# 在数据统计方面有很多package 还蛮方便的 不过再好也强大不过matlab。R画图也用的比较多 但是同样 matlab画出来的总是比较美的。没有用过python 不过听说python比较实用 学会了说不定以后有机会转行做码农…
学R的话 直接做project 然后慢慢学 我主要用stackoverflow 还有R自己的网站 一点一点 根据要做的东西学…大部分时间 都是google出来 然后试…

谢谢分享数据统计方面 之前在学校用的matlab， 在公司是用jump。两个都很好用。可是自己的电脑都没装。而且也想借机学点别的。就是希望能结合R把statistics再学深入点 或者说是两者互相促进吧
向你学习数据统计方面 之前在学校用的matlab， 在公司是用jump。两个都很好用。可是自己的电脑都没装。而且也想借机学点别的。就是希望能结合R把statistics再学深入点 或者说是两者互相促进吧
向你学习

谢谢楼里面大家无私介绍了这么多资料最开始的起因是想研究网络爬虫。。抓点数据。外行很小白啊 所以从安装python开始最开始的起因是想研究网络爬虫。。抓点数据。外行很小白啊 所以从安装python开始

环境配置了加了一个做爬虫的外包 准备开始刷教程。:) 谢谢指点加了一个做爬虫的外包 准备开始刷教程。:) 谢谢指点

如果学python有兴趣做金融数据分析，进一步做交易的话，可以试下ricequantwww.ricequant.com

里面有ipython，互动式平台自带pandas, numpy, scipy, statsmodel这些常用科学数据包，外加A股市场数据和企业财务数据，可以做好多数据分析。

另外也有back testing engine, 可以写python的交易策略跑回测和模拟实盘。

它论坛里有python教学入门。

我个人觉得单学语言提高慢，如果把语言当工具，有个明确的学习目的会事半功倍。金融大数据还是满有趣的。www.ricequant.com

里面有ipython，互动式平台自带pandas, numpy, scipy, statsmodel这些常用科学数据包，外加A股市场数据和企业财务数据，可以做好多数据分析。

另外也有back testing engine, 可以写python的交易策略跑回测和模拟实盘。

它论坛里有python教学入门。

我个人觉得单学语言提高慢，如果把语言当工具，有个明确的学习目的会事半功倍。金融大数据还是满有趣的。

其实MOOC平台上很多资源比如coursera，edX，future learn这些，上面很多R和pyton的相关课程。
Coursera上有个杜克大学的stats课推荐的人很多～ 评价都不错～ 楼主可以试试！
顺便推荐果壳旗下的MOOC学院，很多小伙伴在里面打卡互相督促上网课啥的。比如coursera，edX，future learn这些，上面很多R和pyton的相关课程。
Coursera上有个杜克大学的stats课推荐的人很多～ 评价都不错～ 楼主可以试试！
顺便推荐果壳旗下的MOOC学院，很多小伙伴在里面打卡互相督促上网课啥的。

这个看起来好有意思！马克一下！这些分析用R或者matlab也能做吧？只要有数据？
之前在家帮我爹写程序，用的是他那个股票软件自带的语言，用的不太习惯，想以后帮他直接分析数据。马克一下！这些分析用R或者matlab也能做吧？只要有数据？
之前在家帮我爹写程序，用的是他那个股票软件自带的语言，用的不太习惯，想以后帮他直接分析数据。

对数据有兴趣！之前用别的程序做过非常简单的工程 生物 方面的数据分析。觉得有意思。也想深入下去
果然本版大牛多 好人多。谢谢谢谢之前用别的程序做过非常简单的工程 生物 方面的数据分析。觉得有意思。也想深入下去
果然本版大牛多 好人多。谢谢谢谢

C学过的话，python好像不难2个星期就能入门写python, code了。

编程就那些逻辑，但从C过渡到python还要学点oop.

不过python的code真是最好阅读的，所以上手特别快。

还有，python和matlab同时都不要落下比较好，matlab的语法我感觉都有点不好阅读，但不妨碍它是个好软件.

最后，python的包太多，装起来麻烦。假如想省事，装个python(x,y), 或者直接换linux. 2个星期就能入门写python, code了。

编程就那些逻辑，但从C过渡到python还要学点oop.

不过python的code真是最好阅读的，所以上手特别快。

还有，python和matlab同时都不要落下比较好，matlab的语法我感觉都有点不好阅读，但不妨碍它是个好软件.

最后，python的包太多，装起来麻烦。假如想省事，装个python(x,y), 或者直接换linux.

matlab买不起呀就以前在学校用了 现在都不知道去哪里下载安装。
谢谢大神指路就以前在学校用了 现在都不知道去哪里下载安装。
谢谢大神指路

你是新加坡人吗。。。。我真的觉得中国人都懂得用盗版，我既懂，也无耻地用了。。

但用了不犯法啊，只要你不传播，仅测试用，是不犯法的。

找个matlab 的ed2k链接就好了, ed2000dotcom应该有。我真的觉得中国人都懂得用盗版，我既懂，也无耻地用了。。

但用了不犯法啊，只要你不传播，仅测试用，是不犯法的。

找个matlab 的ed2k链接就好了, ed2000dotcom应该有。

哈哈 跟国籍无关估计根智商有关 。
太笨了 破解貌似很复杂 之前找了个装上用不了。
我试试你这个。谢谢啊估计根智商有关 。
太笨了 破解貌似很复杂 之前找了个装上用不了。
我试试你这个。谢谢啊

大侠如果统计学好的可以帮我一个问题吗

我昨天在另外一个论坛上发的，但是也没有人回答。如下：

http://statisticsforum.com/showthread.php?t=3367

如果您知道，可否告诉我一下？在这里或者那里都可以。谢谢！

我昨天在另外一个论坛上发的，但是也没有人回答。如下：

http://statisticsforum.com/showthread.php?t=3367

如果您知道，可否告诉我一下？在这里或者那里都可以。谢谢！

你主要想问什么？significance level threshold？ 这个是arbitrarily defined at .05 （5%）。analysis的结果小于.05就是significant。大概意思就是弄错的可能性很小。

如果是问什么test，原来的article写的很清楚。univariate ANOVA yielded a significant effect of age. then t-tested were done within these age groups to find out the direct of difference and where the difference lies in.significance level threshold？ 这个是arbitrarily defined at .05 （5%）。analysis的结果小于.05就是significant。大概意思就是弄错的可能性很小。

如果是问什么test，原来的article写的很清楚。univariate ANOVA yielded a significant effect of age. then t-tested were done within these age groups to find out the direct of difference and where the difference lies in.

是高于33%的那一句就是你quote的前一句: "Confirming this prediction, all three age groups chose the closed box more than the two alternative choices combined and significantly above the chance-level of 33% (see Figure 2a)."

他的意思是，我用绿色筐出来的那个图，3个灰色的条子都比33%要高。这肯定不是用ANOVA的结果，但是它们也没有说用的是什么test.

33%是那个文章定出来的，因为他们有三种response. 100/3就是33%。就是你quote的前一句: "Confirming this prediction, all three age groups chose the closed box more than the two alternative choices combined and significantly above the chance-level of 33% (see Figure 2a)."

他的意思是，我用绿色筐出来的那个图，3个灰色的条子都比33%要高。这肯定不是用ANOVA的结果，但是它们也没有说用的是什么test.

33%是那个文章定出来的，因为他们有三种response. 100/3就是33%。

t test可以test against .33test against .33

lz是要转行data scientist？一般没有hadoop hive经验的，简历那关就过不了。一般没有hadoop hive经验的，简历那关就过不了。

为啥不是ANOVA？33%应该是指hypothesis： A＝B＝C，i[…]mplying用ANOVA。 mplying用ANOVA。

文中用的ANOVA是看三个灰条是否一样不是看（比如说绿筐里的）灰条，白条和斜线条是否一样。不是看（比如说绿筐里的）灰条，白条和斜线条是否一样。

你的paper上写着不同年龄段比较用的t(34), t(30), 就是t[…]-test.-test.

是的，(one-way) ANOVA测出age的 main effect, 然后用t-test就是independent t test来看不同年龄组之间的差别。–– 这些都是很容易懂的。

我不解的是，你看图的那些星点，意思是相印的bar都significantly高于，或者低于chance level (33%)。我不知道那个是如何做出来的。他们应该讲清楚，但是并没有。

湿湿说用t-test against .33, 我还不知道究竟怎么操作 。。。 就是independent t test来看不同年龄组之间的差别。–– 这些都是很容易懂的。

我不解的是，你看图的那些星点，意思是相印的bar都significantly高于，或者低于chance level (33%)。我不知道那个是如何做出来的。他们应该讲清楚，但是并没有。

湿湿说用t-test against .33, 我还不知道究竟怎么操作 。。。

这个看起来好有意思mark一个mark一个

原来是打星那个，是用t-test的。但你们的科目要求multiple comparison correction吗？http://www.statmethods.net/stats/ttest.html
# one sample t-test
t.test(y,mu=3) # Ho: mu=3

https://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/stats/html/p.adjust.htmlhttp://www.statmethods.net/stats/ttest.html
# one sample t-test
t.test(y,mu=3) # Ho: mu=3

https://stat.ethz.ch/R-manual/R-devel/library/stats/html/p.adjust.html

t-test没有问题intuitive的来讲 文章是想表示选择三个年龄组选closed box的数据结果是显著超过哪怕闭着眼睛三选一瞎选(33%)的

你再想想t-test的核心是组间对比 所以我觉得这里是把每组数据（比如成人组选择closed box的percentage）和固定的33%作组间对比 看variance是否证明了显著大于33%

intuitive的来讲 文章是想表示选择三个年龄组选closed box的数据结果是显著超过哪怕闭着眼睛三选一瞎选(33%)的

你再想想t-test的核心是组间对比 所以我觉得这里是把每组数据（比如成人组选择closed box的percentage）和固定的33%作组间对比 看variance是否证明了显著大于33%

方便问下是抓什么样的数据吗？同样有兴趣！！

没有什么编程背景，想学python, R请教大侠。
只有一点可怜的数据库，C，matlab知识。
最近对python和R感兴趣，也没有特别的目标，请教
1. 如果学一门新语言，怎么是比较快速的方法？看书？网上找教程？参加training/workshop?论坛？
2.有没有相关资料的推荐？
想跟随各位大侠的脚步，尽量少走点弯路。
谢谢谢谢。小白的问题也很小白。请教大侠。
只有一点可怜的数据库，C，matlab知识。
最近对python和R感兴趣，也没有特别的目标，请教
1. 如果学一门新语言，怎么是比较快速的方法？看书？网上找教程？参加training/workshop?论坛？
2.有没有相关资料的推荐？
想跟随各位大侠的脚步，尽量少走点弯路。
谢谢谢谢。小白的问题也很小白。