zz女人婚前一定要问的五个问题——问之前一定要谨慎!!!!!!!

小寒  •   •  53301 次浏览

By Ayawawa
很多人急着走入婚姻殿堂,以为结婚之后,一切都会有着天翻地覆的变化。但事实上,你一觉醒来,会发现除了多了一张纸什么也没有改变。
婚姻并不必然是幸福的开始,据报载,部分大城市离婚率已经高达40%。也就是说,你和你的两个闺蜜中,就至少有一对会拿到离婚的绿本子。套用某个社会学家的说法,你在恋爱中的最佳状态,就是你婚后生活的上限。而且很多婚前没有处理好的问题和矛盾,到婚后会越来越激化。因此如果想要拥有一段相对稳固的婚姻,你需要在婚前就定位好两人之间的关系,掂量好风险,再决定是否要套上戒指。
这里有五个问题,每个问题都折射出你的婚姻生活的未来风险和可能会产生大矛盾的冲突点。当然,即使你不问这些问题,也不会影响正常情况下的生活,但在面对家庭和婚姻重大变故的时候,你们的矛盾很可能会突然爆发出来,成为毁坏婚姻的元凶。风险在几率里存在着,如果你自认是一个幸运儿,生活永远一帆风顺,那么你可以忽略这五个问题不提。此外如果你已经结婚,建议你不要问这些问题。
计分方式:每道题满分20分,共计100分。如果你觉得这个问题难以问出口,那么计零分。
这五个问题是:
1.“如果我没有生育能力,你和家里人能接受我这样的媳妇吗?”
不要以为男人让你给他生孩子就是爱你,那些坑蒙拐骗从人口贩子手里买媳妇回去的男人,你能说他是爱她的吗?他们完成的是他们的动物本能,不是你要的爱。
所以,这个问题测试的是男人对你个人魅力的重视程度。一个把生育看得很重的男性,你选择他的时候,应该要谨慎一些。要知道,很多男人是把女性完全当成生育工具来看的,还有一部分男人是不能接受女人不生育的。根据某门户网站对22088位男网友的调查数据显示,足足45%的男人不能接受女人不生育。用网站编辑的话说:“在他们看来,爱人不仅仅是自己的伴侣,还需要附带生育功能。如果不能实现这个传宗接代的功能,女人就没有资格成为自己的爱人。”
而事实上,女性婚后一年不孕的几率足足高达5%,也就是说,每二十个人里面,有一个原发性不孕症患者。这两个概率重合起来,最多每40个女人中,就有一个会因为不孕而不会被其伴侣所接受。此外,还有一小部分妇女,会因为一些与伴侣排异的原因不能顺利怀孕。这一部分人还没有计入上述的数据中去。你很可能会因为不孕而被离婚,这个风险你应该在婚前计入考虑。
如果男人坚定地回答你:“不能生没关系,家里人有任何问题我来处理,是我娶你,不是他们娶你。”你可以给到他满分20分。
如果男人说:“我个人是无所谓的(大多数年青男人都会这么说),也许家里可能会有意见。”你就应该明白,他很有可能属于45%那部分不能接受女人不生育的男性。如果男人表现出迟疑的态度,那你就要想一想了。一个对后代看得很重的男人,和他在一起的话,婚姻风险会大一些。在这里,你可以看他们的态度,给出0-9分的一个分数。这个分数不光包含你自己不孕的风险,还包含孩子成年后夭折对你们婚姻的破坏,还包含他在婚外再生育私生子的可能性。
2.“如果我遇到强奸犯,你是希望我誓死保卫贞洁,还是顺从以便不受更多伤害”?(补充问题:“如果你以后有个女儿,你是希望她……还是……”)
女人遭遇强暴的可能性虽不大,但这个问题可以折射出男人对你的自我意愿的尊重,以及对你这个人(而不是你的肉体)的需要程度。如果他把你的贞洁看得比你的生命还重要,这样的男人你一定得给他零分。
你可以在问完这个问题之后,追加一个假设性的问题,关于未来的女儿。倘若两个答案都是活着回来,你可以给他20分满分。倘若都是希望你们遵从自己的意愿,那么可以给他10分。倘若两个答案有任何出入(比如说,他们会抵制这个问题,不愿意正面回答,反复说希望你设法脱逃,且希望女儿活着回来),或者希望女儿遵从其老公的意愿,那么0分。
对了,这个问题我做过一个小众的调查,分为了两拨,令人震惊的调查结果是:如果男人们的媳妇遇到强奸犯,不少人希望媳妇誓死保卫贞洁;如果男人们的女儿遇到强奸犯,基本上100%的男人都希望她活着回来。你在他们心中,到底是一具私有的肉体,还是对他而言最重要的人之一,小小的一个问题就可见分晓。
3.“你房产证上写我名字吗?”(补充问题:“你愿意以后你的女儿嫁给房产证上不写她名字的男人吗?”)
财富和地位对男性择偶有利,但女性择偶并无太多裨益。否则为什么那么多女人想要嫁给皇帝,却没有前赴后继的男人想要当驸马的?所以,这个问题和女人自己的房产、自己名下的财产无关。仅仅考量男人愿意对女人的投入程度。这个投入程度意味着他是否把你和你的后代看成他最重要的人。
如果他很有钱,愿意和你分享一半;或者他虽然钱不多,但愿意只写你一个人名字。那么20分。
如果和上述有一定误差,比如说很有钱但不愿意和你一半一半;或者钱不多,但愿意加上你名字,那么10分。
如果他告诉你:“我当然是很愿意,但因为*****,我做不了主”,那么0分。注意,在这里,无论什么理由都是0分。
一个手里没有准备好娶媳妇的资本就想娶媳妇,这相当于租车去加入超跑俱乐部,你觉得,超跑俱乐部应该让他加入吗?婚姻法新解出来之后,这样的前车之鉴已经赫然有了,所以请各位mm注意,游戏规则已经和你父母那一辈截然不同了,不要眼睁睁往火坑里跳。除非你打算带着两岁孩子当黄脸婆净身出户。
4.“我和你妈同时掉水里了,只能救一个你先救谁?”
其实这种问题发生的可能性很小,但是这个问题古往今来的女人都会问,男人都会被问。这中间反映的是什么问题呢:是女人都希望知道自己和母亲在男方心中的地位孰轻孰重。这个问题实在是太老,以至于很多人把这个问题看成笑话。打个哈哈就过去了。
我所听过的能够给出20分满分的回答是:“先救我妈,但是如果你死了,我陪你一起死”“你是我最爱的人所以我听你的,你让我先救谁我就先救谁!!”“先救你,我妈有我爸救呢。”“如果我们孩子没有成年,我先救你,因为孩子不能没有妈,如果我们没有孩子,我先救我妈,因为我妈生我的时候也是用命换来的。”“如果将来你生了个儿子,你希望他怎么回答啊?”以上这些满分答案里,有的是比较取巧的,有的是有情有义的,有的是让女方设身处地的。但无论如何,都反映出男方面对婆媳矛盾的强大的处理能力和化解能力。以及在发生婆媳矛盾的极端情况下,男方会如何抉择和权衡。这个问题的实际意义就在于此。
斩钉截铁回答“先救你”,多半是骗你的,但基于承诺和一致性原理(参见《影响力》),我们酌情计10分。但若男方说:“你不是会游泳吗?”“我妈会游泳”“不会真有这种事的”“你不是存心要挖坑给我钻吧”,抑或勃然大怒说“你怎么能和我妈比”“我妈对你不好吗你这么咒她”“先救我妈,老婆可以再换,老妈只有一个”,那就肯定0分。
需要说明的是,这个问题本身不在于生死,不在于选择,而在于男人化解矛盾和应对难题的能力。那些面对话题勃然大怒,回避话题,甚至打压媳妇的男人是处理不好婆媳关系的。你嫁过去,未来的路会格外艰辛漫长。
还有,如果你被男人们鼓噪的舆论所糊弄,把这个问题看成无聊老套问题,不去问也不去想,那么日后遇到婆媳矛盾的时候就不要怨恨男人总向着他的妈。
5.“如果我难产,而且即使救活了我,我也会完全丧失生育能力,这时你父母希望保孩子,你选择保大人还是孩子?”
斩钉截铁回答当然保大人,20分满分。凡有迟疑,类似“应该会保大人吧”这一类的话,酌情计1-9分。此外,凡是他们的回答让你听起来心里“咯噔”一下。你就应该知道,他们是一定会放弃你,保住自己后代的。0分。
以上五个问题,虽然每个人心中的标准不同,但符合大多数女性心理期待的分数却是统一的。每道题满分20分,共计100分,你的对象得到多少分呢?
如果60分以下,那就赶紧的换一个吧。他目前还没有成熟到可以给你一个婚姻。
60-80,你可以再好好培养他,尝试着解决两人之间的一些观点分歧,解决好之前,不要盲目扎进婚姻里。
如果满分100分的话,那得先恭喜你一下,你已经有一个非常好的开始,希望你珍惜你的老公和婚姻,用你的全心全意去浇灌这朵爱之花。
婚前五个问题,九十分以上的男人汇总: http://www.shuolianai.com/thread-1988-1-1.html
如果他婚前五问没有得到满分,你们相处中应该注意些什么: http://www.shuolianai.com/thread-1439-1-1.html
---

18 条回复
  • 崖士蛮
    #1

    要是我就回答没有如果。没有如果。

  • #2

    问题过于苛刻试问自己能做到多少?试问自己能做到多少?

  • 小寒 楼主
    #3

    不用回答女方可以自答
    对了解自己也有帮助可以自答
    对了解自己也有帮助

  • #4

    挽尊…… 作者是法盲~ 4已有答案,不救妈是违法的

  • 小寒 楼主
    #5

    这不是问能不能做到而是反应目前男女的情商,感情程度。而是反应目前男女的情商,感情程度。

  • 小馋牛
    #6

    难怪说问之前要谨慎。。。问完后分分钟被甩的节奏啊。。。╭(╯^╰)╮问完后分分钟被甩的节奏啊。。。╭(╯^╰)╮

  • #7

    原来是婚姻投资学的问题。在问五个问题或自问自答(也就是simulatio[…]n)之前之后,还是得参考一下证监会总纲“婚姻有风险,结婚要谨慎”。然后参考一下格言,也就是“说就天下无敌,做就有心无力”的可能性。然后再投入。n)之前之后,还是得参考一下证监会总纲“婚姻有风险,结婚要谨慎”。然后参考一下格言,也就是“说就天下无敌,做就有心无力”的可能性。然后再投入。

  • 凡人
    #8

    我能想象我老公的回答:你爱咋样咋样1.不知道,一结婚就怀孕了。不过后来怀二胎出问题的时候,他跟我妈的意见一致:如果怀孕对我不好必须拿掉孩子保我,所以这个也顺便回答了保大小的问题。

    2.活着回来

    3.俩人,或者就我一个人名字都行

    4.要是我跟他妈掉水里肯定是我去救他妈...我会叫他别跳下来,我可捞不动两个1.不知道,一结婚就怀孕了。不过后来怀二胎出问题的时候,他跟我妈的意见一致:如果怀孕对我不好必须拿掉孩子保我,所以这个也顺便回答了保大小的问题。

    2.活着回来

    3.俩人,或者就我一个人名字都行

    4.要是我跟他妈掉水里肯定是我去救他妈...我会叫他别跳下来,我可捞不动两个

  • 陈小英
    #9

    为什么要这样为难爱你或你爱的人?为什么女生总喜欢要求男生为自己做这个做那个?你要求他们的同时,你有没有问过自己为对方做过什么?
    情商高的人也许能给你你想要的答案,但是他实际心里怎么想的,也许你并不知道。如果你说的“如果的情况”出现了,他一定就能按照他的答案去实行?所以得到了好的答案又如何,婚姻一定美满?
    婚姻是需要双方都用心经营的,不是通过回答问题的。如果两个人经常都对方着想,这些问题都不会存在的。设计这些问题的人要不是一个非常自私的人,要不就是经营过一场没有感情的婚姻。没有感情的婚姻本身就像一场交易,谈这些问题就理所当然了。
    为什么女生总喜欢要求男生为自己做这个做那个?你要求他们的同时,你有没有问过自己为对方做过什么?
    情商高的人也许能给你你想要的答案,但是他实际心里怎么想的,也许你并不知道。如果你说的“如果的情况”出现了,他一定就能按照他的答案去实行?所以得到了好的答案又如何,婚姻一定美满?
    婚姻是需要双方都用心经营的,不是通过回答问题的。如果两个人经常都对方着想,这些问题都不会存在的。设计这些问题的人要不是一个非常自私的人,要不就是经营过一场没有感情的婚姻。没有感情的婚姻本身就像一场交易,谈这些问题就理所当然了。

  • 小寒 楼主
    #10

    可以看看最后文中的帖子作者有一些解释

    我觉得,婚姻经营,道理太大,都是一些琐碎决定了感情的质量。作者有一些解释

    我觉得,婚姻经营,道理太大,都是一些琐碎决定了感情的质量。

  • breezee
    #11

    情商高的会问这样的问题?就比如要孩子这个问题, 有不少男人开始不想要,后来年纪大了,想要了发现老婆不能生了。
    坡县同事的例子多得不能再多了。

    这些试探性的问题提出来真没意思,测试了反应最终结果就是破坏了信任,没了信任结得了婚?即使结了,一辈子都是一根刺
    很多事情,何必那么精算?何必要有心理准备,没有心理准备并不代表遇到的时候没有能力处理。

    我觉得此文的误导性太强太强,感觉是婚姻失败者的马后炮。。。就比如要孩子这个问题, 有不少男人开始不想要,后来年纪大了,想要了发现老婆不能生了。
    坡县同事的例子多得不能再多了。

    这些试探性的问题提出来真没意思,测试了反应最终结果就是破坏了信任,没了信任结得了婚?即使结了,一辈子都是一根刺
    很多事情,何必那么精算?何必要有心理准备,没有心理准备并不代表遇到的时候没有能力处理。

    我觉得此文的误导性太强太强,感觉是婚姻失败者的马后炮。。。

  • 凡人
    #12

    情商高的不问就打听清楚了

  • 小寒 楼主
    #13

    我比较支持未雨绸缪居安思危
    问不问,怎么问,想要什么结果,都是另一回事。
    然而,凡事想明白,(至少就现在想明白),比糊涂的过一天算一天好。
    btw,不同人有不同的生活原则,没有哪种好或者不好,只要适合自己。
    当然也要有随机应变的能力。这两者不矛盾。

    这类文章,貌似受众群体是情商不高,缺乏安全感的女生。
    就我而言,很多问题,不用问我,我心里都有答案。你问,也问不出我心里真正的答案。
    哈哈。居安思危
    问不问,怎么问,想要什么结果,都是另一回事。
    然而,凡事想明白,(至少就现在想明白),比糊涂的过一天算一天好。
    btw,不同人有不同的生活原则,没有哪种好或者不好,只要适合自己。
    当然也要有随机应变的能力。这两者不矛盾。

    这类文章,貌似受众群体是情商不高,缺乏安全感的女生。
    就我而言,很多问题,不用问我,我心里都有答案。你问,也问不出我心里真正的答案。
    哈哈。

  • #14

    我的答案1:能,可以考虑领养。
    2:顺从不受伤,可能的话最好让他戴套。
    3:写。
    4:谁近救谁。
    5:保大人。1:能,可以考虑领养。
    2:顺从不受伤,可能的话最好让他戴套。
    3:写。
    4:谁近救谁。
    5:保大人。

  • 猫猫铃
    #15

    我很怀疑写这个的人结婚了几年为赋新词强说愁。
    婚姻并非如此简单,五个问题都得高分的不一定婚姻就会美满;得低分的也不见得会一分两散。婚姻成功或失败的原因并非如此简单。为赋新词强说愁。
    婚姻并非如此简单,五个问题都得高分的不一定婚姻就会美满;得低分的也不见得会一分两散。婚姻成功或失败的原因并非如此简单。

  • #16

    顶我也觉得有些问题是强词夺理,也不符合常理我也觉得有些问题是强词夺理,也不符合常理

  • #17

    夫妻双方财产在新加坡其实写名字有点不一样的新加坡法律不是中国法律。新加坡法律不是中国法律。新加坡法律不是中国法律。
    重要的事情说三遍。

    1. 个人财产看名字,婚内财产看法律规定。
    知识点:在离婚进行财产分割之前,任何财产都归署名人个人所有(除非夫妻双方共有)。只要两人没离婚,就不会用到“婚内财产”这个概念。

    2. 大部分情况下,一方不会因为婚姻而获得另一方的商业财产的分割(例如自己经营的公司的股权)。

    3. 婚前房产写另一人名字,如果是一方付钱,法律默认写了等于没写,默认是归复信托(resulting trust)。

    4. 婚后房产写另一人名字,即使是一方付钱,甚至是一方父母付钱,法律默认是赠与(advancement)。

    5. 3 & 4的法律假设都可以通过证据推翻。具体请就自己的情况咨询律师,我笼统的讲解释不了。

    ==========
    吐个槽,杨冰阳同学好像在天津生娃养娃好久了,这文是老文了吧。。。。新加坡法律不是中国法律。新加坡法律不是中国法律。新加坡法律不是中国法律。
    重要的事情说三遍。

    1. 个人财产看名字,婚内财产看法律规定。
    知识点:在离婚进行财产分割之前,任何财产都归署名人个人所有(除非夫妻双方共有)。只要两人没离婚,就不会用到“婚内财产”这个概念。

    2. 大部分情况下,一方不会因为婚姻而获得另一方的商业财产的分割(例如自己经营的公司的股权)。

    3. 婚前房产写另一人名字,如果是一方付钱,法律默认写了等于没写,默认是归复信托(resulting trust)。

    4. 婚后房产写另一人名字,即使是一方付钱,甚至是一方父母付钱,法律默认是赠与(advancement)。

    5. 3 & 4的法律假设都可以通过证据推翻。具体请就自己的情况咨询律师,我笼统的讲解释不了。

    ==========
    吐个槽,杨冰阳同学好像在天津生娃养娃好久了,这文是老文了吧。。。。

  • jjzhuozhuo
    #18

    恩。。这文很久很久了。。。

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录