继凡人关于信号发射塔辐射的询问,我来问问变电站的辐射强度,住在旁边对健康有害吗?

jiatong32  •   •  53760 次浏览

看中一套房子,旁边就是power house,多少伏不清楚,距离我看就十几米二十几米最多了,请问这样的距离是不是安全距离,其辐射强度对健康有没有害?谢谢!

应该到哪里查那个变电室的电压强度?

40 条回复
  • #1

    有的,那个噪音我都受不了将来难卖难租。有个项目300间只有一间没卖掉,就是对着变电器的。中介给20%优惠,还是卖了好久。。将来难卖难租。有个项目300间只有一间没卖掉,就是对着变电器的。中介给20%优惠,还是卖了好久。。

  • jiatong32 楼主
    #2

    有噪音啊?这我还没考虑到,等去听听看。这我还没考虑到,等去听听看。

  • #3

    与其问不如上淘宝搜搜有无什么装备可以测的,买来亲测不是最安心吗?

  • jiatong32 楼主
    #4

    妈呀,马上要决定是否要交支票了来不及呀,所以来问问广大的狮城帮网友。来不及呀,所以来问问广大的狮城帮网友。

  • #5

    这个不好说如果是居民区,建议在晚上八点左右听下声音吵不吵;至于辐射;理论上讲50Hz的动力电是不会产生有害辐射的;另:淘宝上的测辐射的东西不靠谱. 如果是居民区,建议在晚上八点左右听下声音吵不吵;至于辐射;理论上讲50Hz的动力电是不会产生有害辐射的;另:淘宝上的测辐射的东西不靠谱.

  • jiatong32 楼主
    #6

    好的。正打算晚上八点多去看看,听听。至于辐射,现在还没搞清楚。正打算晚上八点多去看看,听听。至于辐射,现在还没搞清楚。

  • #7

    关于辐射,不仅和频率有关,和功率也有很大关系。另外低强度的辐射是个长期积[…]累的过错,短期内很难发现实质的危害。就好比天天吃麦当劳的炸鸡,你吃几个月可能也没问题,但连着吃5年呢?同样的状况,目前没有公认的定论累的过错,短期内很难发现实质的危害。就好比天天吃麦当劳的炸鸡,你吃几个月可能也没问题,但连着吃5年呢?同样的状况,目前没有公认的定论

  • gltdaisy
    #8

    如果我买这样的房子肯定会被我妈一直念叨就算她老人家不过来住,肯定每次通电话都会念;来住的话,每天至少提三次,战斗力超强的。为了耳根清净,我应该不会买就算她老人家不过来住,肯定每次通电话都会念;来住的话,每天至少提三次,战斗力超强的。为了耳根清净,我应该不会买

  • jjzhuozhuo
    #9

    可以写信给hdb他们会派人拿个仪器,帮你测一下。就放心了。
    一般来说,不会有问题。他们会派人拿个仪器,帮你测一下。就放心了。
    一般来说,不会有问题。

  • #10

    不是读power的,非专业回答一下

    和电信发射站相比,变电站的特点是电压高,电磁场强,近处影响很大。但是没有天线,发射效率低,影响不到远处。

     

    Distance m050100200300Average Field μT4.0050.5200.1360.0340.015

    估计安全强度是0.2 uT。也就是100米外估计是安全的


    安全起见,去向同学朋友借一个EMF meter测量一下吧。

     

    但是从生意角度出发,变电站辐射深入人心,你说什么都是没有用的。打算以后卖出的话,要考虑在内。

     

    详情请见:http://www.emfs.info/living-substation/

    和电信发射站相比,变电站的特点是电压高,电磁场强,近处影响很大。但是没有天线,发射效率低,影响不到远处。

     

    Distance m050100200300Average Field μT4.0050.5200.1360.0340.015

    估计安全强度是0.2 uT。也就是100米外估计是安全的


    安全起见,去向同学朋友借一个EMF meter测量一下吧。

     

    但是从生意角度出发,变电站辐射深入人心,你说什么都是没有用的。打算以后卖出的话,要考虑在内。

     

    详情请见:http://www.emfs.info/living-substation/

  • jiatong32 楼主
    #11

    谢谢您好专业的回复,实地看最多20米距离,哪有100米,这么说,不要考虑了为佳。好专业的回复,实地看最多20米距离,哪有100米,这么说,不要考虑了为佳。

  • jiatong32 楼主
    #12

    这个说法我比较认同辐射跟强度,时间有关,唉,也许是老天有意吧,跟房东的要价差了5000块,这么看,我们不打算追加了,随缘吧。辐射跟强度,时间有关,唉,也许是老天有意吧,跟房东的要价差了5000块,这么看,我们不打算追加了,随缘吧。

  • jiatong32 楼主
    #13

    谢谢亲的回复我也被迫放弃了,哈哈,嗯嗯,听完大家都意见,本来挺惆怅的,现在释然了,再看看其他的。我也被迫放弃了,哈哈,嗯嗯,听完大家都意见,本来挺惆怅的,现在释然了,再看看其他的。

  • jiatong32 楼主
    #14

    还可以这样学习了,谢谢!学习了,谢谢!

  • DMS
    #15

    楼上都是以讹传讹实在看不下去了。伪科学横行。你知道地球也有磁场么?地表的磁场强度就已经10uT的级别了。。变电站2-3米开外就几乎没影响了啦。实在看不下去了。伪科学横行。你知道地球也有磁场么?地表的磁场强度就已经10uT的级别了。。变电站2-3米开外就几乎没影响了啦。

  • jiatong32 楼主
    #16

    随距离增加,辐射强度减轻会有这么剧烈吗?我看那个变电站不是一般公寓里的那种变电室,而是用铁丝网围起来的很大片地,估计是这片区域的总变电站。我看那个变电站不是一般公寓里的那种变电室,而是用铁丝网围起来的很大片地,估计是这片区域的总变电站。

  • #17

    地球表面的电磁波的频率是多少?

  • #18

    听无声听雷同学的没错。我是觉得借个EMFmeter去Orchard ION量一下作为标准,再到想买的房子那量一下,心里就有底了。再到想买的房子那量一下,心里就有底了。

  • trycatch
    #19

    50Hz的信号,如果真的有传出的话,可以传播很远信号的衰减与频率的二次方关正相关,也就是说,信号频率越低,衰减越慢。 50Hz的信号向外传播,可以射出太阳系啦。
    从没听说电工得癌症的。变压器的铁心和外面的铁壳子,以及电站外围的铁丝网,基本就已经能够屏蔽绝大部分外溢的能量啦。所以放心住,10米,100米,1000米,从辐射的角度来说,基本没什么区别
    当然啦,心理因素也很重要,有些人不是被辐射死的,是被自己吓死的信号的衰减与频率的二次方关正相关,也就是说,信号频率越低,衰减越慢。 50Hz的信号向外传播,可以射出太阳系啦。
    从没听说电工得癌症的。变压器的铁心和外面的铁壳子,以及电站外围的铁丝网,基本就已经能够屏蔽绝大部分外溢的能量啦。所以放心住,10米,100米,1000米,从辐射的角度来说,基本没什么区别
    当然啦,心理因素也很重要,有些人不是被辐射死的,是被自己吓死的

  • jiatong32 楼主
    #20

    请问为什么要去ORCHARD ION量一下作为标准,直接找SP SERVICE的人量一下是不是也可以?作为标准,直接找SP SERVICE的人量一下是不是也可以?

  • #21

    再多说一点,关于高压电弧:比如电焊,这个最好远离,特别是男性,瞬间的电磁[…]脉冲,频率很宽,焊工都是穿防护的。其实变电站什么的在开和关的过程也会产生类似的电弧脉冲,这个在正常工作的时候用仪器测不出来,当然还是和功率有关,家里电器的开关也是一样,只不过功率很小。至于变电站是否也有做防护,这个就不清楚了。电磁防护本身就是一个课题,和化学污染防护什么的类似,只不过电磁波看不见,也很难完全避免。通常的原则是尽量远离天线,雷达,微波炉,电磁测试场所,大功率传输线等设备,尤其男性和小孩,当然有时候很难避开,那最好不要长时间暴露在较强的电磁辐射下面。我工作和电磁相关,所以对此有些了解。抽烟有害,还是有人抽,因此不用太过敏感,我说的只是供参考。脉冲,频率很宽,焊工都是穿防护的。其实变电站什么的在开和关的过程也会产生类似的电弧脉冲,这个在正常工作的时候用仪器测不出来,当然还是和功率有关,家里电器的开关也是一样,只不过功率很小。至于变电站是否也有做防护,这个就不清楚了。电磁防护本身就是一个课题,和化学污染防护什么的类似,只不过电磁波看不见,也很难完全避免。通常的原则是尽量远离天线,雷达,微波炉,电磁测试场所,大功率传输线等设备,尤其男性和小孩,当然有时候很难避开,那最好不要长时间暴露在较强的电磁辐射下面。我工作和电磁相关,所以对此有些了解。抽烟有害,还是有人抽,因此不用太过敏感,我说的只是供参考。

  • #22

    辐射大的话打电话的时候你妈还没念,电话里就开始滋滋滋念了打电话的时候你妈还没念,电话里就开始滋滋滋念了

  • #23

    电工当然不会得癌症他又不是天天在辐射下面。
    如果你是70后80后的话你记得以前每个村里都有个送电间,会住个人,万一跳闸了他会推上去,他才是天天受辐射的。告诉你,从我懂事开始,每个送电的人都得病早死了。他又不是天天在辐射下面。
    如果你是70后80后的话你记得以前每个村里都有个送电间,会住个人,万一跳闸了他会推上去,他才是天天受辐射的。告诉你,从我懂事开始,每个送电的人都得病早死了。

  • 开始了
    #24

    这种房子还是不要买,就算你自己觉得对人体没有影响,但是将来要卖的时候,有多少买家会像你这么想,要卖估计也很难出手,但是将来要卖的时候,有多少买家会像你这么想,要卖估计也很难出手

  • DMS
    #25

    不是再说磁场强度么?怎么变成频率了?楼上有人已经贴出表格说明磁场强度在xx米的地方有多少了,那就算50hz的波传到宇宙边界,离变电站几米的地方,强度就是很小啊。

    既然你提到频率,那就讨论频率嘛。家里电器全都是50hz,不知道有什么伤害没?据我的认知,50hz对人体是没有什么伤害的。楼上有人已经贴出表格说明磁场强度在xx米的地方有多少了,那就算50hz的波传到宇宙边界,离变电站几米的地方,强度就是很小啊。

    既然你提到频率,那就讨论频率嘛。家里电器全都是50hz,不知道有什么伤害没?据我的认知,50hz对人体是没有什么伤害的。

  • #26

    你没读过电磁理论吧?我们在讨论高电压电磁波。地球磁场应该是0频率,不算波。家电240伏,不算高电压。家电240伏,不算高电压。

  • #27

    应该是高功率,不是高电压

  • DMS
    #28

    楼上不是有人贴出来了么?

  • #29

    只是建议一个地方。ION人多信号多设备多,应该可以作为一个安全比较点。

  • DMS
    #30

    你有什么能力质疑我没读过电磁理论?我电动力学都学了啊50hz,0.xxuT 的波跟我讲高功率??
    回到电磁理论,你估计连T和G的转换关系都搞不懂。我都懒的跟你解释电场强度还是电感应强度的区别。50hz,0.xxuT 的波跟我讲高功率??
    回到电磁理论,你估计连T和G的转换关系都搞不懂。我都懒的跟你解释电场强度还是电感应强度的区别。

  • #31

    吓得本宝宝魂飞魄散............

  • jiatong32 楼主
    #32

    谢谢~我会写信给singaporepower,问问看电压多少伏,再问问多少米安全,还可以要些什么参数呀?我会写信给singaporepower,问问看电压多少伏,再问问多少米安全,还可以要些什么参数呀?

  • #33

    你懂的话就列出数字图表参考给楼主看就好了。不要在这废话科学伪科学的。不奉陪了。

  • jiatong32 楼主
    #34

    我参照大家提到的知识

    我参照大家提到的知识,归整成一封信如下,写给singaporepower了,看有什么回复吧。(大家莫笑我四级的英语水平。。)

    I intend to purchase a flat at XXXX ,however I notice there is a large Power House just beside the block.
     
    My worry is whether the power house has some side effect with human being's health for the residents who just live very near to it.
     
    As I learn,the estimated safety intensity is 0.2 uT for human and according to the below chart that shows the relationship between distance and average field uT,the estimated safe distance away from the power house is about 100m.
     

    Distance m050100200300Average Field μT4.0050.5200.1360.0340.015

    However,as I notice, the block 108 is just around 20m plus away from the power house. I'm very doubtful about the safey problem to live there.
     
    Could you kindly provide some evidence to convince me that the radiant intensity is within the safey range ? And what measures are taken to protect the nearby residents against the radiation ? And also kdly please advise the voltage of the power house for my reference with thanks.
     
    If possible,I would also like your staff to provide a EMF meter to measure the intensity,especially when the time of opening and closing the power house or at least some evidence that ever took note of the intensity when opening and closing the power house.

    我参照大家提到的知识,归整成一封信如下,写给singaporepower了,看有什么回复吧。(大家莫笑我四级的英语水平。。)

    I intend to purchase a flat at XXXX ,however I notice there is a large Power House just beside the block.
     
    My worry is whether the power house has some side effect with human being's health for the residents who just live very near to it.
     
    As I learn,the estimated safety intensity is 0.2 uT for human and according to the below chart that shows the relationship between distance and average field uT,the estimated safe distance away from the power house is about 100m.
     

    Distance m050100200300Average Field μT4.0050.5200.1360.0340.015

    However,as I notice, the block 108 is just around 20m plus away from the power house. I'm very doubtful about the safey problem to live there.
     
    Could you kindly provide some evidence to convince me that the radiant intensity is within the safey range ? And what measures are taken to protect the nearby residents against the radiation ? And also kdly please advise the voltage of the power house for my reference with thanks.
     
    If possible,I would also like your staff to provide a EMF meter to measure the intensity,especially when the time of opening and closing the power house or at least some evidence that ever took note of the intensity when opening and closing the power house.

  • #35

    楼主不如把自己的预算要求写出来让网友推荐房子给你 就不用纠结这种潜在的危险啦让网友推荐房子给你 就不用纠结这种潜在的危险啦

  • jiatong32 楼主
    #36

    谢谢南瓜我其实就想在大巴窑布莱德附近买个便宜的老房子,内部装修还挺干净整洁的,可以拎包直接入住的,早日还清贷款,早日再买一套预算可以放宽的公寓,哈哈哈,这是我人生规划的一部分了。

    其实看的那间整体都很好,就是屋主高出市场价略高,再加上旁边这个变电站,高出市场价的问题我可以一咬牙认宰,但是变电站的问题就想搞清楚比较好,唉,自己太轴了,就算最后没买,得到科普也不错:)我其实就想在大巴窑布莱德附近买个便宜的老房子,内部装修还挺干净整洁的,可以拎包直接入住的,早日还清贷款,早日再买一套预算可以放宽的公寓,哈哈哈,这是我人生规划的一部分了。

    其实看的那间整体都很好,就是屋主高出市场价略高,再加上旁边这个变电站,高出市场价的问题我可以一咬牙认宰,但是变电站的问题就想搞清楚比较好,唉,自己太轴了,就算最后没买,得到科普也不错:)

  • #37

    那别纠结啦再看看吧 不急于一时啊 这房子还是别买了再看看吧 不急于一时啊 这房子还是别买了

  • jiatong32 楼主
    #38

    嗯好的再看看其他的,慢慢来。再看看其他的,慢慢来。

  • #39

    在不知道变电站参数时只能靠EMF meter测强度。100米是假设电压是最高那种40万伏。量了电磁场强之后,有几个标准可以比较:
    1。国际标准建议的极限:
    Public exposure magnetic 360 μT
    electric 9 kV/m

    2。健康研究的结论:这是关于儿童白血病的。
    参考http://www.emfs.info/wp-content/uploads/2013/08/ahlbom-results.gif

    3. Peer比较:
    The great majority of homes in the UK have fields less than these values. About 1.5% of UK homes have average fields greater than 0.2 μT and about 0.4% greater than 0.4 μT. These percentages of homes with higher fields are actually smaller than in many other countries.

    1和2是没法满意地证明直接因果的,会有争议。所以我觉得和别的住家比较最直接。英国大部分家庭低于0.2uT。新加坡应该没有这个数字,所以自己取样,比如说Ion。如果家里高过Ion5倍,可能不是很美妙。量了电磁场强之后,有几个标准可以比较:
    1。国际标准建议的极限:
    Public exposure magnetic 360 μT
    electric 9 kV/m

    2。健康研究的结论:这是关于儿童白血病的。
    参考http://www.emfs.info/wp-content/uploads/2013/08/ahlbom-results.gif

    3. Peer比较:
    The great majority of homes in the UK have fields less than these values. About 1.5% of UK homes have average fields greater than 0.2 μT and about 0.4% greater than 0.4 μT. These percentages of homes with higher fields are actually smaller than in many other countries.

    1和2是没法满意地证明直接因果的,会有争议。所以我觉得和别的住家比较最直接。英国大部分家庭低于0.2uT。新加坡应该没有这个数字,所以自己取样,比如说Ion。如果家里高过Ion5倍,可能不是很美妙。

  • jiatong32 楼主
    #40

    继凡人关于信号发射塔辐射的询问,我来问问变电站的辐射强度,住在旁边对健康有害吗?看中一套房子,旁边就是power house,多少伏不清楚,距离我看就十几米二十几米最多了,请问这样的距离是不是安全距离,其辐射强度对健康有没有害?谢谢!

    应该到哪里查那个变电室的电压强度?看中一套房子,旁边就是power house,多少伏不清楚,距离我看就十几米二十几米最多了,请问这样的距离是不是安全距离,其辐射强度对健康有没有害?谢谢!

    应该到哪里查那个变电室的电压强度?

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录