眼睛都湿了，新加坡大叔地铁上一番话感动无数人
功夫熊猫 • • 54367 次浏览
新加坡讯，新加坡网上今天流传几张在地铁上拍摄的照片，以及照片中一位大叔的短短几句话。就是这几句话，感动了全新加坡。
事情是这样的，星期一夜间68岁的大叔Rimy Lau搭乘地跌经过莱佛士坊站，当时并不是地铁的高峰时分。有三位外籍建筑工人起身将座位让给新加坡乘客。
大叔见状就对外劳说：“你们其实可以坐着，并不是总是要让座，尤其不必让给男人们。你们来新加坡建设我们的家园，你们知道吗你们也能坐的。”
大叔这番话被一名乘客听到，乘客拍下照片，并将这番话发布在社交媒体上，结果在网上疯传。本文发稿时，已经被分享了15228次。甚至新加坡非政府组织新加坡日行一善理事会，也分享这个帖子，获得超过1万个赞。
这名发帖的乘客说，开始时，三名外劳还有些不知所以然，但很快就露出笑容，接着就拿出手机和大叔玩自拍。
大叔继续和外劳说话，指着头上的地铁线路图，告诉他们新加坡的交通，尤其指出小印度。
大叔问：“你知道你们出地铁后乘什么巴士吗？”
这名发帖乘客说，他了解到大叔是一名酒店的员工，这名28岁的外劳才刚来新加坡三天。
大叔说：“他们来这里工作，我们应该照顾他们。”
网上疯狂转贴这帖子的时候，网民纷纷赞扬大叔的令人感动的行为，并纷纷回想起外劳们在地铁上纷纷让座给新加坡人的情况。
一名网民写道：“为这名新加坡大叔骄傲！”
另一名网民说，很多外籍建筑工人和建筑工人很有礼貌，他们来新加坡为我们造房子和清洁家园和道路，我们应该认可他们，给他们一个微笑：“谢谢你们。”
大叔接受报章访问时说，这几名外劳在宏茂桥下车时，还向他挥手说再见。
大叔说，三位工人在宏茂桥迷路了，他们问路时一些人不理睬他们。“作为新加坡人，我们应该有礼貌，尽量帮助别人。”
via http://goo.gl/QL5keR
Witnessed a heartwarming incident on the train at Raffles Place before peak hour this evening involving an uncle and a construction worker who had scooted down some seats to make way for Singaporeans.
Uncle to worker: "Hey you can sit down... You don't always have to give up your seat, especially not to men on the train. You come here to build our homes so you can sit also you know?"
The worker at first puzzled by the interaction digests what he means and breaks into a swe...
-
#1
点赞啊。的确是很多外劳很有礼貌的。 难得有新加坡大叔会说这样的话。 的确是很多外劳很有礼貌的。 难得有新加坡大叔会说这样的话。
-
#2
作为一名外劳，我感到十分的感动。。。。
-
#3
突然想起昨天两位中国夫妻讨要中介费的事件FB上不是被很多人围观，没见他们的评价有多好。
新加坡这样的人太少了，为uncle点赞FB上不是被很多人围观，没见他们的评价有多好。
新加坡这样的人太少了，为uncle点赞 -
#4
心更凉了这种行为在认知里不应该是常态吗？
突然出现这么一位感动的uncle让人更觉得大多数人是抱着对立面的态度面对外劳的。这种行为在认知里不应该是常态吗？
突然出现这么一位感动的uncle让人更觉得大多数人是抱着对立面的态度面对外劳的。 -
#5
作为外劳的我，泪流满面啊！对比一下昨天跪地被捕的新闻，感叹一下，foreign worker不容易啊。被骗，被吃，还被人讥讽，最后还被抓。这要放在我大天朝，恐怕又要引起媒体疯传，民怨沸腾，最后天朝政府一输到底的节奏。对比一下昨天跪地被捕的新闻，感叹一下，foreign worker不容易啊。被骗，被吃，还被人讥讽，最后还被抓。这要放在我大天朝，恐怕又要引起媒体疯传，民怨沸腾，最后天朝政府一输到底的节奏。
-
#6
以前看到straits times一条评论说，其实他欢迎foreign worker因为foreign worker来干他不想干的事，但是他排斥"foreign talent"，因为他们要么来抢degree holder的高薪工作，要么低薪来压他工资因为foreign worker来干他不想干的事，但是他排斥"foreign talent"，因为他们要么来抢degree holder的高薪工作，要么低薪来压他工资
-
#7
以前读过一篇文章，分析一些香港人仇视内地人的原因当然不少内地人的不雅行为也是很重要的原因，其中还提到的一个原因是曾经的优越感的丧失
举个例子，比如地铁排队，如果一个人估计自己可以很轻松的进入列车的时候，他往往都会静静排队，可能还会礼让他人；而当他们意识到自己可能无法进入列车的时候，不排队的现象也就出现了。
我想这也符合一部分新加坡人的心理。当然不少内地人的不雅行为也是很重要的原因，其中还提到的一个原因是曾经的优越感的丧失
举个例子，比如地铁排队，如果一个人估计自己可以很轻松的进入列车的时候，他往往都会静静排队，可能还会礼让他人；而当他们意识到自己可能无法进入列车的时候，不排队的现象也就出现了。
我想这也符合一部分新加坡人的心理。 -
#8
..........常态？，在咱们大天朝的城市本地大叔大妈面对外地人都没[…]几个做到这位地铁大叔那样的。何况还是外籍非本族劳工。。。。几个做到这位地铁大叔那样的。何况还是外籍非本族劳工。。。。
-
#9
这事情恰逢其时尽管不是主流，却是一种平衡的因子。
尽管不是主流，却是一种平衡的因子。 -
#10
"在国家放松移民政策的当儿，这是多么政治正确的一个新闻啊"我想如果是天朝的新闻肯定会有人这么评论吧我想如果是天朝的新闻肯定会有人这么评论吧
-
#11
所以说人言可畏话都是人说的，别有用心的人自然说别有用心的话
理智客观的看客其实也很重要话都是人说的，别有用心的人自然说别有用心的话
理智客观的看客其实也很重要 -
#12
“优越感丧失”这种解释纯属扯淡，个人意见。上海人也反感安徽人 河南人 苏北人。。请问是因为上海人面对这些地方的人优越感越来越小了？
那你觉得上海人烦那几个地方人，跟香港人烦大陆人的本质是否一样？如果不一样，区别在哪里？为什么？上海人也反感安徽人 河南人 苏北人。。请问是因为上海人面对这些地方的人优越感越来越小了？
那你觉得上海人烦那几个地方人，跟香港人烦大陆人的本质是否一样？如果不一样，区别在哪里？为什么？ -
#13
这是一个原因，只对一部分人适用。你试图以一个原因来解释全部偏见，自然就是扯淡了
-
#14
那你认为上海人烦那几个地方的人有没有“优越感丧失”这一因素呢？是不是也是因为“一部分上海人”在面对那几个地方来的人 优越感越来越少了？有没有“优越感丧失”这一因素呢？是不是也是因为“一部分上海人”在面对那几个地方来的人 优越感越来越少了？
-
#15
上海直到现在相对中国其他城市仍然有很大的优越性，而香港新加坡相对中国，则没有所以我不认为上海存在优越性的丧失。
当然我只是谈优越性。所以我不认为上海存在优越性的丧失。
当然我只是谈优越性。 -
#16
“中国”的定义是什么？请问到底是中国的某个城市，还是中国这个概念本身？
为何说到上海，你就拿上海跟其他城市相比。
说到新加坡 香港，你就拿“中国”这个概念来比？？
换个问题，新加坡人和香港人，在面对河南人、安徽人、苏北人，是否有心理优势？到底是中国的某个城市，还是中国这个概念本身？
为何说到上海，你就拿上海跟其他城市相比。
说到新加坡 香港，你就拿“中国”这个概念来比？？
换个问题，新加坡人和香港人，在面对河南人、安徽人、苏北人，是否有心理优势？ -
#17
而且“香港新加坡相对中国没有优势”这个结论是如何得出的，请问？我所了解到的情况恰恰和你相反，新加坡人出入中国完全自由，而中国人来新加坡则需要签证。此外我也没有听说过新加坡人在中国罢工抗议、跪地讨薪的新闻。请问这算不算你所谓“优越感”的一部分？如果不算，请问什么算？我所了解到的情况恰恰和你相反，新加坡人出入中国完全自由，而中国人来新加坡则需要签证。此外我也没有听说过新加坡人在中国罢工抗议、跪地讨薪的新闻。请问这算不算你所谓“优越感”的一部分？如果不算，请问什么算？
-
#18
其实这些印度、孟加拉外劳有时比本地人更懂得体恤别人，让座位给有需要的人士。懂得体恤别人，让座位给有需要的人士。
-
#19
中国即中国，中国不是中国的一个城市，中国也并不是中国概念本身之外的一个中国一个语文正常的人应该是不会把中国和中国某一个城市混淆的。
我所提到的关于香港的文章，其视角自然是以香港人看大陆的角度，至于为什么香港人看大陆为一个整体，而不是像上海一样，楼上如果不能理解，我也无法解释。
而你换的那个问题，1，与我的原回复无关；2，我所认识的只是个体，个体之中一定存在形形色色的人，楼上以泛指来提问，我也自然无法回答。一个语文正常的人应该是不会把中国和中国某一个城市混淆的。
我所提到的关于香港的文章，其视角自然是以香港人看大陆的角度，至于为什么香港人看大陆为一个整体，而不是像上海一样，楼上如果不能理解，我也无法解释。
而你换的那个问题，1，与我的原回复无关；2，我所认识的只是个体，个体之中一定存在形形色色的人，楼上以泛指来提问，我也自然无法回答。 -
#20
请不要断章取义，我的原话是有上下文的“上海直到现在相对中国其他城市仍然有很大的优越性，而香港新加坡相对中国则没有（很大的优越性）”
括号中的部分因为狮城帮题目长度限制省去，但是我并不认为楼上因此就可以得出“香港新加坡相对中国没有优势”这样的结论。
“上海直到现在相对中国其他城市仍然有很大的优越性，而香港新加坡相对中国则没有（很大的优越性）”
括号中的部分因为狮城帮题目长度限制省去，但是我并不认为楼上因此就可以得出“香港新加坡相对中国没有优势”这样的结论。 -
#21
很遗憾，你的观察 你的解释都是错的在上海人的眼里，上海以外的地区也都是一个整体，请参考著名海派清口演员——周立波的名言：“我是上海人，不是中国人。“
在上海著名本地论坛——宽带山，和新浪微博的很多上海本地公共账号里，外地人被统称为“硬盘”，在这些人眼里，你具体是白完人，河南人 苏北人还是东北人并不重要，重要的是你是硬盘。
那么请问，香港人嘴里的”大陆人 “和上海人嘴里的”硬盘“，有何异同？难道不都是一个整体？在上海人的眼里，上海以外的地区也都是一个整体，请参考著名海派清口演员——周立波的名言：“我是上海人，不是中国人。“
在上海著名本地论坛——宽带山，和新浪微博的很多上海本地公共账号里，外地人被统称为“硬盘”，在这些人眼里，你具体是白完人，河南人 苏北人还是东北人并不重要，重要的是你是硬盘。
那么请问，香港人嘴里的”大陆人 “和上海人嘴里的”硬盘“，有何异同？难道不都是一个整体？ -
#22
眼睛湿了？？他说的话都是常理的话 － 劳工又不是免费坐车，当然有权利座位。之所以所谓‘感动’其实是凸显了本地的歧视大风气。说白了，因为新加坡整个风气歧视外国人（特别是劳工 － 以前看到一个帖子，不知道是不是这里的，说一个中国外劳在地铁上被骂中国人都是猪），而且他们对歧视无所谓（没有立法 － 敢正大光明说房子不租给中国人、印度人，等等在西方国家是犯罪的行为）， 所以有个人说句常理的话，就‘感动’了。
Oh, please!!!!!!!!!他说的话都是常理的话 － 劳工又不是免费坐车，当然有权利座位。之所以所谓‘感动’其实是凸显了本地的歧视大风气。说白了，因为新加坡整个风气歧视外国人（特别是劳工 － 以前看到一个帖子，不知道是不是这里的，说一个中国外劳在地铁上被骂中国人都是猪），而且他们对歧视无所谓（没有立法 － 敢正大光明说房子不租给中国人、印度人，等等在西方国家是犯罪的行为）， 所以有个人说句常理的话，就‘感动’了。
Oh, please!!!!!!!!! -
#23
上海人都是如你这么想的吗？我认识的上海朋友似乎大的观点上与我没有太大的差异当然也许他不是你所说的“上海人”，也许他只是上海人的异类，你看到的才是正宗的上海人。
如果是这样的话，那么，按照你的标准，我承认我的观察是错的。
当然也许他不是你所说的“上海人”，也许他只是上海人的异类，你看到的才是正宗的上海人。
如果是这样的话，那么，按照你的标准，我承认我的观察是错的。 -
#24
确定这些“朋友”在你面前说的，和他们内心的真实想法以及网上的言论完全一致吗？难道你不知道人都有两面性，在人前会因为社交属性把真实的自我掩盖起来吗？就算这些上海人对外地人有歧视或偏见，你觉得他们会当着你的面说出来吗？你的想法真是幼稚得可笑。
坦白讲，来新加坡很多年了，传说中的“新加坡人对中国人的歧视”，我也只在网上看到过。现实中我有很多本地朋友，我们之间的相处非常融洽，完全体会不到所谓新加坡人对外国人的排斥。和他们内心的真实想法以及网上的言论完全一致吗？难道你不知道人都有两面性，在人前会因为社交属性把真实的自我掩盖起来吗？就算这些上海人对外地人有歧视或偏见，你觉得他们会当着你的面说出来吗？你的想法真是幼稚得可笑。
坦白讲，来新加坡很多年了，传说中的“新加坡人对中国人的歧视”，我也只在网上看到过。现实中我有很多本地朋友，我们之间的相处非常融洽，完全体会不到所谓新加坡人对外国人的排斥。 -
#25
你的前一段话就可以解释后一段话只要把对象换一下，其实答案就在你心中只要把对象换一下，其实答案就在你心中
-
#26
没错啊，我想论证的就是“香港人烦大陆人”和“上海人烦硬盘”二者本质上是一回事儿。无论在上海，新加坡，还是香港，现实生活中“歧视”外地人的现象都是不多的，更多是发生在网上 和论坛上。
所以，某些人以后别一分析“香港人排斥大陆人”就扯什么优越感丧失了，说这话之前先想想上海人对硬盘的“优越感”丧失了没有，谢谢。就是“香港人烦大陆人”和“上海人烦硬盘”二者本质上是一回事儿。无论在上海，新加坡，还是香港，现实生活中“歧视”外地人的现象都是不多的，更多是发生在网上 和论坛上。
所以，某些人以后别一分析“香港人排斥大陆人”就扯什么优越感丧失了，说这话之前先想想上海人对硬盘的“优越感”丧失了没有，谢谢。 -
#27
这好像并不能论证你关于“优越感缺失”的观点。相同结果，也可以不同起因相同结果，也可以不同起因
-
#28
帖一篇英国卫报文章 － 应该是Roberto提到的关于优越感丧失的文章
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/30/china-hong-kong-future-protesters-cry-democracy
题目是: China is Hong Kong's future -– not its enemy
副标题是：Protesters cry democracy but most are driven by dislocation and resentment at mainlanders’ success
（虽然很多香港抗议者喊着要民主，但大多数人是因为对中国大陆的经济成功感到失落和不满）有中文的摘要：
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2014/10/141001_press_review
《卫报》发表了题为《中国是香港的未来，而非敌人》的长篇署名评论文章，分析香港抗议的复杂的根源和意见派别，文章作者英国学者马丁雅克曾著有《中国统治世界》一书。
评论认为，虽然很多香港抗议者喊着要民主，但大多数人是因为对中国大陆的经济成功感到失落和不满。
评论认为，席卷香港的混乱的根源比其表面现象看起来要复杂得多。香港民主派活动人士宣称，按照2017年香港特区行政长官普选方案，北京可以把它不想要的候选人排除在外。
评论说，不应忘记的是：香港在作为英国的殖民地的155年时间里，连形式上的民主都没有实行过，虽然有法制和抗议权，但港督都是英国政府任命的。而实施民主的想法是中国政府采纳了《香港特别行政区基本法》后引入的。
这种建议，包括“一国两制”，应该被视为一种有高度创新性的宪法模式，它对习惯于“一国一制”的西方人来说都是完全陌生的。中国经过独特的历史提出的这种“一种文明，多种体系”的思维给了一个大国维持统一的更大灵活性。
不论反对者说什么，中国接管香港主权17年来都恪守着“一国两制”的承诺，保持着以英国法律为基础的香港法律，尊重法制至上，以及集会抗议的权力。 即使是近日的抗议情况也说明了这一点。中国在香港表现主权的姿态反而是低调的：我在1998年后在香港居住的3年里，很少见到中国统治的标志：我只记得见 过一面中国国旗。
然而，香港及其和中国大陆的关系发生了迅速的发展和变化。目前动荡的一个根源在于：一部分香港民众越来越有失落感。在英国 和中国的共同努力下，主权移交前的20年成为香港的黄金时代，1978年的邓小平改革开放让中国迅速发展，香港作为中国改革开放的窗口受益巨大，但也滋生 出了一种狂妄自大的傲慢情绪，让一些香港的中国人看不起大陆人。
但1997年以后情况巨变：中国经济连续翻番，中国人生活水平也大幅提高。 如今要进入中国市场的话，可以直接去北京、上海、广州、成都或者许多其它大城市，为什么要去香港呢？香港已经丢失了作为中国窗口门户的地位。香港曾是中国 独一无二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。过去香港的大多数游客是西方人，现在变成了大陆人，其中不少还比香港的中国人还富有，而中国大陆移民也 越来越多，这成了当地人不满的一个因素。如果说以前中国需要香港的话，现在反倒是没有了中国香港可能会有大麻烦。
可以理解的是，这是正经历着某种身份认同和失落危机的很多香港人难以接受的新现实。别无选择的是：中国才是香港的未来。
评 论指出，目前就普选的争论以最为复杂的方式呈现出来：一半港人支持中国大陆的方案，要不觉得这是代表进步的方案，要不出于不论如何都会这么发展的实际。另 一半反对者也分为两部分：相对一小部分从未接受中国的统治，包括前政务司长陈方安生和著名的商人黎智英。而更为众多的一群反对者包括大批学生，他们因为更 理想主义的原因而抗议。
评论认为，目前抗议最有可能的结果是：中国政府在大局上坚持其建议，也许在细节上稍作让步，反对的声音也许会逐渐减退。但这一抗议暴露了北京幕后统治的弱点，即应该找到更有效的方式，在北京辩论清楚他们的态度，而非在香港。
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/30/china-hong-kong-future-protesters-cry-democracy
题目是: China is Hong Kong's future -– not its enemy
副标题是：Protesters cry democracy but most are driven by dislocation and resentment at mainlanders’ success
（虽然很多香港抗议者喊着要民主，但大多数人是因为对中国大陆的经济成功感到失落和不满）有中文的摘要：
http://www.bbc.com/zhongwen/simp/press_review/2014/10/141001_press_review
《卫报》发表了题为《中国是香港的未来，而非敌人》的长篇署名评论文章，分析香港抗议的复杂的根源和意见派别，文章作者英国学者马丁雅克曾著有《中国统治世界》一书。
评论认为，虽然很多香港抗议者喊着要民主，但大多数人是因为对中国大陆的经济成功感到失落和不满。
评论认为，席卷香港的混乱的根源比其表面现象看起来要复杂得多。香港民主派活动人士宣称，按照2017年香港特区行政长官普选方案，北京可以把它不想要的候选人排除在外。
评论说，不应忘记的是：香港在作为英国的殖民地的155年时间里，连形式上的民主都没有实行过，虽然有法制和抗议权，但港督都是英国政府任命的。而实施民主的想法是中国政府采纳了《香港特别行政区基本法》后引入的。
这种建议，包括“一国两制”，应该被视为一种有高度创新性的宪法模式，它对习惯于“一国一制”的西方人来说都是完全陌生的。中国经过独特的历史提出的这种“一种文明，多种体系”的思维给了一个大国维持统一的更大灵活性。
不论反对者说什么，中国接管香港主权17年来都恪守着“一国两制”的承诺，保持着以英国法律为基础的香港法律，尊重法制至上，以及集会抗议的权力。 即使是近日的抗议情况也说明了这一点。中国在香港表现主权的姿态反而是低调的：我在1998年后在香港居住的3年里，很少见到中国统治的标志：我只记得见 过一面中国国旗。
然而，香港及其和中国大陆的关系发生了迅速的发展和变化。目前动荡的一个根源在于：一部分香港民众越来越有失落感。在英国 和中国的共同努力下，主权移交前的20年成为香港的黄金时代，1978年的邓小平改革开放让中国迅速发展，香港作为中国改革开放的窗口受益巨大，但也滋生 出了一种狂妄自大的傲慢情绪，让一些香港的中国人看不起大陆人。
但1997年以后情况巨变：中国经济连续翻番，中国人生活水平也大幅提高。 如今要进入中国市场的话，可以直接去北京、上海、广州、成都或者许多其它大城市，为什么要去香港呢？香港已经丢失了作为中国窗口门户的地位。香港曾是中国 独一无二的金融中心，而如今上海和它常常不分伯仲。过去香港的大多数游客是西方人，现在变成了大陆人，其中不少还比香港的中国人还富有，而中国大陆移民也 越来越多，这成了当地人不满的一个因素。如果说以前中国需要香港的话，现在反倒是没有了中国香港可能会有大麻烦。
可以理解的是，这是正经历着某种身份认同和失落危机的很多香港人难以接受的新现实。别无选择的是：中国才是香港的未来。
评 论指出，目前就普选的争论以最为复杂的方式呈现出来：一半港人支持中国大陆的方案，要不觉得这是代表进步的方案，要不出于不论如何都会这么发展的实际。另 一半反对者也分为两部分：相对一小部分从未接受中国的统治，包括前政务司长陈方安生和著名的商人黎智英。而更为众多的一群反对者包括大批学生，他们因为更 理想主义的原因而抗议。
评论认为，目前抗议最有可能的结果是：中国政府在大局上坚持其建议，也许在细节上稍作让步，反对的声音也许会逐渐减退。但这一抗议暴露了北京幕后统治的弱点，即应该找到更有效的方式，在北京辩论清楚他们的态度，而非在香港。
-
#29
既然人有两面性，你又如何确认你前面引用的周立波和某论坛是真实的自我？
-
#30
那你就来分析分析呗现实中跟你摆出一副笑脸的上海人，和网上喷外地人的上海人，究竟哪个才是“真实的自我”呢？这两张脸谱似乎矛盾呢：-）现实中跟你摆出一副笑脸的上海人，和网上喷外地人的上海人，究竟哪个才是“真实的自我”呢？这两张脸谱似乎矛盾呢：-）
-
#31
周立波说过这样的名言？求证出处。
我从来没有听说过一个上海本地人自称自己不是中国人的（移民海外拿着他国护照另论）求证出处。
我从来没有听说过一个上海本地人自称自己不是中国人的（移民海外拿着他国护照另论） -
#33
换句话讲如果大部分陆客的素质都比较高的话（比如去了香港以后努力学习粤语融入当地文化、积极参与社区活动帮助香港困难群体、升学看病完全遵守规矩、在公共交通上保持安静不喧哗不制造垃圾），我并不认为香港人会“歧视”大陆人。如果大部分陆客的素质都比较高的话（比如去了香港以后努力学习粤语融入当地文化、积极参与社区活动帮助香港困难群体、升学看病完全遵守规矩、在公共交通上保持安静不喧哗不制造垃圾），我并不认为香港人会“歧视”大陆人。
-
#34
我的观点只有一个，你是眼神不好还是装瞎？？
-
#35
对的 人都一样
-
#36
其实这个世界的定律就是嫌贫爱富一个美国人在香港，不需要学习粤语，不需要融入社会，也没有香港人歧视美国人。 同理，美国人在坡涂鸦遭鞭刑，也有美国人在地铁大声喧哗，坡上也没有人歧视美国人。 可见你来自的国家从一方面代表了你的地位。
-
#37
终于又将主题拉到振兴中华上面了，偶野
功力之深令人折服，不愧是一代宗师
-
#38
又来玩你那套以偏概全的小把戏了整个新加坡历史上，有几个美国人挨过鞭子的？有几个中国人挨过鞭子的？ 美国佬就90年代有一个michael fay被抽过，被全世界都记住了。 中国人呢？在新加坡几乎天天都有中国人被抽，有几个被记住的？ 被抽中国人比美国人的数量多千倍都不止，你觉得谁更遵守这个国家的法律和秩序？ 同样的两个群体，前一个有1000人为非作歹，有一个只有1人为非作歹，你觉得哪个群体更容易给人留下坏印象？ 跟贫富有个屁的关系。
-
#39
这句话我就不赞成我会很鄙视巴士上大声喧哗的 洋人 上周才跟午餐的小伙伴们一起鄙视了 不懂tissue 霸位的菜鸟（洋人） 大家一起说他，鄙视他了。 后面他很尴尬的跟我们道歉。 他占用我们已经霸好的位置， 然后拿我们房子table上的tissue 用。 不问自取，我们联合鄙视他了
-
#40
好像很有道理的样子
-
#41
鄙视他
-
#42
我也是外劳很多外劳还是给中介忽悠来，交了很高中介费，又碰到拖欠工资，当然要抓狂。很多外劳还是给中介忽悠来，交了很高中介费，又碰到拖欠工资，当然要抓狂。
-
#43
两边的中介勾结骗人,有的雇主更可恨,联合中介一起坑人,用几天就找理由赶人,最惨的就是那种被三方吃,最后还被雇主赶回去的劳工.换成我,也会崩溃的.用几天就找理由赶人,最惨的就是那种被三方吃,最后还被雇主赶回去的劳工.换成我,也会崩溃的.
-
#44
呵呵，好好说话这么难么