再次提醒大家，在新加坡不管什么事情切忌动手
南洋暴雪 • • 57056 次浏览http://www.todayonline.com/singapore/man-who-slapped-amos-yee-pleads-guilty
SINGAPORE — Neo Gim Huah, the man who slapped blogger Amos Yee outside the State Courts two Wednesdays ago was sentenced to three weeks' jail this afternoon (May 11).
一巴掌换三星期加上一辈子的犯罪记录。
-
#52
没兴趣，只是帮忙盖楼：）
-
#53
很有兴趣，不过几百页的判词没时间读。我去看看案子简介就好了。如果凡人能读完然后形象生动地给大家讲讲就更好啦。多谢南洋版主。如果凡人能读完然后形象生动地给大家讲讲就更好啦。多谢南洋版主。
-
#54
英文的我就不想读了水平有限，基本上读英文就打瞌睡...水平有限，基本上读英文就打瞌睡...
-
#55
这两个上诉案子的确很经典。南洋版主一看就是专业人士！赞
-
#56
这三个案例还要看起因吧如果就是抢劫，强奸，反击不可能判无期。如果就是抢劫，强奸，反击不可能判无期。
-
#57
不是看多了, 在米国的时候, 被抽中要appeal说非美国公民才可以退出, 通知的信上有说明些要求, 呵呵要appeal说非美国公民才可以退出, 通知的信上有说明些要求, 呵呵
-
#58
朋友的孩子,在这间做律师听说是 Magic circle firm; 新进非牛剑不取, 牛波依得很那, 故而好奇.
www.slaughterandmay.com/听说是 Magic circle firm; 新进非牛剑不取, 牛波依得很那, 故而好奇.
www.slaughterandmay.com/ -
#59
不认同的是你的观点这句
唯一的解套法是从开始就不要进行这样的形式的反抗。
不是具体case的判决。
这句
唯一的解套法是从开始就不要进行这样的形式的反抗。
不是具体case的判决。 -
#60
这个提醒倒是必要的
-
南洋暴雪 楼主#61
再重申一遍，这不是我的观点，这是法庭的观点我没有观点， 我不是当案刑事辩护律师。
我没有观点， 我不是当案刑事辩护律师。 -
南洋暴雪 楼主#62
新加坡正题政策不鼓励自卫和见义勇为这和中国法律立法初衷是不太一样的。这和中国法律立法初衷是不太一样的。
-
#63
这个倒是有些费解考过中国律师执照，不过不熟悉新家坡法律考过中国律师执照，不过不熟悉新家坡法律
-
南洋暴雪 楼主#64
以下是我本人观点我猜测，新加坡小，没什么偏远的地方，警察效率相对高。（虽然有时候也相当悲剧）
中国如果只能干等警察来，尸体估计都凉了。我猜测，新加坡小，没什么偏远的地方，警察效率相对高。（虽然有时候也相当悲剧）
中国如果只能干等警察来，尸体估计都凉了。 -
#65
好不合理啊小弥留之际小弥留之际
-
#66
+1小弥留之际小弥留之际
-
#67
药家鑫根本都不是防卫好不好。我认为药家鑫案件舆论被操弄，起到了极坏的作用，但是事实还是要弄清楚，药家鑫案件和你前面提到的三个案件完全每天可比性。药家鑫判死刑其实也并不冤枉他。我认为药家鑫案件舆论被操弄，起到了极坏的作用，但是事实还是要弄清楚，药家鑫案件和你前面提到的三个案件完全每天可比性。药家鑫判死刑其实也并不冤枉他。
-
#68
我这么理解你的意思，你看对么？论点：在新加坡不管什么事情切忌动手
论据：1.主动动手，动手打少年者入狱三周；
2.被动出手者，如三个案例中防卫过当者入狱服刑。
结论：不要反抗，以防防卫过当。
不认同你的结论。
我的观点，文中二三两例，防卫本身没错，错在过量。你认为因为在防卫中难以控制，难免造成过量，而不反抗。我觉得面对第三个案例中那个穷凶极恶的人，反抗一下也许有生存的机会。论点：在新加坡不管什么事情切忌动手
论据：1.主动动手，动手打少年者入狱三周；
2.被动出手者，如三个案例中防卫过当者入狱服刑。
结论：不要反抗，以防防卫过当。
不认同你的结论。
我的观点，文中二三两例，防卫本身没错，错在过量。你认为因为在防卫中难以控制，难免造成过量，而不反抗。我觉得面对第三个案例中那个穷凶极恶的人，反抗一下也许有生存的机会。 -
南洋暴雪 楼主#69
提药家鑫案就是举例说下中国司法缺乏独立性，没有比较的意思就是举例说下中国司法缺乏独立性，没有比较的意思
-
南洋暴雪 楼主#70
这里是狮城帮，不是知乎昨晚工作到5点多，现在继续。这几天我还确实没有精力跟你开辩论贴玩。
我其实没有论点，因为我没有写三段式的逻辑推论的主观意思。有些结论纯粹我当时顺着思路就写了。
重复下之前表达的意思，动手有风险，没事别折腾。
表达方式欠妥请包含。同不同意也尊重你自己的想法。毕竟我不会，也不能为你的行为负责任。昨晚工作到5点多，现在继续。这几天我还确实没有精力跟你开辩论贴玩。
我其实没有论点，因为我没有写三段式的逻辑推论的主观意思。有些结论纯粹我当时顺着思路就写了。
重复下之前表达的意思，动手有风险，没事别折腾。
表达方式欠妥请包含。同不同意也尊重你自己的想法。毕竟我不会，也不能为你的行为负责任。 -
#71
判得好，干嘛和说错话的小鬼太认真。小屁孩叛逆乱说话，又不是作了强奸杀人刑事案。
媒体大肆报道，恐怕那是对那青少年最大的惩罚吧，以后怎么混。。。
那是被默默认同的残酷暴力行为。干嘛和说错话的小鬼太认真。小屁孩叛逆乱说话，又不是作了强奸杀人刑事案。
媒体大肆报道，恐怕那是对那青少年最大的惩罚吧，以后怎么混。。。
那是被默默认同的残酷暴力行为。 -
#72
嗯，这是对的！我国内学法律的朋友说，国内法律就是个笑话，学法律是个悲哀！慢慢来吧。经过几千年的人治，青天大老爷的，一下子转变观念也是不容易的，需要好几代人。我国内学法律的朋友说，国内法律就是个笑话，学法律是个悲哀！慢慢来吧。经过几千年的人治，青天大老爷的，一下子转变观念也是不容易的，需要好几代人。
-
#73
借贴问：天朝刑法有一条是说，正在进行的暴力行为进行防卫，不存在防卫过当的问题新加坡是否也是这样？新加坡是否也是这样？
-
南洋暴雪 楼主#74
有但是何时算暴力进行时，有严格的案例指导， 等我本周五交了作业写个科普贴吧。但是何时算暴力进行时，有严格的案例指导， 等我本周五交了作业写个科普贴吧。
-
#75
才发觉坡法是变种的common law--呵呵其他common law 国家是陪审团裁决有罪或无罪(很多程度上是感觉及common sence), 法官依法给刑期
坡县是精英法官一手决定, 有罪无罪及刑期...... 很多不同, (这一点又类似大陆法)
其他common law 国家是陪审团裁决有罪或无罪(很多程度上是感觉及common sence), 法官依法给刑期
坡县是精英法官一手决定, 有罪无罪及刑期...... 很多不同, (这一点又类似大陆法) -
#76
根据你的描述感觉法官有点教条怎么判断失去抵抗能力？怎么知道罪犯不是假装倒地迷惑被害人，伺机而动？被枪指着头还能冷静的敲一下再去检查对方是否失去反抗能力，才决定是否收手还是继续补一下，这受害人是电影里的特工吧？因为要审讯不能把对方一下敲死了...
第二个捅回去是下意识的反应吧，怎么知道对方身上没第二把刀？警察逮捕罪犯按倒了枪指着头还要上下拍拍看有没有潜藏武器，何况在搏斗中。万一跑不过被抓住打死，再有警察帮你报复也活不过来了...怎么判断失去抵抗能力？怎么知道罪犯不是假装倒地迷惑被害人，伺机而动？被枪指着头还能冷静的敲一下再去检查对方是否失去反抗能力，才决定是否收手还是继续补一下，这受害人是电影里的特工吧？因为要审讯不能把对方一下敲死了...
第二个捅回去是下意识的反应吧，怎么知道对方身上没第二把刀？警察逮捕罪犯按倒了枪指着头还要上下拍拍看有没有潜藏武器，何况在搏斗中。万一跑不过被抓住打死，再有警察帮你报复也活不过来了... -
#77
同意 +1安装楼主的意思，感觉被人打，被人杀都不敢防卫了，搞不好自己坐牢。不要动手，能跑就跑，或者挨打也尽量不还手，事后报警就好。当然，要是碰上恶徒，可能运气不好就挂掉了。安装楼主的意思，感觉被人打，被人杀都不敢防卫了，搞不好自己坐牢。不要动手，能跑就跑，或者挨打也尽量不还手，事后报警就好。当然，要是碰上恶徒，可能运气不好就挂掉了。
-
南洋暴雪 楼主#78
普通法和陪审团没有直接关系普通法的独特性在于法官判决有法律效力。普通法的独特性在于法官判决有法律效力。
-
#79
所谓的magic circle firm太多了，而且要看领域。然后还要看跟的合伙人。
有的时候，跟对一个合伙人更重要。
曾经跟这个所的香港banking团队合作过，没有觉得很出彩的感觉。可能因为一般都跟baker/DLA这样的所合作，所以标准提高了。。而且要看领域。然后还要看跟的合伙人。
有的时候，跟对一个合伙人更重要。
曾经跟这个所的香港banking团队合作过，没有觉得很出彩的感觉。可能因为一般都跟baker/DLA这样的所合作，所以标准提高了。。 -
#80
magic circle 很多吗?听说只包括5家, SnM是最小的那家, 号称法界的牛津..... 据说啊, 是据说的, 呵呵听说只包括5家, SnM是最小的那家, 号称法界的牛津..... 据说啊, 是据说的, 呵呵
-
#81
好吧，反正不是这个circle就是那个circle，不用太认真了~~~
-
#82
呵呵呵, 不认真, 不认真, 说说,笑笑就好向玛丽致敬向玛丽致敬