从（苍老师），孔乙己等看出中国人的反智文化z——急死苍老师

孔乙己这个人，读过书，在那个村里是有文化的。受限于环境，那孔乙己写字好看，会
八股，能教书，搁今天就属于低情商高级知识分子典型。
上学时讲到孔乙己那课，按照书后问题回答，老师一连叫了几个学生，问孔乙己的遭遇
说明什么。那时候我们都单纯，全都是反封建反八股旧社会害人吃人那套回答。老师说
考试你们那么回答没问题，但真正答案是“读书无用”。
话说这也是改开以后的事，学生眼界也宽，没人偷摸给政教打小报告，老师的话无疑是
一勺冷水入热油锅。那个年代不乏大量单纯少男少女志向是“科学家”之类，老师就幽
幽的说，这国家从不尊重有文化的人，你们拥有的文化越多，越受歧视。相反一个好工
作倒是可以扬眉吐气。有同学想反驳，但是事实摆在那，很多人的亲戚里，有知识有文
化的生活就是比那些在市场里摆摊和开店的窘迫，知识分子的命运已经告诫我们，读书
无用。
那时候我们班是尖子班，除了历年区级三号班集体，还得过一次市级三好班集体（直辖
市，相当于省级），全班平均成绩永远是同年级十六个班第一。班主任也因此荣升校长
（这是后话）。
但是语文老师给我们灌输的价值观形成了烙印。同学聚会，班里原五十多人，只有三五
个失联，其余半数企业家，各种国企私企小领导，女生姿色无论好差，基本择偶目标都
是有钱优先。博士生几乎没有，研究生寥寥几人，可是不可否认的是在校友聚会的时候
，我们班依旧是最出彩的。无论物质条件还是视野都远高于那些以攀爬象牙塔为目标的
其他同学。
有人会说你是bso，其实不然，老师当时只是点破了这个社会的本质，让懵懂的少男少
女看清了社会的真面目，少走了些弯路。
今天北美那么多博士教授，当初都是把“万般皆下品，唯有读书高”当人生格言的吧？
现在为什么开始用物质衡量成功标准，而不是知识和成就呢？
反智是文化里深入骨髓的东西，孔乙己在一个文明社会是不该受到凌辱，但中国文化内
涵就是逆向淘汰。
还有一点我也得承认，班内同学官富二也不少，那个年代还不懂拼爹，现在看，不拼爹

就没出路。

苍老师油管截图