大家来评价下NUS MFE如何？
Joseph1021 • • 57176 次浏览前辈们来评价risk management下的MFE这个项目如何？相比美帝前50的学校来说. 是真材实料还是水课？
---
-
#1
媳妇儿在读part-time读得很辛苦, 据说NTU的课更累。
读完应该做不了quants, 但做consultant还是可以的。
学的东西要运用自己的人际关系才能充分发挥。
欢迎金融前辈们指正。part-time读得很辛苦, 据说NTU的课更累。
读完应该做不了quants, 但做consultant还是可以的。
学的东西要运用自己的人际关系才能充分发挥。
欢迎金融前辈们指正。 -
Joseph1021 楼主#2
re：求详解！我也隐隐约约感觉求详解！我也隐隐约约感觉
-
Joseph1021 楼主#3
re听起来很水的感觉 不能做quants 不等于没学吗？！听起来很水的感觉 不能做quants 不等于没学吗？！
-
#4
就是读出来没用，然后学费也交了总不能把学位扔掉吧？学费也交了总不能把学位扔掉吧？
-
Joseph1021 楼主#5
有没有现身说法？
-
#6
06年读的，是水比NTU还水
如果读，一定要去US的study trip。明显看到一流的NUS和一流的美帝有多大差别。
好处来了。NUS里很大比例是业内读part time，NTU里很大比例是刚大学毕业读full time。找人介绍工作，NUS比较容易。
银行里的quant没几个人啊。。。比NTU还水
如果读，一定要去US的study trip。明显看到一流的NUS和一流的美帝有多大差别。
好处来了。NUS里很大比例是业内读part time，NTU里很大比例是刚大学毕业读full time。找人介绍工作，NUS比较容易。
银行里的quant没几个人啊。。。 -
Joseph1021 楼主#7
赞大叔对NUS略感失望 真材实料在美帝.对NUS略感失望 真材实料在美帝.
-
Joseph1021 楼主#8
Summary总结一下
1. 课程质量比较水 与美帝的差距很明显
2. 就业平台不错 资源比较多 是个敲门砖 不过就业率不太乐观... 真是好矛盾...
3. 鉴于地理位置的原因 part-time学生较多 各位可以考虑去送房卡 抱大腿等等
鉴定完毕总结一下
1. 课程质量比较水 与美帝的差距很明显
2. 就业平台不错 资源比较多 是个敲门砖 不过就业率不太乐观... 真是好矛盾...
3. 鉴于地理位置的原因 part-time学生较多 各位可以考虑去送房卡 抱大腿等等
鉴定完毕 -
#9
忍不住说两句感觉楼主的问题就存在问题。干嘛要和美帝的比。如果能去美帝读谁会选坡里读。还有，楼上的人说做不了quant读就没意义，这点绝对不同意。要是只想做quant，还不如去读个物理的phd。感觉楼主的问题就存在问题。干嘛要和美帝的比。如果能去美帝读谁会选坡里读。还有，楼上的人说做不了quant读就没意义，这点绝对不同意。要是只想做quant，还不如去读个物理的phd。
-
#10
你想在哪个国家读呢我读的ntu的，因为在坡它是最好的我读的ntu的，因为在坡它是最好的
-
Joseph1021 楼主#11
re只是客观的比较一下项目的优劣 不用太认真. NUS的优势还是很明显的 就业平台不错. 至于去哪里读也不一定是由项目的优劣来决定的 环境因素同样重要. 谢谢.只是客观的比较一下项目的优劣 不用太认真. NUS的优势还是很明显的 就业平台不错. 至于去哪里读也不一定是由项目的优劣来决定的 环境因素同样重要. 谢谢.