这道数学题到底怎么做?
奥迪A6 • • 57579 次浏览说是新加坡一道为十五六岁学生设计的奥数题,然后一名在北京的妈妈看到题目后表示:“其实,这在咱国内是一道小学五年级奥数题!新加坡还搞个为十五六岁设计的。唉,中国的孩儿好可怜。”

-
#1
逻辑游戏, 请那个逻辑好的解释下?哈哈哈, 答案都知道了, 问题是如何得到答案, 其实也不难哈哈哈, 答案都知道了, 问题是如何得到答案, 其实也不难
-
#2
我也觉得这边吹的太夸张了这么个题微博上还有的说什么难倒全球网友,笑掉大牙。这么个题微博上还有的说什么难倒全球网友,笑掉大牙。
-
#3
自己给出答案 7月16日
-
奥迪A6 楼主#4
为什么是7月16呢?
-
#5
其实这个题的逻辑推理并不严密, 需要包含不完全假定
-
#6
假定AB都逻辑正常?
-
#7
两个人的三句话是关键18,19是唯一的,B只有这两天才能确定C的生日,既然A知道B不知道C的生日,只有一个可能,A手里的月份中肯定没有18和19
那么就只能是7月和8月
B后来知道了,那么生日肯定不是14日
A这时也知道了,只有7月16日,A才可能知道18,19是唯一的,B只有这两天才能确定C的生日,既然A知道B不知道C的生日,只有一个可能,A手里的月份中肯定没有18和19
那么就只能是7月和8月
B后来知道了,那么生日肯定不是14日
A这时也知道了,只有7月16日,A才可能知道 -
#8
-
奥迪A6 楼主#9
看来是时候把这个世界交给年轻人了。。。
-
#10
排除法:16-JulA<知道月份>: 他不知道,他知道B也不知道
排除May& Jun
B<知道日期>: 开始他不知道,现在他知道了
排除 14号
Jul-16,Aug-15 & Aug-17
A:他也知道了
所以就是 Jul-16
A<知道月份>: 他不知道,他知道B也不知道
排除May& Jun
B<知道日期>: 开始他不知道,现在他知道了
排除 14号
Jul-16,Aug-15 & Aug-17
A:他也知道了
所以就是 Jul-16 -
#11
有请那个自称逻辑好的物理状元请赐教请赐教
-
#12
第一个怎么可以排除5月和6月排除18,19简单, 为什么要排除月份?排除18,19简单, 为什么要排除月份?
-
#13
对于成年人来说,难度很小啊//////小朋友的话不好说确实国内很[…]多小学奥赛比这个难多了!多小学奥赛比这个难多了!
-
#14
奥赛现在已经不加分了。。。
-
#15
A知道月份如果是5月,他就不能确定对方也不知道,因为19号只有五月有,如果对方知道的日子是19号,不是很容易就知道生日是5月19号么。
六月类似,因为有18号如果是5月,他就不能确定对方也不知道,因为19号只有五月有,如果对方知道的日子是19号,不是很容易就知道生日是5月19号么。
六月类似,因为有18号 -
#16
另一贴的叙述正确的叙述很简单
1) 排除18. 19这两个单独的日子时, 同时排除了5月6月(合理吗?)
2)剩下的7,8月, 只有16日唯一.正确的叙述很简单
1) 排除18. 19这两个单独的日子时, 同时排除了5月6月(合理吗?)
2)剩下的7,8月, 只有16日唯一. -
#17
A知道月份, 可以是18,19以外的5,6月啊这也A还是可以说, 我肯定B不知道啊这也A还是可以说, 我肯定B不知道啊
-
奥迪A6 楼主#18
大家都是自己做出来的?好吧,看来我应该为我的智商捉急了。。。好吧,看来我应该为我的智商捉急了。。。
-
#19
如果A手里的月份是5月或6月,他无法肯定B不知道因为B只要是18或19,B马上就知道了。因为B只要是18或19,B马上就知道了。
-
#20
其实这个答案是公开的, 要的是理解推理过程排除18,19两个单独的日子时, 同时排除6月是可能的, 因为6月剩下的只有一天, 为什么也可以排除5月?还是有两天啊,这样A知道月份,B知道日子,还是没有档案啊排除18,19两个单独的日子时, 同时排除6月是可能的, 因为6月剩下的只有一天, 为什么也可以排除5月?还是有两天啊,这样A知道月份,B知道日子,还是没有档案啊
-
#21
同意这个只是逻辑推理,小学的奥赛题比这难多了~这个只是逻辑推理,小学的奥赛题比这难多了~
-
#22
为什么?18,19是单独的,只能说B的日子肯定不是18, 19, 再进一步可排除6月,因为6月只剩下一天了, 5月还有两天啊,而且日子是重复的.18,19是单独的,只能说B的日子肯定不是18, 19, 再进一步可排除6月,因为6月只剩下一天了, 5月还有两天啊,而且日子是重复的.
-
#23
18和19的唯一是全局的,不是依赖于月份的所以B只要手中是18或者19,那么B马上就可以推出C的生日
而A肯定B不知道C的生日,那么B手中不可能是18或者19。A可以如此肯定,那么说明他手中的月份中没有18和19,那么就排除了5月和6月。
第一推理是不依赖于月份和月份中可能的选择的所以B只要手中是18或者19,那么B马上就可以推出C的生日
而A肯定B不知道C的生日,那么B手中不可能是18或者19。A可以如此肯定,那么说明他手中的月份中没有18和19,那么就排除了5月和6月。
第一推理是不依赖于月份和月份中可能的选择的 -
#24
我们不妨这样假定A拿到5月
B拿到16号
看哪步会有问题A拿到5月
B拿到16号
看哪步会有问题 -
#25
不对吧, 如果A和B同时都看到了这十个答案,那么 就和A了解的月份没有关系了, 18, 19和六月自动出局, 五月呢?那么 就和A了解的月份没有关系了, 18, 19和六月自动出局, 五月呢?
-
#26
第一句就错了,因为A不知道B拿到的是几号如果A拿到了5月,那么A无法肯定B不知道C的生日
如果A拿到了5月,那么A无法肯定B不知道C的生日 -
#27
A和B各自知道自己几月或几号假定是想说, 这样的话, A是不是可以说同样的话
我不知道, 我肯定B也不知道?假定是想说, 这样的话, A是不是可以说同样的话
我不知道, 我肯定B也不知道? -
#28
A除非吹牛或撒谎,如果是5月,他不能肯定B不知道C的生日
-
#29
其实我非常肯定的说,做成这道题的5年级也好,15岁也好,都是看过,背答案的推理逻辑并不严密, 只能反推解释,无法顺推
要不就是记者哗众取宠搞错了推理逻辑并不严密, 只能反推解释,无法顺推
要不就是记者哗众取宠搞错了 -
#30
为什么? 没道理啊
-
#31
记得小时候看过类似的题,不过这次这个题少了个题设就是当事人全部都是逻辑推理能力很强,当事人都知道其他当事人逻辑推理能力很强,以及大家都是诚实的人。就是当事人全部都是逻辑推理能力很强,当事人都知道其他当事人逻辑推理能力很强,以及大家都是诚实的人。
-
#32
逻辑推理的证明方法有直接证明和间接证明,排除法是间接证明的一种
-
#33
对,这个假设很关键
-
#34
如果你是A,你拿到了5月,你敢说B不知道C的生日?
-
#35
当然, why not?因为有15, 16日两天啊, B怎么会知道?因为有15, 16日两天啊, B怎么会知道?
-
#36
agree 不能有猪队友... 否则肯定玩脱了
-
#37
你怎么知道B手里不是19?
-
#38
问题是没法排除5月的逻辑推理强也不行, 要不就是记者编错了
自己推推看, 有什么理由排除5月?逻辑推理强也不行, 要不就是记者编错了
自己推推看, 有什么理由排除5月? -
#39
因为A肯定B不知道。上面你也看到了,如果是5月,A无法肯定B不知道
-
#41
英文不好以为只是分别告知 其中某项 仔细想想确实前后呼应
如果不确定的情况 用英文怎么说呢 and 改成 or?以为只是分别告知 其中某项 仔细想想确实前后呼应
如果不确定的情况 用英文怎么说呢 and 改成 or? -
#42
我觉得你陷进了这个误区a肯定b不知道
和
b自己到底知道不知道
不是一回事
假如a拿了5月,他在b说话之前是不知道b有没有拿到19的,也就没法肯定b不知道
a拿到6月推理同上
试想一下,a拿到了5月,b拿到了19
a说,b肯定不知道,不是悲剧了。b明明知道。a肯定b不知道
和
b自己到底知道不知道
不是一回事
假如a拿了5月,他在b说话之前是不知道b有没有拿到19的,也就没法肯定b不知道
a拿到6月推理同上
试想一下,a拿到了5月,b拿到了19
a说,b肯定不知道,不是悲剧了。b明明知道。 -
#43
关键是最后的respectively
-
#44
晕才看到
看题不仔细 才看到
看题不仔细 -
#45
可能问题就在这里这道题只能反推,就是题目给出已知A和B这样说,求出能满足他们说法的日子。
像你这样顺推的话,把自己代入到A和B就会出现多种假设,然后就觉得哎呀怎么题目给出的说法只是假设之一,这不对嘛。
事实是你只能根据题目的已知条件求解,不能随意改变条件,也就是说只能用适用的假设,不能增添,否则下一步不成立。这里也不存在AB是否逻辑强大的问题,因为只有唯一他们才能那么说。
我也不知道说得对不对,就是觉得你可能是角度问题,代入过度。这道题只能反推,就是题目给出已知A和B这样说,求出能满足他们说法的日子。
像你这样顺推的话,把自己代入到A和B就会出现多种假设,然后就觉得哎呀怎么题目给出的说法只是假设之一,这不对嘛。
事实是你只能根据题目的已知条件求解,不能随意改变条件,也就是说只能用适用的假设,不能增添,否则下一步不成立。这里也不存在AB是否逻辑强大的问题,因为只有唯一他们才能那么说。
我也不知道说得对不对,就是觉得你可能是角度问题,代入过度。 -
#46
我只想说我是七月十六日生的噢耶噢耶
-
#47
我想说的是, 为什么逻辑好的童鞋,木有现身说法呢?我们的讨论, 明显不专业嘛! 连逻辑术语和概念都没用到.
如果附加假设ABC都是逻辑同等好,而且C不偏不倚, 那么18, 19就是败笔=等于偏向B, 故意做的漏?
哈哈哈我们的讨论, 明显不专业嘛! 连逻辑术语和概念都没用到.
如果附加假设ABC都是逻辑同等好,而且C不偏不倚, 那么18, 19就是败笔=等于偏向B, 故意做的漏?
哈哈哈