毕姥爷也太倒霉了!

走走  •   •  57784 次浏览

谁那么损,录这种音还上传
这种人应该罚他这辈子交不到朋友,遗臭万年
不管骂的谁、对不对,做这种偷拍偷传应该都是别有用心的吧?
好像那些被抓嫖娼吸毒的明星一样,犯了小人,找机会整他呢
虽然不是他的粉,还是希望毕姥爷不要被下课呀,助长小人之风
---

55 条回复
  • materialist
    #1

    自取其侮。诬蔑国家领袖和人民军队。岂不知TVB曰:饭可以乱吃,话不能乱讲。
    岂不知古人曰:路上说话,草里有人;屋里说话,墙上有人耶。
    诬蔑国家领袖和人民军队。岂不知TVB曰:饭可以乱吃,话不能乱讲。
    岂不知古人曰:路上说话,草里有人;屋里说话,墙上有人耶。

  • materialist
    #2

    不知您是否做了见不得人的事,觉得内心莫名的恐怖。

  • #3

    不作死就不会死!

  • 走走 楼主
    #4

    谁饭桌上还不讲两个段子都是人呢
    也从没把央视主持人当全国道德模范看都是人呢
    也从没把央视主持人当全国道德模范看

  • #5

    no zuo no die 英文版是不是随和点?

  • #6

    自己言行不端怎么可以怪别人上传呢? 有一种错了全怪队友说出去的赶脚

  • 走走 楼主
    #7

    在我看,跟艳照门差不多怪当事人?还是怪泄漏照片的?怪当事人?还是怪泄漏照片的?

  • hulumama
    #8

    一定上不了春晚了诀别l 诀别l

  • 走走 楼主
    #9

    当然了,嫖娼还是不对地抓了活该
    这个饭桌讲段子嘛,不至于抓了活该
    这个饭桌讲段子嘛,不至于

  • #10

    露私密部位和露脸楼主认为是一样的么?

  • 走走 楼主
    #11

    侧重偏了类比的意思是,毕行为不端不能justify对方偷拍未经允许上传的正义

    艳照拍的再龌龊,轮不到无权处理的人来发布

    在我看毕顶多就是修养差些,出口成脏,偷拍的人才是龌龊至极,按理桌上应该都是朋友酒友才对,趁对方酒后放纵拍下这么一段视频,明知对方的地位和影响力,目的就应该是搞臭老毕,rp差的很类比的意思是,毕行为不端不能justify对方偷拍未经允许上传的正义

    艳照拍的再龌龊,轮不到无权处理的人来发布

    在我看毕顶多就是修养差些,出口成脏,偷拍的人才是龌龊至极,按理桌上应该都是朋友酒友才对,趁对方酒后放纵拍下这么一段视频,明知对方的地位和影响力,目的就应该是搞臭老毕,rp差的很

  • #12

    那不一定 说不定偷录的人还觉得说的好最近tw阿帕奇事件当事人也觉得没什么 放上fb 导致轩然大波最近tw阿帕奇事件当事人也觉得没什么 放上fb 导致轩然大波

  • #13

    都怪毕姥爷把外人当朋友了。

  • materialist
    #14

    这件事处理得很好。既然是所谓私德,那么在事件的处理中,没有动用公权,这不能不说是合理的处罚。
    既然毕先生以私人名义、在私人场合污蔑国家领袖,那么人民群众以表达个人意愿的方式对其声讨,理所当然。
    到目前为止,尚未看到公权介入。
    既然是所谓私德,那么在事件的处理中,没有动用公权,这不能不说是合理的处罚。
    既然毕先生以私人名义、在私人场合污蔑国家领袖,那么人民群众以表达个人意愿的方式对其声讨,理所当然。
    到目前为止,尚未看到公权介入。

  • Joseph1021
    #15

    re在一个见不得人的社会里做了正确的事情 才是最恐怖的事情 比如文革在一个见不得人的社会里做了正确的事情 才是最恐怖的事情 比如文革

  • #16

    您可别又代表了人民群众了私人场合讲个段子就上纲上线,白色恐怖兼简直。
    私人场合讲个段子就上纲上线,白色恐怖兼简直。

  • #17

    您得看下新闻!此人上传视频时就标注希望对老毕严肃处理,根本就是故意为之。
    此人上传视频时就标注希望对老毕严肃处理,根本就是故意为之。

  • sanjay_sg
    #18

    老一代人受到文革之苦经历过文革,受过难,说了句可害苦了,不算过分,又不是公众场合,毕竟他没想到有人会偷拍。经历过文革,受过难,说了句可害苦了,不算过分,又不是公众场合,毕竟他没想到有人会偷拍。

  • 瞳瞳
    #19

    这个武则天有一阵子禁止屠宰牲口。有个叫张德的右拾遗,因为喜得贵子,便违禁宰了头羊,宴请朋友同事。同事中有个叫杜肃的,吃了一顿之后就跑去向武则天告密。第二天朝会,女皇将杜肃的告密信交给张德,然后告诉他:卿今后请客,还是小心一点,那种前头吃了好酒菜一转身就去告密的小人,就不要请了。武则天有一阵子禁止屠宰牲口。有个叫张德的右拾遗,因为喜得贵子,便违禁宰了头羊,宴请朋友同事。同事中有个叫杜肃的,吃了一顿之后就跑去向武则天告密。第二天朝会,女皇将杜肃的告密信交给张德,然后告诉他:卿今后请客,还是小心一点,那种前头吃了好酒菜一转身就去告密的小人,就不要请了。

  • materialist
    #20

    请厘清你的语言。何谓”见不得人的社会“?混乱的语言,彰显混乱的逻辑和低下的思维能力。混乱的语言,彰显混乱的逻辑和低下的思维能力。

  • myohmy
    #21

    之前那个LA Clippers的Donald Sterling自己在家的言论也是被发网上,被迫卖队
    就是有人要搞他吧自己在家的言论也是被发网上,被迫卖队
    就是有人要搞他吧

  • 走走 楼主
    #22

    我读书少,这个古人的说法,大有文革之风啊

  • materialist
    #23

    世上难免小人。古人的话是提醒人们提防小人。以污名化文革为一种修辞手段,彻底抹黑一段历史,也是醉了。
    君子小人世代有,因言获罪何处无。
    没有公权力介入,说明目前还是人民内部矛盾。毕先生在多人参与的私人场合公然以侮辱性语言和不实的信息污蔑领袖,是诽谤,可以起诉的。以污名化文革为一种修辞手段,彻底抹黑一段历史,也是醉了。
    君子小人世代有,因言获罪何处无。
    没有公权力介入,说明目前还是人民内部矛盾。毕先生在多人参与的私人场合公然以侮辱性语言和不实的信息污蔑领袖,是诽谤,可以起诉的。

  • #24

    嫖娼不对,但他不算嫖娼嫖娼要给钱的

    他是别人给他钱嫖娼要给钱的

    他是别人给他钱

  • #25

    诽谤?诽谤罪是情节犯,行为人捏造事实诽谤他人的行为,必须达到“情节严重”的程度,才构成诽谤罪,予以立案追究。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
    请问行为人捏造了什么事实?非公开场合讲个笑话乐一乐情节如何严重?
    诽谤罪是情节犯,行为人捏造事实诽谤他人的行为,必须达到“情节严重”的程度,才构成诽谤罪,予以立案追究。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他人致其精神失常或导致被害人自杀的等等情况。
    请问行为人捏造了什么事实?非公开场合讲个笑话乐一乐情节如何严重?

  • materialist
    #26

    可以起诉并非可以定罪。您先搞清楚indictable vs actionable 的区别与联系您先搞清楚indictable vs actionable 的区别与联系

  • materialist
    #27

    另外我不是当事人。您这个新马甲的问题我没有责任回答。

  • Joseph1021
    #28

    ree吃人的社会没听过吗? 极其迟钝的理解能力暴露了你极其肤浅的智商吃人的社会没听过吗? 极其迟钝的理解能力暴露了你极其肤浅的智商

  • materialist
    #29

    在您有限的语汇里,吃人=见不得人。领教了。我很好奇您竟然会打字。

  • DinoDino
    #30

    不要乱说,明明就是山形健,哪是毕福剑明明就是山形健,哪是毕福剑

  • DinoDino
    #31

    明明就是山形健,

    你看,甚至东尼大木都在,不要冤枉瞎子偷看国家机密。 

     

    你看,甚至东尼大木都在,不要冤枉瞎子偷看国家机密。 

     

  • Joseph1021
    #32

    ree鉴于你十分有限的理解能力 实在是无法解释这么个最低级的词汇 您还是比较适合琢磨我的打字能力鉴于你十分有限的理解能力 实在是无法解释这么个最低级的词汇 您还是比较适合琢磨我的打字能力

  • materialist
    #33

    您的思维能力的确非常人能领会。抱歉打扰您自得其乐了。

  • abcxyz2
    #34

    毕福剑这货长得猥琐, 说话的腔调也猥琐

  • materialist
    #35

    的确。被泄密者如果觉得有必要讨回公道,可以通过法律途径解决被泄密者如果觉得有必要讨回公道,可以通过法律途径解决

  • !!v_V
    #36

    骂得粗俗了点,但是骂他害了不少人还是准的反问地主碍啥事要打倒也没啥问题,正常的社会,但凡尚有些资源能发展,在乎人情世故的,都不会沦落到用丑化剥夺一群人来讨好拉拢另一群人的手段来壮大自己。无论当时是否有理,如何有理,在当代视角看来都是不合理。
    无神论者神都可以骂,何况已经走下神坛的老毛。反问地主碍啥事要打倒也没啥问题,正常的社会,但凡尚有些资源能发展,在乎人情世故的,都不会沦落到用丑化剥夺一群人来讨好拉拢另一群人的手段来壮大自己。无论当时是否有理,如何有理,在当代视角看来都是不合理。
    无神论者神都可以骂,何况已经走下神坛的老毛。

  • needhouse
    #37

    额。。。难道只有我认为老毕是无间道吗根本就是不是啥偷拍告密的,一开始就安排好的嘛。。。借被偷拍“吐真言”之名委婉的把某个废物拉下神坛,再整理掉另一群靠废物吃饭的废柴。看人民日你妹报的言论就清楚了唉。。。大大还是麻麻什么的倾向又不是不清楚的。根本就是不是啥偷拍告密的,一开始就安排好的嘛。。。借被偷拍“吐真言”之名委婉的把某个废物拉下神坛,再整理掉另一群靠废物吃饭的废柴。看人民日你妹报的言论就清楚了唉。。。大大还是麻麻什么的倾向又不是不清楚的。

  • VVgege
    #39

    为吸取毕姥爷的惨痛教训昨晚和朋友聚会,席间大家话题紧紧围绕社会主义核心价值观,针对社会上一批不良风气,从自己的角度提出了批评。

    对如何弘扬中华民主传统美德,纷纷提出了自己的建议。 部分列席人员还强烈申涛了日本帝国主义分子。

    最后,晚餐在合唱一首康卡激昂的义勇军进行曲中结束!昨晚和朋友聚会,席间大家话题紧紧围绕社会主义核心价值观,针对社会上一批不良风气,从自己的角度提出了批评。

    对如何弘扬中华民主传统美德,纷纷提出了自己的建议。 部分列席人员还强烈申涛了日本帝国主义分子。

    最后,晚餐在合唱一首康卡激昂的义勇军进行曲中结束!

  • !!v_V
    #40

    具体环境当然是要考虑的,且各人考虑得不一样,道理和做法也就不一样,我相信[…]你即便是落魄也不会去偷盗。
    和台湾比土改,除了钱包厚薄可能不大公平一致外,苏区的面积不见得比台湾岛大到哪里去。
    你对解放区土改和大工业化的看法,很理想和浪漫,这样倒是联接上了,可是你信么? 说来说去还是和生存环境相关,初初落草根基不稳的时候,手段狠些,反正还指不定哪天又跑路;得了官方序列后,不能瞎来了,搞三三制,阶级敌人变成了“开明绅士”“开明地主”,和他们商量着减租减息;待到大局已定,那真是想怎么捏就怎么捏,捏完地主捏农民,乎乎又全收走。

    个见:东方也好西方也罢,崇高理想,远大目标,只适合放在书里和宣传里;要把它都挂到具体的各个事情上就不必了,一来太累解释不完,二来也许就只有几毛钱的关系。你即便是落魄也不会去偷盗。
    和台湾比土改,除了钱包厚薄可能不大公平一致外,苏区的面积不见得比台湾岛大到哪里去。
    你对解放区土改和大工业化的看法,很理想和浪漫,这样倒是联接上了,可是你信么? 说来说去还是和生存环境相关,初初落草根基不稳的时候,手段狠些,反正还指不定哪天又跑路;得了官方序列后,不能瞎来了,搞三三制,阶级敌人变成了“开明绅士”“开明地主”,和他们商量着减租减息;待到大局已定,那真是想怎么捏就怎么捏,捏完地主捏农民,乎乎又全收走。

    个见:东方也好西方也罢,崇高理想,远大目标,只适合放在书里和宣传里;要把它都挂到具体的各个事情上就不必了,一来太累解释不完,二来也许就只有几毛钱的关系。

  • 走走 楼主
    #41

    看到朋友圈转载人民日报文章标题是,不告密不揭发是道德底线

    是不是给这件事定下调子了?标题是,不告密不揭发是道德底线

    是不是给这件事定下调子了?

  • #42

    无法赞同用今天的看法来否定当年的理想和选择既不客观,也不公平。用今天的看法来否定当年的理想和选择既不客观,也不公平。

  • cqb3172
    #43

    挺老毕,说唱得挺好的老毛子,1949年前,比他功劳大的一大把;1949年后,纯来乱的。

    反正吧,我就觉得,建国功劳,老毛子有一份,但不是就他一人的功劳;对于国家的建设和发展,我只能呵呵。

    也就那样了,不知道说出这些会不会被跨国呀老毛子,1949年前,比他功劳大的一大把;1949年后,纯来乱的。

    反正吧,我就觉得,建国功劳,老毛子有一份,但不是就他一人的功劳;对于国家的建设和发展,我只能呵呵。

    也就那样了,不知道说出这些会不会被跨国呀

  • cqb3172
    #44

    地主阶级被打倒了,有权有钱的翻身当了主人(新型地主阶级)

  • !!v_V
    #45

    人不都活在今天吗如果历史不容置议,那大家都无条件接受现状好了,钓鱼岛还争个啥。
    别的不说,我朝课本里面不也把历史上的各个起义赋予历史唯物论下的美好意义,又批评其局限性?如果历史不容置议,那大家都无条件接受现状好了,钓鱼岛还争个啥。
    别的不说,我朝课本里面不也把历史上的各个起义赋予历史唯物论下的美好意义,又批评其局限性?

  • materialist
    #46

    那人要是行了恶,得在万民中翦除,岂能说是倒霉呢。

  • materialist
    #47

    转载一个比较有代表性的看法:一个没有经历过文革的人看毕事件  这次的事情,楼主站在一个普通的中国人的立场上,认为:
      1.有人说,依法治国,还有没有言论自由了?他说什么是自由,但也要做好承担后果的准备。普通人背后骂骂领导,也正常,但如果不幸被领导知道了,就算领导要开了他,也只好受着。至于说要搞死他,我觉得大可不必,至少没有确切的证据证明他违背了法律。
      2.他的说唱,有违他的职业要求,缺乏职业道德。可能也有违单位规章制度吧,这个我不清楚。如果我是他的上司,我不会用他了。
      3.如果他真的是在外事活动中这样做,那不仅是有违职业道德和单位规章,也有失国格。这不符合他以前节目中的形象。形象失分,他以后难以在大型活动中担任主持人了。
      总的来说,如果毕福剑师是以一个普通人,在一个普通的场合,说了这样的话,是没有问题的。但他特定的角色,那个特定的场合,导致了他这次的形象危机,更因此导致整个央视的形象危机。
      跳开政治范围,看看娱乐圈就知道了,多少明星因为私生活问题而导致形象危机啊。左右两边围绕整个事件争吵,其实已经醉翁之意不在酒了。  这次的事情,楼主站在一个普通的中国人的立场上,认为:
      1.有人说,依法治国,还有没有言论自由了?他说什么是自由,但也要做好承担后果的准备。普通人背后骂骂领导,也正常,但如果不幸被领导知道了,就算领导要开了他,也只好受着。至于说要搞死他,我觉得大可不必,至少没有确切的证据证明他违背了法律。
      2.他的说唱,有违他的职业要求,缺乏职业道德。可能也有违单位规章制度吧,这个我不清楚。如果我是他的上司,我不会用他了。
      3.如果他真的是在外事活动中这样做,那不仅是有违职业道德和单位规章,也有失国格。这不符合他以前节目中的形象。形象失分,他以后难以在大型活动中担任主持人了。
      总的来说,如果毕福剑师是以一个普通人,在一个普通的场合,说了这样的话,是没有问题的。但他特定的角色,那个特定的场合,导致了他这次的形象危机,更因此导致整个央视的形象危机。
      跳开政治范围,看看娱乐圈就知道了,多少明星因为私生活问题而导致形象危机啊。左右两边围绕整个事件争吵,其实已经醉翁之意不在酒了。

  • 蓝黑
    #48

    转刷ted时候写的笔记 (why privacy matters)

    Why privacy matters

    https://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters

     

    不介意关在全景式监狱里,说自己没什么见不得人的事情的人才奇怪。

     

    ----------------

    leave me alone

     

    从小我就 非常反感父母翻我的抽屉翻我的房间,甚至讨厌他们不敲门就随时随地开门进来。可惜我的父母和很多中国式父母一样,都多少认为子女是他们的私有物。即使我早 已成年,他们偶尔来访的时候也和小时候一样肆无忌惮的翻看我的私物,然后肆无忌惮的评价甚至改动。可惜我成年后的我,需要的个人空间比一般的人要多很多, 所以几乎每次来访都是不欢而散。可能是因为我比一般人更在乎别人的眼光,也可能是我比一般人更觉得自己瑕疵遍布。

     

    当然,这个ted说得比这个道理要深的多。

     

    他人的目光是牢笼。

     

    我 们研究所里有一处昂贵的共享仪器,那些仪器有自己独立的房间里,一次只能由2,3个人进入操作,操作时需要关上门,其他人非请勿入,i.e.,每个人做实验的过程都是完全封闭的。虽然每个人在使用仪 器前都经过层层的训练和考核,那仪器还是不停的在坏。维修账单堆积如山,管理仪器的人有一天突发奇想,在仪器室里装上了几台监视相机,其实大部分时候相机 都无人照看,但是修理的账单,奇迹般的少了下来。

     

    这对监管的人当然是好事。可是做实验的人恶评如潮,好不容易有这么一处可以安心的放松着做 实验的地方,本来可以开大音量,一变哼歌一边做实验,哼高兴的时候扭扭屁股也行。终于几个来自法国的研究者告状告到了院长那里,院长是美国人,当场就下了 新的一系列指标:比如,管理员不许看实时监控,“除非”有仪器损坏,追查作案者的情况下,才能看看一分钟拍一张照的照片存档,不许录声音,不许用鱼眼,视野只能对着仪器的关键部位等等等。好在(可惜)这样的监视器,即使功能性已经不复存在,仅仅是存在,还是能奇迹的让账单保留一个想当低的水平。

     

    他人の目ではなく、感受到他人的目光的自己才是牢笼。

    --------------------------

     

     

     

    Why privacy matters

    https://www.ted.com/talks/glenn_greenwald_why_privacy_matters

     

    不介意关在全景式监狱里,说自己没什么见不得人的事情的人才奇怪。

     

    ----------------

    leave me alone

     

    从小我就 非常反感父母翻我的抽屉翻我的房间,甚至讨厌他们不敲门就随时随地开门进来。可惜我的父母和很多中国式父母一样,都多少认为子女是他们的私有物。即使我早 已成年,他们偶尔来访的时候也和小时候一样肆无忌惮的翻看我的私物,然后肆无忌惮的评价甚至改动。可惜我成年后的我,需要的个人空间比一般的人要多很多, 所以几乎每次来访都是不欢而散。可能是因为我比一般人更在乎别人的眼光,也可能是我比一般人更觉得自己瑕疵遍布。

     

    当然,这个ted说得比这个道理要深的多。

     

    他人的目光是牢笼。

     

    我 们研究所里有一处昂贵的共享仪器,那些仪器有自己独立的房间里,一次只能由2,3个人进入操作,操作时需要关上门,其他人非请勿入,i.e.,每个人做实验的过程都是完全封闭的。虽然每个人在使用仪 器前都经过层层的训练和考核,那仪器还是不停的在坏。维修账单堆积如山,管理仪器的人有一天突发奇想,在仪器室里装上了几台监视相机,其实大部分时候相机 都无人照看,但是修理的账单,奇迹般的少了下来。

     

    这对监管的人当然是好事。可是做实验的人恶评如潮,好不容易有这么一处可以安心的放松着做 实验的地方,本来可以开大音量,一变哼歌一边做实验,哼高兴的时候扭扭屁股也行。终于几个来自法国的研究者告状告到了院长那里,院长是美国人,当场就下了 新的一系列指标:比如,管理员不许看实时监控,“除非”有仪器损坏,追查作案者的情况下,才能看看一分钟拍一张照的照片存档,不许录声音,不许用鱼眼,视野只能对着仪器的关键部位等等等。好在(可惜)这样的监视器,即使功能性已经不复存在,仅仅是存在,还是能奇迹的让账单保留一个想当低的水平。

     

    他人の目ではなく、感受到他人的目光的自己才是牢笼。

    --------------------------

     

     

     

  • #49

    所以就去乌克兰大使馆给老外讲段子?典型洋奴
    典型洋奴

  • 走走 楼主
    #50

    这应该是个熟段子可能在很多场合都讲过
    按你的说法可能是各种奴可能在很多场合都讲过
    按你的说法可能是各种奴

  • #51

    哈哈人本来就是各种奴,只是你按照自己的价值观选择更鄙视哪一种罢了.人本来就是各种奴,只是你按照自己的价值观选择更鄙视哪一种罢了.

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录