新加坡建国50年，今年的物价是不是建国那年的32倍甚至更多？

这里Consumer Price Index CPI in Singapore decreased to 99.61 Index Points in January of 2015 from 99.82 Index Points in December of 2014. Consumer Price Index CPI in Singapore averaged 68.17 Index Points from 1961 until 2015, reaching an all time high of 117.71 Index Points in May of 2014 and a record low of 28.30 Index Points in May of 1961. Consumer Price Index CPI in Singapore is reported by the Statistics Singapore.

Inflation Rate in Singapore averaged 2.80 Percent from 1962 until 2014
信不信就看你自己的了
http://www.tradingeconomics.com/singapore/inflation-cpiConsumer Price Index CPI in Singapore decreased to 99.61 Index Points in January of 2015 from 99.82 Index Points in December of 2014. Consumer Price Index CPI in Singapore averaged 68.17 Index Points from 1961 until 2015, reaching an all time high of 117.71 Index Points in May of 2014 and a record low of 28.30 Index Points in May of 1961. Consumer Price Index CPI in Singapore is reported by the Statistics Singapore.

Inflation Rate in Singapore averaged 2.80 Percent from 1962 until 2014
信不信就看你自己的了
http://www.tradingeconomics.com/singapore/inflation-cpi

简单点，50年前1新币是否等同于今年的32新币或更多？政府的统计数据，assumption, condition很多，非专业人士很难搞明白。政府的统计数据，assumption, condition很多，非专业人士很难搞明白。

更直观点，今天hawker centre一杯咖啡价格是否是50年前的32倍或更多？或比较同一地点祖屋的bto价格，应该没有50年屋龄的，接近40年的应该有，那现在的bto价格是不是40年前的16倍或更多？或比较同一地点祖屋的bto价格，应该没有50年屋龄的，接近40年的应该有，那现在的bto价格是不是40年前的16倍或更多？

听来的，咖啡30年前以前1毛还是2毛一杯，70年代的BTO 5房室只要两万块所以，咖啡没有32倍，房价差不多16倍所以，咖啡没有32倍，房价差不多16倍

嗯，那咖啡30年涨8倍多到1新币左右，bto祖屋40年涨超16倍多

好奇的问：这是干嘛？忽然很想念初中5毛一根紫雪糕，现在哈根达斯都吃不出那个味了，过年也是，越大越没年味了忽然很想念初中5毛一根紫雪糕，现在哈根达斯都吃不出那个味了，过年也是，越大越没年味了

正值新加坡建国50年，求证坡岛是否每十年物价翻倍，计算养老开销。在此基础上，探讨退休后维持中产生活20年的可行性，以此倒推工作30,40年间的生活开销，是否需要降低现在的消费水准。在此基础上，探讨退休后维持中产生活20年的可行性，以此倒推工作30,40年间的生活开销，是否需要降低现在的消费水准。

好吧，未雨绸缪

没办法，看看坡岛2005年之前退休的中产一代生活日渐拮据，风光不再，和政府吵着闹着逼政府提高老年人福利待遇，感觉坡岛中产的美梦到头了，他们的今天就是你们这代人的明天呀风光不再，和政府吵着闹着逼政府提高老年人福利待遇，感觉坡岛中产的美梦到头了，他们的今天就是你们这代人的明天呀

反正看到最近的汇率，内心拔凉拔凉的。。。

应该是的。当时公务员工资120元。现在32倍不止了。

何谓中产生活？所谓中产生活，就是薪水开销房屋、饮食和必要的娱乐休闲。
当薪水阙如，只靠退休之后的收入过活者，无法生活中产，因为缺少了中产生活的必要条件即薪水。
因此，退休后过中产生活，是一个伪命题。
你可以说是你表述错误，你的本意是如何云者。所谓中产生活，就是薪水开销房屋、饮食和必要的娱乐休闲。
当薪水阙如，只靠退休之后的收入过活者，无法生活中产，因为缺少了中产生活的必要条件即薪水。
因此，退休后过中产生活，是一个伪命题。
你可以说是你表述错误，你的本意是如何云者。

表述无误，本意如贴，退休后不能维持中产生活那就是伪中产。定义又不是定理，公理，仁者见仁，智者见智，各自表述。定义又不是定理，公理，仁者见仁，智者见智，各自表述。

这么说来今日全球的所谓中产人群的数据全为不可用，换句话说，埃塞尔比亚和中国的中产生活人数孰多孰少还是未知数今日全球的所谓中产人群的数据全为不可用，换句话说，埃塞尔比亚和中国的中产生活人数孰多孰少还是未知数

都扯到埃塞俄比亚啦？都在坡岛，用坡岛为例更有说服性。可没说什么数据是假的。你怎不知坡岛确实有不少人退休后可以维持中产生活标准的？你要是不能做到，那就重新计算开销，减少消费降低消费吧，中产也是有不同层次的。不然退休后的生活标准落差会让你纠结郁闷的，不过退休后你要是能用什么精神安慰法代替弥补物质生活标准的降低，那也蛮好的，可以分享一下。可没说什么数据是假的。你怎不知坡岛确实有不少人退休后可以维持中产生活标准的？你要是不能做到，那就重新计算开销，减少消费降低消费吧，中产也是有不同层次的。不然退休后的生活标准落差会让你纠结郁闷的，不过退休后你要是能用什么精神安慰法代替弥补物质生活标准的降低，那也蛮好的，可以分享一下。

不是说新加坡十个人里就有一个百万富翁么这些人退休应该无忧吧
10%的比例
每个人再带上一个配偶，20%都无忧了

还有诸多不是百万富翁的精英人才
退休后过中产生活也毫无压力
不过不知道比例多大

每十个人一个百万富翁的也没有数据来源，考据党莫过来打脸，怕怕这些人退休应该无忧吧
10%的比例
每个人再带上一个配偶，20%都无忧了

还有诸多不是百万富翁的精英人才
退休后过中产生活也毫无压力
不过不知道比例多大

每十个人一个百万富翁的也没有数据来源，考据党莫过来打脸，怕怕

我就善意提醒一下，不是来打脸的。百万富翁只有2%。不过这个不是重点。重点是这段时间在杂谈版最好不要乱闯，不然高频动荡移形换影之下被打了脸还不知是谁打的。不过这个不是重点。重点是这段时间在杂谈版最好不要乱闯，不然高频动荡移形换影之下被打了脸还不知是谁打的。

哈哈谢谢啊，打的很轻很善意啦要么当时听说的就是每十个家庭？

算了还是要谢谢提醒
最近论坛好多咸吃萝卜淡操心的帖子是真的

到底是为了说明表达什么泥？一个两个还凑合，多了也频了
前一阵是晒收入，现在是忧国忧民，期待下一窝蜂的话题要么当时听说的就是每十个家庭？

算了还是要谢谢提醒
最近论坛好多咸吃萝卜淡操心的帖子是真的

到底是为了说明表达什么泥？一个两个还凑合，多了也频了
前一阵是晒收入，现在是忧国忧民，期待下一窝蜂的话题

singaporeans sick and elderly pack johor bahru nursing home.今天海峡时报home-singapore-story版，中产是夹心层，老了还要离开家乡，真让人心酸呀。年轻工作的时候要做好预算呀，不然晚景凄凉。top10%那些富翁土豪那不在本帖讨论范围，我说的是本地有不少中产可以在退休后维持生活水准不变的，这部分应该是退休前合理理财，要向这些前辈学习。今天海峡时报home-singapore-story版，中产是夹心层，老了还要离开家乡，真让人心酸呀。年轻工作的时候要做好预算呀，不然晚景凄凉。top10%那些富翁土豪那不在本帖讨论范围，我说的是本地有不少中产可以在退休后维持生活水准不变的，这部分应该是退休前合理理财，要向这些前辈学习。

你逻辑的荒谬，跟国家无关把一样的问题套进今天任何一个国家，答案都是一样的
今天的中产30，40年后能否维持中产之水平，乃未发生未可证实的事件，以此来否定今日之状态，谬也把一样的问题套进今天任何一个国家，答案都是一样的
今天的中产30，40年后能否维持中产之水平，乃未发生未可证实的事件，以此来否定今日之状态，谬也

我妈还常说小时候青菜一分钱一斤呢，以楼主逻辑物价岂不是翻了200倍那中国的中产就是伪命题。哦，对了，我们只讨论坡县，真是打脸。那中国的中产就是伪命题。哦，对了，我们只讨论坡县，真是打脸。

2%说的是净值不包括住宅呢http://www.straitstimes.com/news/business/economy/story/wealthy-ranks-swell-singapore-report-20140619

如果考虑新加坡高额房价可以参考这里, 跟楼上说的就很接近了。http://www.tnp.sg/news/millionaire-households-singapore-has-one-10http://www.straitstimes.com/news/business/economy/story/wealthy-ranks-swell-singapore-report-20140619

如果考虑新加坡高额房价可以参考这里, 跟楼上说的就很接近了。http://www.tnp.sg/news/millionaire-households-singapore-has-one-10

在狮城帮上就是轮着比个人财产，家庭财产，公司财产，国家财产前面三个都可以凑热闹。在杂谈版比国家财产时就要小心啦。

数据在这里：http://www.straitstimes.com/news/business/economy/story/wealthy-ranks-swell-singapore-report-20140619前面三个都可以凑热闹。在杂谈版比国家财产时就要小心啦。

数据在这里：http://www.straitstimes.com/news/business/economy/story/wealthy-ranks-swell-singapore-report-20140619

中产什么时候也不会是夹心层啦政府管养最穷的还能养到中产那个标准？
年轻的中产放低心态，养老还是没问题的，同样标准可能达不到了
提前规划确实是必要的

不过一直不是很有概念，坡县的中产应该是个什么水准
是看消费还是看收入还是看结余
记得层主好像希望老了还一人一辆车吧？考虑到坡县这么小，coe只能越来越贵，这在我看是高产哈哈哈政府管养最穷的还能养到中产那个标准？
年轻的中产放低心态，养老还是没问题的，同样标准可能达不到了
提前规划确实是必要的

不过一直不是很有概念，坡县的中产应该是个什么水准
是看消费还是看收入还是看结余
记得层主好像希望老了还一人一辆车吧？考虑到坡县这么小，coe只能越来越贵，这在我看是高产哈哈哈

文章里夹心层定义是夹在低收入和富翁土豪之间的阶层，貌似他们认为这是坡岛中产阶层，这样中产阶层就相当宽泛了。top30—50%的中产阶层确实可以通过合理理财维持退休后中产生活标准不下降。降低消费，降低消费呀。。。。。。貌似他们认为这是坡岛中产阶层，这样中产阶层就相当宽泛了。top30—50%的中产阶层确实可以通过合理理财维持退休后中产生活标准不下降。降低消费，降低消费呀。。。。。。

所以可以参考坡岛过去30,40年的中产阶层呀，他们现在退休就在你我身边，可以考证

话说百万富翁的消费不一定是那么“中产生活”美国有一些书是写百万富翁如何生活的。
Stop Acting Rich: ...And Start Living Like A Real Millionaire
The Millionaire Next Door
新加坡的百万富翁的消费就要靠牛人们八卦了。

所以是净资产是“中产”， 还是中产的薪水，或是中产的消费，很有必要区分。在下看来，一般“个人奋斗者”三中选两个才能做到稳定可持续。

当然成为一名中产，还是像中产一样生活，的确是个人选择问题。从大众心理角度来讲，大多数人选择像中产一样生活（中产的消费），希望的是让别人看起来是中产就够了。美国有一些书是写百万富翁如何生活的。
Stop Acting Rich: ...And Start Living Like A Real Millionaire
The Millionaire Next Door
新加坡的百万富翁的消费就要靠牛人们八卦了。

所以是净资产是“中产”， 还是中产的薪水，或是中产的消费，很有必要区分。在下看来，一般“个人奋斗者”三中选两个才能做到稳定可持续。

当然成为一名中产，还是像中产一样生活，的确是个人选择问题。从大众心理角度来讲，大多数人选择像中产一样生活（中产的消费），希望的是让别人看起来是中产就够了。

你我身在坡县，为何不讨论坡县？就是身边的事，有什么需要逃避的？互相学习而已，讲物价上涨，总要有个参考物吧，祖屋bto价格是政府掌控的，40年涨了16倍多，这你能否定吗？互相学习而已，讲物价上涨，总要有个参考物吧，祖屋bto价格是政府掌控的，40年涨了16倍多，这你能否定吗？

你学过compound rate么？1.072^40=16，年均涨幅7.2问题很大么？中产有个0.5m投资，一年portfolio return妥妥的，真不用您担心1.072^40=16，年均涨幅7.2问题很大么？中产有个0.5m投资，一年portfolio return妥妥的，真不用您担心

退休了开销会少很多啊一位35岁的已婚人士，开销大头是养房养车养孩子，开销9000一个月算中产么？房2000，车2000，孩子2000， 其他2000，旅行1000.
退休后开销就是养车,其他和旅行了吧，那么只有一半多了吧。
至于财产，中产得有两套房吧。单单一套hdb, 应该不用2000的房贷吧。一套房租出去，一套自己住。假设房租上涨和物价上涨幅度一样，那么一套房的租金，基本够生活费用的6、70了吧。
在这样的想法下，我觉得大环境不变，退休生活应该过得去。一位35岁的已婚人士，开销大头是养房养车养孩子，开销9000一个月算中产么？房2000，车2000，孩子2000， 其他2000，旅行1000.
退休后开销就是养车,其他和旅行了吧，那么只有一半多了吧。
至于财产，中产得有两套房吧。单单一套hdb, 应该不用2000的房贷吧。一套房租出去，一套自己住。假设房租上涨和物价上涨幅度一样，那么一套房的租金，基本够生活费用的6、70了吧。
在这样的想法下，我觉得大环境不变，退休生活应该过得去。

相信你自己没有意识到自己偷换了标准你所建议的是甪今日己发生己证实之事实来评估历史，而非之前所建议的用未发生不可证实之未来否定今日之状态

退一万步讲，姑且认为你尝试用过去30年之情况来预测未来30年之可能性，你尚有至少一座大山要爬：请论叙其可比性你所建议的是甪今日己发生己证实之事实来评估历史，而非之前所建议的用未发生不可证实之未来否定今日之状态

退一万步讲，姑且认为你尝试用过去30年之情况来预测未来30年之可能性，你尚有至少一座大山要爬：请论叙其可比性