是我要求太高了么？
我是老万 • • 61012 次浏览事情是这样的，今年7月，我丢了钱包，报了警，过了两天钱包找到了，在某个女佣培训的储藏室发现了，但是钱没有了，其他的都在。
8月中旬，警察给我发了个report，大意是我们找到了嫌疑人，给了个警告，然后就是你的case结束了，只字未提钱哪去了。
我也没太在意，以为他们会继续调查（英语不好，没看出那是最终报告），结果等了两个月还是没有结果。
我给officer in charge打电话，每次都找不到他人，然后留号码让他给我回电，结果一直没给我回（可能也有给我回没有接到的）。
我是个锲而不舍的人（也就是固执），不停打电话，并且开始complain，终于昨天officer in charge给我回电说：
嫌疑人否认拿了我的钱。他们也没有证据显示嫌疑人拿了，所以我的钱没有了。
我就要求一个report来写下他告诉的情况，他说这是confidential的，不会给我的，如果我有什么问题，可以请律师。。。
于是我就自己去了警察局，想具体了解一下到底什么情况，接待我的officer给officer in charge 打了几个电话，了解了情况，然后告诉我如下：
据嫌疑人交待：嫌疑人拿了我的钱包，那时候钱还在，他没有拿钱，而是把他放到了储藏室，说打算交到哪里去，然后我的钱包就被其他发现，但钱没有了，他们已经努力寻找我的钱的下落，但是没有线索，所以也没有办法。
我又要report，他说他们不提供，之前提供的就是最终报告，那是标准的。
这样结果令人满意么？
-
#1
虎摸楼主，嫌疑人很腻嗨哦！
-
#2
多少钱？也不是每个案子都能破的楼主在新目测10年以上楼主在新目测10年以上
-
#3
我觉得你对警察的期望值太高了，在坡钱包丢了一般钱都不会回来的找到卡证件已经算是走运的，而且感觉坡这里无论哪里政府部门，很多事情都是没有说透彻的，而且遇到小事情根本没有你想要的像国内110那种当场给你说理的，你不服气那就小额法庭那就请律师，我觉得一般人就都算了，因为太麻烦。。。比如上次有个mm在sales被坡人辱骂的事情，要在国内好歹警察过来制止，过来当场阻止或者给于无理取闹的人一些罚款解决，这里基本不是那样子，这种吵架的事情说白了谁会闹去法庭，因为根本也说不清，也没那个精力，一般不了了之，慢慢习惯就好了找到卡证件已经算是走运的，而且感觉坡这里无论哪里政府部门，很多事情都是没有说透彻的，而且遇到小事情根本没有你想要的像国内110那种当场给你说理的，你不服气那就小额法庭那就请律师，我觉得一般人就都算了，因为太麻烦。。。比如上次有个mm在sales被坡人辱骂的事情，要在国内好歹警察过来制止，过来当场阻止或者给于无理取闹的人一些罚款解决，这里基本不是那样子，这种吵架的事情说白了谁会闹去法庭，因为根本也说不清，也没那个精力，一般不了了之，慢慢习惯就好了
-
#4
不能同意更多。而且警察也没有说错，只要嫌疑人不承认，他们是不能判定嫌疑人拿了钱的。在哪儿都是这样。显然嫌疑人是自己不会承认的。而且警察也没有说错，只要嫌疑人不承认，他们是不能判定嫌疑人拿了钱的。在哪儿都是这样。显然嫌疑人是自己不会承认的。
-
#5
新加坡的警察实际素质是不怎么样的。越是年轻的新警察越好一点做久了的都变油了。
做久了的都变油了。 -
我是老万 楼主#6
退不退钱钱没有关系，我要的是report起码通知我发生了什么，通知我我的钱要不回来了，不能只字不提，直接告诉case close了起码通知我发生了什么，通知我我的钱要不回来了，不能只字不提，直接告诉case close了
-
我是老万 楼主#7
我的事情没有说不清不能因为有些事情说不清，其他事情也不说了吧不能因为有些事情说不清，其他事情也不说了吧
-
#8
好奇里面多少钱？
-
#9
不是要求高，是期望太高这里的JC其实权利很小的
什么都做不了。这里的JC其实权利很小的
什么都做不了。 -
#10
这种是民事的吧，就是有report也不可能给你1.你钱包找到了
2.你有什么证据证明你钱包的钱就是你说的数量
3.那个只是嫌疑人，又不是罪犯，说不定真的就是找到钱包 里面没钱
4.放你身上想想 如果你是警察 你怎么解决？你记住钱的号码吗？如果记住了 一切都简单1.你钱包找到了
2.你有什么证据证明你钱包的钱就是你说的数量
3.那个只是嫌疑人，又不是罪犯，说不定真的就是找到钱包 里面没钱
4.放你身上想想 如果你是警察 你怎么解决？你记住钱的号码吗？如果记住了 一切都简单 -
#11
要求太高了，我99年报的国大持刀入室案警察至今还没给我任何回复呢。算了吧楼主算了吧楼主
-
我是老万 楼主#12
钱的数量不是问题嫌疑人说他拿到钱包的时候钱是在得，后来他把它扔掉储藏室，然后就没有了
嫌疑人说他拿到钱包的时候钱是在得，后来他把它扔掉储藏室，然后就没有了 -
#13
警察局的报告确实是confidential的警察处理案件不是为你个人服务的。警察是代表政府为全体人民服务的。这个是刑事案件和民事案件最大的区别。
刑事案件要定罪其实难度非常大。证据要求beyond reasonable doubt。就是说控方需要排除所有非奇葩非反人类的合理怀疑。
另外公检署有权利提控或者不提控。公检署决定不起诉时你可以尝试自己做私人刑事诉讼，当然难度非常大，你个人可没有强大的政府资源和公权力做后盾搜集证据。同时公检署其实有权利阻止你进行私人刑事诉讼。
盗窃的指控是否成立和被告是否还钱也是没有关系的。你如果真的有证据证明是某人拿了钱，可以考虑去民事法庭起诉侵占(conversion)。民事诉讼的证据要求是balance of probability,就是说所有得版本里面你的版本的可信度超过超过50%。但是侵权案件是普通推事庭处理，小额法庭是不管的。所以费用，技术难度，时间等等，我就不描述了。
不能解决你的问题，但是可以解答下你的疑惑。警察处理案件不是为你个人服务的。警察是代表政府为全体人民服务的。这个是刑事案件和民事案件最大的区别。
刑事案件要定罪其实难度非常大。证据要求beyond reasonable doubt。就是说控方需要排除所有非奇葩非反人类的合理怀疑。
另外公检署有权利提控或者不提控。公检署决定不起诉时你可以尝试自己做私人刑事诉讼，当然难度非常大，你个人可没有强大的政府资源和公权力做后盾搜集证据。同时公检署其实有权利阻止你进行私人刑事诉讼。
盗窃的指控是否成立和被告是否还钱也是没有关系的。你如果真的有证据证明是某人拿了钱，可以考虑去民事法庭起诉侵占(conversion)。民事诉讼的证据要求是balance of probability,就是说所有得版本里面你的版本的可信度超过超过50%。但是侵权案件是普通推事庭处理，小额法庭是不管的。所以费用，技术难度，时间等等，我就不描述了。
不能解决你的问题，但是可以解答下你的疑惑。 -
#14
南洋暴雪讲的，受益良多。楼主的情况让人惋惜，为社会公正在暗地里的缺失而惋惜。
很多情况下，个人的权益受到侵害，个人由于原因而无法维护自己的权益，而求助于公权力，但公权力的使用成本限制公权力在维护社会公正、个人权益之时的使用，这造成了公民个人维权的艰难。又，根据成本的考量，个体维权者往往放弃了维权。这造成一个社会层面的诡论：侵权者享受了非属于自己的权益，且不必为侵害他人权益的恶行负责。被侵害者亦无有效的手段维护自己的权益。公权力的职责在手续完备之后视同履行。
看来凡事只能自己小心。
楼主的情况让人惋惜，为社会公正在暗地里的缺失而惋惜。
很多情况下，个人的权益受到侵害，个人由于原因而无法维护自己的权益，而求助于公权力，但公权力的使用成本限制公权力在维护社会公正、个人权益之时的使用，这造成了公民个人维权的艰难。又，根据成本的考量，个体维权者往往放弃了维权。这造成一个社会层面的诡论：侵权者享受了非属于自己的权益，且不必为侵害他人权益的恶行负责。被侵害者亦无有效的手段维护自己的权益。公权力的职责在手续完备之后视同履行。
看来凡事只能自己小心。 -
#15
请问LZ,您有什么证据证明您在钱包了放了多少现金呢?木有的话,怎么证明人家拿了你的钱?
凭RP?靠LX? 还有吗? 真是的, 钱包拿会久不错了, 还想....木有的话,怎么证明人家拿了你的钱?
凭RP?靠LX? 还有吗? 真是的, 钱包拿会久不错了, 还想.... -
#16
楼主太认真楼主要REPORT真是太认真了。
这样会让自己很累。钱是小，卡找到就好。 没证据，谁都能抵赖。何况警察说嫌疑人警告过了。估计谁是嫌疑人也不会告诉你。楼主要REPORT真是太认真了。
这样会让自己很累。钱是小，卡找到就好。 没证据，谁都能抵赖。何况警察说嫌疑人警告过了。估计谁是嫌疑人也不会告诉你。 -
我是老万 楼主#17
仔细看帖，不是讨论证据问题我是问我应不应该得到一个最终情况描述，我没有质疑嫌疑人，我是说警察是不是应该告诉我最终是个什么情况和结果我是问我应不应该得到一个最终情况描述，我没有质疑嫌疑人，我是说警察是不是应该告诉我最终是个什么情况和结果
-
#18
丢失的钱包能找回已经很好了曾经整个包被偷，里面钱包证件银行卡手机，全部都在里面，还是在大超市，就转身一会整个包被偷走，身无分文报案后录口供后，音讯全无。
还有朋友手机iPhone被偷，后来安装的find my iPhone定位到手机位置告诉警察， 报案后还是没有找来，警察也没给说法。曾经整个包被偷，里面钱包证件银行卡手机，全部都在里面，还是在大超市，就转身一会整个包被偷走，身无分文报案后录口供后，音讯全无。
还有朋友手机iPhone被偷，后来安装的find my iPhone定位到手机位置告诉警察， 报案后还是没有找来，警察也没给说法。 -
#19
说个真实的例子,我家婆以前在一家幼儿园做兼职,包包里面的钱包被人整个偷走,她去报警,按理说警察也要问问一起工作的人,反而把她老人家留下来,好像审讯一般,问她到底什么个情况,她说身份证现金神马都在里面,一起被偷走。后来才弄明白,丢了身份证,第一次只是被问话,如果是护照,麻烦更大。因为有贩卖身份资料的嫌疑,去家里搜查都有可能,不知道是不是真的。我家婆以前在一家幼儿园做兼职,包包里面的钱包被人整个偷走,她去报警,按理说警察也要问问一起工作的人,反而把她老人家留下来,好像审讯一般,问她到底什么个情况,她说身份证现金神马都在里面,一起被偷走。后来才弄明白,丢了身份证,第一次只是被问话,如果是护照,麻烦更大。因为有贩卖身份资料的嫌疑,去家里搜查都有可能,不知道是不是真的。
-
#20
警察已经告诉你了啊， 没有证据你凭什么说钱包里有多少钱嫌疑人说的，不足为凭，也许因为压力。 他承认看到钱，反而可以加分
除非你们两人在没有串通的情形下说出同样的数目或特征， 才会有点点可能嫌疑人说的，不足为凭，也许因为压力。 他承认看到钱，反而可以加分
除非你们两人在没有串通的情形下说出同样的数目或特征， 才会有点点可能