纽约时报:为何打扫男友房间不能收费zz

天彳亍  •   •  61096 次浏览

大约一年前,我搬到一个新城市,住进了我男朋友家里。我正在找工作,所以把自己的旧房子租了出去,获得一点收入。每个月我给男朋友100美元作为生活费。他付160美元让清洁工每月打扫两次房子。我觉得房子打扫得也不是很干净,而且反正我有大量空闲时间,所以我提议自己打扫房子,免交日用品费。这样他能省60美元,我能省100美元。但是他拒绝了,说那样的话,感觉像是他在付钱让我打扫房子。我的提议真的很有问题吗?(匿名,圣达菲)

-----

  你的提议没有问题。从你的角度讲,这是个聪明的提议。但我觉得你忽视了你男朋友不想这样做的真正原因:那会让他在自己家里不自在。付钱给跟他谈恋爱的人干活会让他觉得很奇怪,尽管不是直接给钱。况且,给你这个责任会让他陷入一种尴尬的境地——假如你打扫得不够干净的话。他可以解雇一个清洁工,但是不能解雇自己女朋友。
  这是一个伦理栏目,所以从伦理角度讲,我站在你这边。但是在一个既涉及人际关系又涉及职业关系的争论中,不应该只考虑伦理。这真的跟道德没有任何关系。你男朋友只是不想在你们的关系中增加一个无谓的变数。

2 条回复
  • #1

    太笨了,,,要求男盆宇只能召唤女主指定的家政安替(其实就是女主的安替)来做卫生既可以挣60美元,还可以治疗男主的懒惰傲娇,打扫卫生又令女主满意,各种双赢三赢。既可以挣60美元,还可以治疗男主的懒惰傲娇,打扫卫生又令女主满意,各种双赢三赢。

  • x4
    #2

    这个逻辑没看懂挣60的结论是怎么得到的?谁挣了60?挣60的结论是怎么得到的?谁挣了60?

狮城帮

狮城帮是关于分享和探索新加坡的地方

马上注册

已注册用户请 登录