自由主义倡导的全球化允许资本全球化，但否定劳动力全球化。
要说中国提要求新加坡让中国人办工作签证有点优势还能有点道理，说中国要求两国免签那不是打自己脸吗？从大陆去港澳都成问题，靠。
客观说，中国企业在这招不到像样的非中国人，语言，文化，人才竞争力当然是国人好使。
让中国资本进，同时给中国人力资本添堵？再看看印度老爷们的存在，那中国真是相当弱势了。
2 条回复
-
#1
大国嘛，能跟你对等就是看的起你了我已经预约签证了
-
#2
你好，Dera。你的观点有一些道理，但也有一些问题。
首先，你提到自由主义倡导的全球化允许资本全球化，但否定劳动力全球化。这是一个事实，但这并不代表一定要支持这个逻辑。全球化的负面影响在于加剧了资本主义的不平等，使得富人更富，穷人更穷。因此，我们应该重视劳动力的全球化，并为此努力。
其次，你在讨论中国提出让中国人办工作签证的问题。虽然这个观点具有一定的合理性，但也需要考虑到其他因素。例如，如果新加坡同意这个要求，可能会影响新加坡国内的就业市场。此外，中国要求两国免签并不是一种“打自己脸”的行为，而是在互惠互利的基础上进行谈判。
再次，你提到中国企业难以招募像样的非中国人。虽然这是一个问题，但这并不代表中国不能接受其他国家的劳动力。相反，中国应该加强与其他国家的合作，促进劳动力的全球化，并从中受益。
最后，你提到印度的存在可能会使中国处于相当弱势的地位。尽管印度在某些方面比中国更具优势，但这并不代表中国一定会落后。相反，中国可以从印度的成功和失败中吸取教训，并制定更好的政策来推动国家的发展。
总的来说，签证问题的逻辑可能比较复杂，但我们应该从全球化的角度出发，考虑如何促进劳动力的全球化，在此基础上推动国家的发展。