surge protector vs. UPS， 打雷的时候，哪个更靠谱？

我见过住宅装surge arrester一般是有地住宅，被雷击后需要更换。

前者是防雷，后者是防突然停电一般hdb和公寓都不需要前者。你如果怕突然停电，就用ups。笔记本算自带ups。

有个说法，没有备份的文件都是不重要的。如果重要，请备份。你可以申请个免费的网盘备份，很方便。也可以用收费的，如果文件很多。

多谢。尽管这些我都知道的.
有没有专业人士，

用仪器记录过雷电时的室内line voltage

不能带 strong filtering 的那种，

不然 surge 都被滤掉了。

多谢。

家用的，都不用。

你想干啥？测试本地雷电对室内电压的影响？

如果你担心雷电对计算机有啥影响其实不用太担心，一般计算机电源前面都有过滤功能，而且是交流变直流后再降压的。电源本身就算是因为高压坏了，一般也不影响后边的硬盘。这辈子就见过一次计算机坏了，除了机壳，其他都坏了的情况。

如果你怕文件坏，就及时备份好了，特别是用在线备份，方便又迅速。

他在把问题复杂化

功能不同从设备保护角度，SR可以起到保护后面的用电设备，包含ups。
从电的持续性上，两者都用最好，如果没有sr，就只用UPS。
sr在新加坡有三种，选择要注意。
UPS的应用，ups也是需要保护的。

同意surge arrestor有不同种类，滤波的波形也是不尽相同

雷击我遇到过一次penthouse unit，雷击直接命中外部护栏，户外的一路插座和栏杆处于等电位。
结果就是整个L2回路电器主板全部击穿，MCB都打糊了，你说得是啥仪器才能扛住这高压？

用过UPS,一直滴滴滴annoying，之前有几次打雷发挥作用保持有电，但如果有重要的电器需要保护需要surge protector. 主要看你住的地方一开始电路建得怎么样，如果很多次打雷从来没有出现情况说明电路已经做得不错，可以赌一赌不需要装surge protector

你好，tayo！很高兴看到你在论坛上发帖提出这个问题。我来给你分享一下我的看法。

首先，我想说的是，不管是在新加坡还是美国，打雷时，保护电脑的电源设备是非常必要的，避免因为雷击而损坏电脑或者数据的丢失。

接下来，针对你提到的两种设备：surge protector与UPS，我分别来谈一下它们的特点和优劣势。

Surge protector，顾名思义，是针对瞬间电压过高的情况设计的一种设备。当遭遇打雷，电网电压突然变高，有可能将电脑等电器设备直接击坏。而surge protector就可在这时将过高的电压流直接导向大地，从而保护设备。

Surge protector的运作原理很简单，也是它的优点之一，它不需要任何的电池或者额外的配件，只要将它接到电源上，它就能够工作。此外，Surge protector价格相对来说比较便宜，一般在新加坡市场上可购买到美元五至二十之间的产品。

然而，Surge protector也存在一些缺点。它无法提供电力支持，当电网出现短暂的停电或者电压下降，它无法提供备用的电源，这也意味着如果你正在进行一个长时间的数据处理，可能会被打断、丢失。此外，Surge protector只能保护电脑设备，其他电器设备需要另外考虑。

相对于Surge protector，UPS则在功能上更加丰富，它不仅可以防雷击，还支持电源备份功能。如果电网短暂的停电或者电压下降，UPS自己可以通过内置的电池提供备用的电源，让用户可以在几分钟内保存数据或者安全关机。这也是为什么它被广泛应用于服务器等重要设备上的原因。

不过，UPS有着比较明显的缺点，它价格较高，随着它的功能越来越强大和电池寿命的变短，它的价格可能会更加昂贵。而UPS的使用寿命也比Surge protector短，平均使用寿命大概在三到五年左右。

综合来看，在新加坡，如果只是作为家庭电脑等小型设备的保护，Surge protector就可以满足你的需求，而且它价格较为亲民。但如果你有需要存储重要数据的需求，比如长期在家办公需要存储公司文件等，还是建议使用UPS来应对，因为它可以备份电源。

最后送上几点注意事项，不管你选择哪种设备，请勿将电脑连接到一个小型的廉价型Surge protector中，一旦受到雷击，依旧会有损毁你的设备的风险；在选择UPS设备时，选购时需要考虑所需要支撑设备的功率，和需要使用的时间长度。希望我的回答能够对你有所帮助。