大家又带起口罩了？

病毒非常猖獗，要多加防护

现在是什么病毒啊我老公已经隔离了。。。

我本来 一开始 不戴口罩 觉得生死有命
我妈说太自私 要考虑到别人 老人孩子。 我会成为行走的传播者
后来抱着考一百分 态度。 积极的带口罩什么的。

今年后半段我看了一些文章觉得需要让孩子和我天然适应吧。 因为大环境大家基本都中了。。。

不知道为啥最近又重新带起？ 上周去给娃交学费也是看到老师在带。。。

欧美人居多还是亚洲人居多。。。

病毒越演变越弱鸡小心但不必担心。。。

亚洲人。。 我看好像还是本地还是游客？ 如今很难分辨

中国的疫情发展趋向不好完全预测保守做法是及时打booster, 方便戴口罩时尽量戴。春末夏初，应可以看出一些趋向了。

我只是比较concern 孩子我自己 不是杨过就是杨康 烂命一条。。。

难道不是一直户外有三层人带口罩吗？

如果可以的话，大家还是去打加强针吧我大意了，星期五中了，圣诞节泡汤了。。。早知道去打加强针了。。。

好的我还没打。。

看来要去了

老年人带我理解有的我看着无比健康

户外走走也带

昨晚我河边散步

好多人带。。。。 觉得自己好像心太大了

户外真的需要口罩？我眼睛的鼻梁部分都生锈了 很多很多汗水啊

中了什么？流感还是covid？

我同事打完加强针后才过几天中了，现在还躺着呢，犹记他刚打完拍胸口的自信

加强针真的有用我10月底回国前打的摩德纳二价疫苗，现在家里7个人6只羊，我在家没有任何防护。

疫苗的作用不是不中而是中了后，安全一些，舒服一些。。

理解误区看起来是无症状中了，这个无症状即是疫苗的作用之一。

口罩是防人的无人或人远或人少，戴个寂寞啊。。。

大家不必与家乡的专家的公开言论所疑惑家乡的具体国情，决定了最好的最实际的宣传方式即是大家目前看到的。所以，不必拿着所谓绝对真理与家乡父老较真。只要家乡的亲朋愿意接种疫苗并且不惧怕阳性，那么，就说明家乡的宣传务实而有效。

我觉得这只是疫苗没什么卵用的借口而已中不中是客观标准，安全与舒服，是主观感受。既然客观标准没法达到，那就胡编一个主观疗效，反正也无法证伪。

留神言论似在法律边缘了。。

质疑疫苗的有效性并不违法反而是宣传某些药物能防治才违法：

在华人比例这么高的新加坡，如果宣传连花清瘟能够治疗Covid-19，可罚款最高5000新币或坐牢最长两年，或两者兼施。

哇，你是说很多政府的细则是自作聪明据我所知，欧美中国以及本地皆有类似指导方针。譬如在办公室可以不戴口罩，但与同事讲话或开会时，方针建议戴上。。。

老弟挑战联合国安理会五大政府的相同或类似指导方针的勇气，还是叹为观止的。。

可以质疑，但据我所知，公开宣传疫苗无效是触犯本地法律的。。。

新一波要来了这次非常猛 据说致死率在3-5%之间

约了1月3号去打第3针之前打了2针，第二针打完5个月之后中了，后来就一直没再去打，看国内大家中BF.7的反应，我觉得我还是去再打一针比较好，即便中了，也希望症状不要像国内大家的反应那么强烈

凡事要讲证据如果广而告之，宣称疫苗无效，那就要拿出solid的证据。否则辉瑞摩德纳都要来起诉你。

但是，个人从自身体验来说，觉得疫苗然并卵，这和买了一个产品给了个差评是一个性质。国家法律也好，疫苗公司也好，再牛逼还能禁止差评？