住院保险应该怎么选择
frog2009 • • 1583 次浏览买住院保险，40岁
该怎么选择，该买保私人医院的还是政府，目前倾向私人医院医院。
panel list还是非panel list ， 10% or 5% copayment?
目前倾向NTUC的私人医院，classic的10% copyament rider，比5%的rider可以便宜400多块。
想问大家这种panel list医生会不会太少或者排期太久，会不会也不够实用
(New) Deluxe Care rider(New) Classic Care riderFor panel providersCo-payment for treatment by panel providers5%10%Cap on co-payment for panel treatments$3,000 per policy year$3,000 per policy yearFor non-panel providersCo-payment for treatment by non-panel providers5%10%Cap on co-payment for non-panel treatmentsNo cap for non-panelNo cap for non-panelAdditional non-panel paymentUp to S$2,000 per policy year on top of co-paymentUp to S$2,000 per policy year on top of co-payment
-
#1
如果去私立医院看病，最好找Panel医生Panel医生应该会越来越多。去私立医院预约一般都很快的，除非是特别受欢迎的医生。
我觉得自付10%的Classic Care Rider会更实际一点，只要是Panel医生，自付部分的上限都是每年3000块。 -
frog2009 楼主#2
谢谢回复，很有参考意义
目前大部分保险公司panel list才400个医生，一个专科就三四个医生的选择，感觉还是挺少。
不知道以后会增加到客观数目不。
大家觉得一定要买到私人医院不，价格还是差不少的。
平时看病其实我们都习惯去政府医院，因为毕竟非住院门诊不能报销，政府还是便宜很多。这种情况下很可能政府医院是主流呢。
年纪大了比如六十岁以上需要保单的时候很可能会降级因为那时可能接近退休，私人医院保费很贵。
-
#3
你可以查看Income的Panel Listhttps://www.income.com.sg/specialist-panel
不同的分类，都有医生，当然有的多有的少，少的甚至只有一位医生。跟几年前比起来，这个Panel List里的医生已经越来越多了。
至于私立和公立的选择，就看你自己的想法了。
私立的优势是等待时间比较短，服务好（这个主要看个人感觉，可能因人而异）。费用较高，而且医生收费可变化的区间比较大。
公立的话，如果是紧急或者严重的情况，也不会等太久，也可以选医生。服务就比较简单和基础，期望值不要太高。只有那些看上去情况较轻的检查，或者要享受补贴的话，可能就需要排队等候的时间比较长，几周甚至几个月都有可能。
现在维持私立的保障还是可以的，毕竟需要工作养家糊口，万一身体不舒服的话，能更快的检查就医和治疗，还是很有必要的。等年龄大了，退休了，保费压力大的话，可以考虑降到公立的保障。 -
frog2009 楼主#4
服务无所谓主要担心的是等候时间，所以才想去私立医院。。
还在思考
5% copyament 保到政府医院
10% copyament保私立医院 panel list。。。
到底哪个会更好一些。。
穷人没去过私立医院的，所以不是很熟悉。。比较纠结。 -
#5
不管是选私立还是公立的保单都可以考虑自付10%的Classic Care Rider。
如果一直健康，就会节省保费。
如果出个小问题，医药费不会太高，那么10%也不会比5%多出很多。如果纠结数字的话，那么自付10%最多比自付5%的多付1500块，总账单在30000的时候会出现这种情况。
如果出个大问题，只要是在公立医院就医或者看Panel医生，自付部分都有个3000块的上限。