器官捐献善后问题。

这确实是个问题

现在的住院保险都有一个Living Organ Transplant Benefit对于受保人捐献器官所需要的医药费进行报销，包括住院前，住院费用，手术费用，出院后的相关费用，一般最高报销$60,000。可以翻一下自己的住院保险合同看看细则。

https://www.moh.gov.sg/cost-financing/healthcare-schemes-subsidies/medishield-life/comparison-of-integrated-shield-plans

怎么会家徒四壁？新加坡是强制保险的。
最开始生病住院，公司也付薪水的。180天，肯定没问题的。
我自己生病住院，家里支出根本没多什么，收入也没减少。支出其实少些的，没时间花钱。

最后有找到合适的啦？如果能救回来，感觉是一辈子的恩德

不是cover一个月不一个月的问题

如果对方有事，肯定是尽自己可能弥补，而不是一个月就不相干了

同意这个是救了一命啊，
而且没有回报，
这个风险只是捐献者自己的么？不是双方的么？

所以一般人不会捐献给陌生人，不好善后被捐献的人也总不能负责你一辈子吧，但为了陌生人把自己搞残了又很冤。。
自己如果哪天要捐献，要么对方是对我来说很重要的人，要么我知道自己快挂了就当废物利用了，基本没有第三种可能

绝大多数应该都是自己家人比如父母，兄妹，配偶，子女，而且有的保险公司也要求接受器官的人是家人。

哪有那么简单的首先这种大病保险能cover多少？是不是买够了保险？
其次180天之后要是恢复的不理想呢？失去了劳动力，公司不可能一辈子养着。

感觉似乎忽略了某些关键信息楼主怎么知道的呢?

捐肝这么大的事情，捐赠人没有事先和受捐人谈妥报酬事项么? 医生也应该有告知双方可能的风险。

如果有，捐赠人是否事后出现不可预见的意外?

谈报酬是合法的吗？这不就成了人体器官买卖了？

你误会了病人亲属在寻肝时表明会"诚心重谢"，而对于捐肝人，最重要是捐之前对风险的衡量，这理当转换化成可量化的报酬。

如果当初表明只能答谢一个月的营养费用，那我觉得捐肝人也不至于冒着生命危险去捐。

如果当时双方约定不明，捐肝人又一心热血，现在出现对捐肝人不利的状况，很难界定双方责任，只能从道义去看这件事情。

请楼主对没有根据的事情，不要随意讨论“有人发声....”你觉得这合乎逻辑吗，病人都还没有救，家属就对捐献者说“我只负责你一个月？”

而且，所有有意来捐献的人肯定是一心救人，谁会是因为要人家家属照顾一辈子跑来捐献呢？

换个思维，家属说：“放心，我们照顾你一辈子，我所有财产都归你”，您是不是就站出来捐献了？

如果您要讨论保险的重要性之类的话题，可以明说。现在病人可能生死未卜，这样背后议论，怕不怕遭报应呀

您好 我是病人家属请问您是从什么途径了解到“好像有人发声说，病人家属只愿意负责一个月的康复护理费用”？ 您不要用“好像”这个词，人命关天，道听途说的话在您看来只是“心情闲聊”，但对我家来说是天大的事！一个家庭的顶梁柱危在旦夕，孩子这么小，也许马上就没有父亲了。将心比心，您在键盘上敲下“好像”这个词的时候，有了解到它关系到一个人的生命，一个家庭的命运吗？

我可以肯定的跟你说，我从来没有说过“只愿意负责一个月的康复护理费用”这样的话。如果您在救助微信群里，应该可以看到我的态度。70双眼睛都看到了。您觉得是您了解到的“好像”的信息可靠还是70双眼睛可信度高？

我先生上个星期过得非常艰难，医院两度下了病危通知书，他都坚强的熬过来了。他全身插满了管子，动都动不了，短短的一两个星期已经做了好几次手术了。身体里的血得抽到一个机器里过滤，这样维持生命。我一边鼓励先生，一边照顾新冠的孩子，身心俱疲。当朋友刚刚转给我这个帖子的时候，只觉得两个字：心寒。

但是我知道，好心人还是占绝大多数的。过去两周我遇到的好心人太多太多，有半夜从马来西亚开车7个小时赶来救命的，有自愿给医生top up手术风险承担书的，有人被医生拒绝还找回自己的医生开健康证明的，有人曾经捐过一个肾现在又来捐肝的，甚至还有哺乳期的妈妈站出来……还有很多很多的人一直为我先生祈祷，给我鼓励。这些都是我素未谋面的陌生人。我很感激这些好心人和好友们在我脆弱的时候一直鼓励着我，支撑着我不至于垮下。

我先生这个手术确实有风险。上过手术台的人都知道任何手术都是有风险的。跟病人提前声明手术最差的情况是医生的责任。我想这也就是为什么医院对捐赠者的筛查这么严格，他们不光要救人，还极其谨慎的评估手术的风险，对捐赠者的健康负责，确保手术的成功率。目前已经有十几位好心人去医院进行了测试，可惜医生判断都不合适。当一个个希望破灭的时候，那种感觉真的是心碎，甚至有点绝望。但是看到我先生那么痛苦又顽强的坚持着，我知道我不能停下，我要尽我所能救他。他真的是一个心地非常善良的人，那种为了别人方便宁愿委屈自己的人，从来不说让别人难过难看的话。这样的人老天爷怎么忍心带走他？我现在只希望我先生能够撑住，借用一个好心人对我说的话：希望我先生能早日等到那个救他命的有缘人！

有人发声 reference呢？

新加坡器官捐献手续非常严格，医院也是非常负责，很好奇楼主消息源从哪里来的

希望楼主老公尽快找到合适的捐肝有缘人望早日康复！也挺好奇，这么短时间就能有那么多人自愿捐肝，这是医院内部的渠道吗？比如有愿意捐肝人的名单什么的，还是什么媒体上报道了

我主要是想讲捐献善后问题， 不该说出和肝病相关的话语。但是我没有针对任何人，也没有自己编造任何不实信息，所以也不会向任何人道歉。

我看到微信里面一个评论解图。他说他 ”作为愿意捐赠者初选而言，收到的回复是家属只愿意负责一个月的康复治疗，协调员也强调一点是自己本身要有一定的经济实力，言外之意是捐赠后产生的后续问题自己要承担...”

我是看到这个有感才发出来的。从捐赠者角度来说，他的担心是没问题的；从接受者来说，不管只是负责一个月，或者会一直负责，或者不负责，我觉得都是合理，并情有可原。

我想知道的是有没有什么制度来保障捐赠者(不是每个受捐助者有经济实力保障捐赠者），这样整个社会才会收益。

微信截图如果版主需要，请私信我，我可以提供。其他人恕不奉陪。也不可能贴在此处。

确实也看到过这个评论好像是某著名公众号的

确实如此对捐赠者来说，基本上需要风险自担。做善事有风险，做决定要谨慎。

对家属来说，除非是二马那种级别的，否则也只能有限度的负责，不可能无限额度兜底。但是尴尬的是，这话没办法说出口，如果明说只能负责一个月或者一年，过期概不负责，那捐赠者听了肯定不爽。

站段微信 你懂得。。。

已发我似懂非懂

你这真是何不食肉糜
很多家庭是连保险都买不起的，何况保险到底能够cover多少，家里的劳动力都没了，怎么会对收入没有影响？即使康复以后也会对后续生活产生影响，嘴巴随便动一动很简单，真的落在自己身上就没那么简单了，你的只能是你自己的个例，怎么可能生了大病，还对生活没影响？或者说生病还让开销变少了？不要误导

其实我也觉得楼主的真正角度是想讨论捐赠者的后续保障问题。并没有针对那位家属，一般来说对于愿意捐赠的好心人而言，不大会太在乎一个月还是几个月，这些都会在自愿捐赠之前都协商好的。
不过家属这段时期非常艰难，对这种声音很敏感也在所难免。

新加坡工作的人可以没有保险吗？这都是强制的
能保多少也是明明白白写着的
事主住的也是政府医院
是不容易，但是在新加坡生病也不是那么恐怖的。

需要社会的帮助，发出来，就很难不允许社会上有不同的声音

我自己的病还是挺大的所以也算有经验的，在政府医院住，那个顶线不是那么容易到的。
而且，事主夫妻肯定知道自己的保险内容，住在保险相对应的病房级别就好了。是可以不用怎么花钱的。
事情发生了，是不容易，但也不需要夸张到家徒四壁。生活中认识好几个癌症患者，休息了一段时间，也回来努力工作。
事主不要太悲哀，要努力起来生活下去。很多人都走过这条路。越觉得自己很可怜，越难走下去的。

希望病人能早日康复。对于肝病病人家属说一句，如果您真的仔细看我写的帖子，而不是听了您那所谓的“朋友”，仅仅去关注那”一个月“ ， 您就应该支持这样的讨论，而不是“心寒”。

捐赠者的善后问题，不应该由受捐助者，或者捐赠者，一人承担或者二者承担，而应该有个制度去保障。

希望病人能早日康复，早日找到适配者。

已经email给你了

刚搜到关于器官移植的法案, 陌生人移植需要一个月的强制冷静期...人体器官移植法案（HOTA）
HOTA是一项强制性登记计划，允许在一个人死亡后从其身上获取特定的器官。HOTA是一项强制性的器官捐赠计划，自动适用于所有21岁以上的新加坡公民和永久居民。

对于21岁以下的新加坡公民和永久居民，若其父母或监护人同意仍可参与器官捐赠。

HOTA适用于在医院离世的捐赠者，死后把可移植的器官从捐赠者身上取出。

可移植的器官包括肾脏、肝脏、心脏和角膜。器官移植手术只能由经过授权的医生执行。 任何未经授权的人员移除器官均属刑事犯罪，可处以不超过10,000新元的罚款，或不超过12个月的监禁，或两者兼施。

选择退出HOTA
器官捐赠属于个人选择。一个人可以选择通过“反对根据第9条（1）摘除器官”的表格来退出HOTA。填妥表格后送交至国家器官移植单位。退出HOTA的人会收到一封退出的确认书。应该指出的是，一个人可以表示反对捐赠全部器官或只是某些器官。

如果申请人在世之内改变反对意见，可以填写“根据第11条（1）撤销反对器官摘除的声明”（表格1）。填妥的表格须送至国家器官移植单位。

选择退出HOTA的个人，若将来要申请器官移植，那么他/她在等候移植器官名单上的优先级会降低。如果他/她撤回反对器官移植（即再次同意参与器官捐赠），他/她的优先级将在医疗主任收到他/她的撤回申请2年后恢复，前提是他/她在这期间没有再提出反对器官捐赠的申请。

医疗（治疗、教育和研究）法（MTERA）
另一种器官捐赠的方式是MTERA计划。捐赠者可以通过该计划在去世后捐赠器官或组织作移植、教育或研究的用途。

死后自愿捐献器官
任何年满18岁的人士可以选择通过MTERA捐献器官。在MTERA计划中，任何捐献的尸体或身体器官，都必须由捐献人在最后一次患病期间，在两名或两名以上见证人在场的情况下作出书面或口头的捐献声明。捐献的目的是用于任何医院进行医学或牙科教育、研究，促进医学或牙科科研、治疗或移植的发展。

用于任何医学、牙科院校或大学进行医学或牙科教育、研究，促进医学或牙科科研、治疗或移植的发展。或用于个人治疗或移植。根据MTERA，器官捐赠者可以在死前决定器官的受赠者。

和HOTA一样，捐赠者可以通过以下方式退出MTERA：

签署一份书面声明并提交给受赠者；
在两名或两名以上的见证人见证下以口头声明告知受赠者；或
（在他/她的身上或随身物品上）携带捐赠者死后撤销捐赠的书面文件。
活体器官移植
一般来说，活体器官移植（即供体仍活着）是不被允许的，除非符合HOTA第15条的具体规定：

经医院移植伦理委员会书面授权，在医院内移除指定的器官；和
指定器官的捐赠人同意将指定器官从其体内摘除，并没有撤销或撤回的要求。
只有肾脏或肝脏可以进行活体移植。在捐赠前，活体捐赠者必须参加卫生部举办的强制性咨询会议，以了解活体器官捐赠的风险。随后受赠医院移植伦理委员会的专家小组会与捐赠者进行面谈，并评估活体捐赠者的健康状况。

委员会也会评估捐赠者的精神状态，并确保捐赠者充分了解将要进行的医疗程序的性质和后果。捐赠者可以选择指定器官的受赠人。如果受赠人是家庭成员，则捐赠者将强制给予1周的冷静期，在此期间捐赠者可以考虑撤回同意权。如果受赠者不是家庭成员，强制冷静期为1个月。

器官买卖是违法吗？
器官买卖在新加坡是违法的。任何合同或协议同意某人以自己或他人的身体器官或血作为有偿的交易，无论是在该人死前或死后，均被视为无效及不可执行的。

任何人士如触犯上述罪行，一经定罪，可处罚不超过10万新币，监禁不超过10年或以上，或两者兼施。根据HOTA第14条，下列情况均被视为违法：

任何人给予他人因贩卖或供应他人器官等价报酬；
任何人以贩卖或供应他人器官收取等价报酬；
任何试图贩卖或供应他人器官以获得报酬；
任何人商议或设立关于以贩卖或供应他人器官以获得报酬的合同或协议；
参与管理或控制上述合同或协议的法人或非法人团体。
然而禁止器官买卖不适用于某人由于合理理由订立合同或协议规定支付或偿还某人费用或开支：

任何器官的移除、运输、制备、保存、质量控制或储存；
费用或开支（包括差旅费、住宿费、家政费或育儿费）或收入损失（只要是合理或直接由器官捐赠者产生的）；
某人由于器官捐赠后可能产生的合理的开销，包括短期或长期的医疗费用或医疗保险。

那还是要看看家庭成员陌生人的话，能配上的人都不好找，再冷静一个月，那还怎么来得及

报纸公众号都报道了我看到报纸了

去读了一下，要买了私立医院的才是六万，买了政府医院Class A的是四万封顶。虽然保险经纪很多，就层主回答了关键问题, 赞一个。

【少儿不宜】器官捐献善后问题。

那个捐肝的，好像有人发声说，病人家属只愿意负责一个月的康复护理费用，那人就非常不满。

从捐器官人的角度，的确很不公平。自己冒着生命危险，不但没有什么利益，最后万一出问题还要自己负责。

但从接受方来说，家里已经有一个病重的人，都快家徒四壁，一地鸡毛了。再为捐献的人负责，家属也没那个能力啊。

问题来了，器官捐献后的相关病症产生的费用保险公司是否报销？万一出现生命问题保险公司是否理赔？

或者政府在这方面有没有什么保障措施？

该帖荣获当日十大第6，奖励楼主8分以及12狮城帮币，时间：2022-08-11 22:00:14。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37狮城帮币，时间：2022-08-12 22:00:01。