追讨被屋主坑的押金，是走小额法庭好，还是正常起诉好？
stack • • 199 次浏览到了约定的日期，屋主根本不让搬进去，现在想追讨被屋主坑的押金。
合约上有写没住够要付全部租期的房租这一霸王条款，但到了约定的搬入时间，屋主根本就没让搬进去，还反过来污蔑租客诽谤（租客就对保安抱怨了屋主骗人）。
之前propertyguru上的广告写的是no owner staying， 但屋主实际住在那个condo里面。
还有，在付押金之前，屋主信誓旦旦的说，她雇的那个在propertyguru上帮她发广告的中介，她付中介费。
付完押金后马上改口，一会儿要租客付她请的那个中介的中介费，一会又嫌中介费太贵要增加租期。
租客后来索要合约副本，屋主就是打太极不给，摆明要坑押金。租客后来向condo楼下保安抱怨了屋主骗人的事。
到了约定的搬入时间，屋主根本就连condo的大门都没给开，直接拒绝了租客搬入的要求，搞的租客最后只能去芽笼住廉价旅馆。
现在租客为了追讨被坑的押金，是应该是走小额法庭好，还是正常起诉好？
-
#1
如果你那么在意你的押金的话
就别谈什么正常起诉了。不值得。walkout吃一堑长一智最好
小额法庭可以去试试。估计没啥作用
如果不怕事情闹大就去找找各个媒体。或许有用
最大的问题是签约不看约。这也是国人最大的问题
如果是大银行大公司等等不看也就算了。至少算是信得过
你这跟个人签约也能不看？ 签了手里都没有一份？
真好糊弄啊
-
#2
正常起诉要律师吗？如果要的话是很大一笔钱的。肯定远超押金那几百千把块了。
小额法庭成本应该要小很多。 -
#3
新加坡没有想象中那么的公正
尤其这种租房纠纷。没多久就能看到好多起
基本都是租客吃亏的多。房东吃亏的也有
因为是合约问题的民事纠纷，不算诈骗的刑事案件，警察基本无法介入
打官司连律师费都比押金多。双方都不可能去打官司
房子是房东的。最后还是租客吃亏的多
-
#4
楼主可以学习一下这个帖子里上小额法庭告二房东的经验http://bbs.huasing.net/sForum/bbs.php?B=107_14740977
楼主你手上连合同都没有。有其它能支持你的证据吗？ -
#5
这种扯皮也是难那种房东遇到租客不交房租不搬家的 也是难
-
stack 楼主#6
报过警来解决，警察来了那个屋主还污蔑我报假警给那个屋主转完押金后她马上就改口了，而且就是不给我我那份合约。我之前报警来验证她的合法屋主身份，她还当警察面污蔑我报假警，这算不算诽谤？
-
#7
楼主去律师事务所问问吧毕竟狮城帮这里不是专业的法律咨询机构，也许无法满足楼主咨询要求。