国际组织计算PPP使用的物价指数是不是不太对呢？

PPP指数不是物价的绝对值吧。你要比较物价绝对值，就得去看巨无霸指数这种。

这个结论从哪里来的？> 中国大陆人均GDP（PPP）20667美元，人均GDP（汇率）12990美元
> 中国PPP指数0.629，大概可以理解为中国的平均物价是美国的0.629倍。

这只是表明人均GDP可以在当地买到物品的实际价值。
你物价可以很高，但是如果收入也很高，那PPP指数也会低。

ppp应该是不包括房价的，一些高档消费品和工业品也不包括基本上只算日常生活消耗吃穿用行（包括汽车），房租，人工服务，公共场所（博物馆、游泳馆），公共服务（例如护照收费）等等一些物价。

但高档工业品等各个国家价格不会有明显差异的，不算在其中。

我认为是中国ppp被低估。中国ppp更像是根据一线城市物价定出来的。

啥意思？ 同样东西国内卖5块这边一块的话，正好说明物价持平

据说上海的快递小哥可以一个月挣1万，本地快递小哥2千多现在lazada的快递费，1.49新币，很多时候还可以免。上次买了个空调遥控器，3个新币，从国内发货，送到家。

PPP就是根据不同地区购买力差别对GDP进行的调整各国的GDP都是根据本币计算出来的。常用的GDP数字是根据汇率折算。你所说的“收入高低不同”已经体现在这个里面了。
而PPP又考虑了同样数量的货币在不同国家的购买力。
购买力不就是一种物价指数？当然如同楼上网友所说，这个指数的计算方法、权重可能跟其他物价指数不一样，但意义是类似的。
其实就接近于你所说的巨无霸指数，只是涉及的范围更广。